为啥试卷参考答案where did he visit是错误的答案?这里有答案!

四季读书网 9 0
为啥试卷参考答案where did he visit是错误的答案?这里有答案!
都说“尽信书,则不如无书”,今天算是沉浸式体验了一把,什么叫本本主义大型现场。
班里一个孩子兴高采烈跑来报喜,这次英语考了九十多分,本来是大喜事,结果说着说着委屈巴巴,有一道划线提问的题被扣了分。原题:He visited the Terracotta Warriors.,划线部分是兵马俑。咱们这个聪明的孩子写下:What did he visit?,逻辑拉满,语法严丝合缝。万万没想到阅卷老师直接一把红叉,理由是参考答案写的是Where did he visit?
看到这里我真的蚌埠住了。咱先把话摊开说:参考答案,重点词是参考!不是金科玉律,不是圣经,不是锁死唯一答案的铁枷锁。很多人直接把“参考答案”理解成“绝对标准答案”,拿着一张打印纸就如奉圭臬,奉为圣旨,主打一个照本宣科走流程,完全不带独立思考,主打一个“答案写啥我认啥,语法逻辑靠边站”。
咱掰扯语法:visit在这里是及物动词,后面必须带上名词宾语,也就是“参观什么东西”。the Terracotta Warriors是名词短语,作visit的宾语,对宾语提问,理所应当要用what!what是疑问代词,可以充当宾语。反观where,它是疑问副词,只能在句子里面充当地点状语,副词可不能拿来当及物动词的宾语。
口语聊天的时候,大家偶尔随口说一句Where did you visit?无伤大雅,日常交流谁抠这么细。但是!考场书面英语,讲究的就是严谨规范,书面语法是有规矩的!这道题学生写What did he visit,明明是优质作答,结果惨遭红叉。
真的应了那句网络热梗:“纸上得来终觉浅,绝知此事要动脑”,最怕教书教成复读机。有些老师,基础知识点照着答案念没问题,一旦跳出参考答案,需要独立推敲语法逻辑,直接原地卡壳。抱着参考答案如凤归皋,死死攥住不肯松手,把参考答案当成万能尚方宝剑,仿佛答案写出来的,永远不会出错。
“墙上芦苇,头重脚轻根底浅;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空”,死扣答案不深究原理,这教学不就成了无根之木?我们当老师,教的不该是背参考答案,而是教会学生底层逻辑。授人以鱼不如授人以渔,如果学生严格按照语法推出来的正确答案,仅仅因为和参考答案不一样,就被判错,这到底是在检验学生,还是在固化思维?
网络名言说得好:答案是死的,人是活的;规则是固定的,思考是自由的。参考答案的初衷,只是给阅卷一个参考方向,不是让大家放弃思辨。希望以后,我们少一点“唯答案论”,多一点刨根问底。教学这条路,拒绝本本主义,拒绝无脑复读。

抱歉,评论功能暂时关闭!