点击上方蓝字，关注“静敏聊升学”
点击右上角“...”，点“设为星标”
静敏老师，
正因为如此，无数佛山家长迫切希望取消中考分流，实现想上就能上公办高中。
当下，全国已有多个城市率先试水取消中考选拔，试行十二年贯通培养、普高全员直升等新政。
今天我们就深度盘点这些试点城市的改革真相，同时结合佛山学情分析，看看这些普惠新政，究竟能否复制到佛山。
2025年的公办高中录取率，清远46.42%，佛山46%，清远略优于佛山。
但需要理性看清核心前提：嵊泗县是人口极少的海岛小县，常住人口仅6.5万左右，每年初三毕业生仅有数百人，生源体量极小、升学供需矛盾薄弱。
这种“全员直升”的改革模式，适配小众县域学情，完全无法适配佛山超10万中考考生的庞大体量，不具备大规模复制的基础条件。同时官方也明确，当地是取消中考选拔功能，并非取消学业水平考试，基础学业考核依然保留。
成都市自2025年起，探索开展“小-初-高”12年贯通式培养改革试点，面向参与贯通式培养的全体学生，不选拔、不“掐尖招生”，自愿参与的学生可从小学一年级或初中一年级起直接就读到高三。
首批参与试点的学校共8所，分别为：
小初高12年贯通式培养试点校：成都市实验外国语学校、成都七中八一学校、都江堰嘉祥外国语学校—锦江嘉祥外国语学校、青羊区教科院附属实验学校、盐道街中学外语学校；
初高中6年贯通式培养试点校：成都列五中学、四川天府新区香山中学、温江东辰外国语学校、温江嘉祥外国语学校—锦江嘉祥外国语学校、青羊区教科院附属实验学校、盐道街中学外语学校。
看似利好的新政，实则存在两大关键短板，普惠范围极小，参考价值有限。
第一，试点学校整体质量平平。成都首批8所试点校中，主打十二年贯通培养的5所学校里，有3所为民办学校。近年来民办高中招生遇冷、生源不足，此次试点更多是为民办学校盘活生源，并非优质公办校扩容减负。且所有试点学校整体办学成绩并不突出，并非家长青睐的优质名校。
第二，试点名额极度稀缺。每所试点学校仅开设2个贯通班，每班人数不超过45人，每所学校每年最多90个试点名额，整体招生体量微乎其微，绝大多数学生无法享受该政策红利。
自2022年起，北京5所普通高中启动登记入学试点，摒弃纯分数筛选模式，依托《北京市初中学生综合素质评价报告册》开展招生录取，为中考升学开辟新通道。
但北京的试点改革，同样无法从根本上破除升学内卷，核心短板十分明显。
其一，招生名额稀缺。5所试点高中全年登记入学总名额仅420个，分摊到全区考生中，占比极低，绝大多数学生无缘报名。
其二，试点高中并非名校。参与登记入学的5所高中，均为区域中下游普通高中，并非重点优质高中，无法满足家长冲刺名校的需求。
其三，择优录取规则未变。试点政策明确，当符合条件的报名人数超过招生计划时，依旧严格执行择优录取机制，并未真正实现无筛选直升。
不过该政策也具备一定积极意义，对于成绩波动较大、处于普高录取临界线的学生而言，多了一条兜底升学路径，一定程度上降低了临界生的升学风险。
2026年6月，湖南省娄底市教育局正式印发《娄底市十二年贯通培养试点实施方案》。娄底市第四中学（含金星学校）、涟源市第二中学2所学校被确定为首批试点校，从2026年秋季学期起，各试点学校的小学一年级将整体推进贯通培养试点，每班班额严格控制在45人以内。贯通班学生可免中考直升高，免试入学不选拔。
纵观清远、嵊泗、成都、北京四地的中考改革，不难发现，取消中考分流、十二年贯通培养、普高全员直升，已然成为国内教育改革的新趋势，切实缓解了部分区域的升学内卷压力，让教育回归育人本质。
但所有试点新政都有明确的适配条件，要么依托极小生源体量、要么仅限小众试点班级、要么局限于普通院校，目前暂无一座千万人口、十万考生体量的大城市，真正实现全面取消中考普高分流。
对于佛山而言，10万+的中考考生规模、紧张的公办普高学位资源，决定了短期内无法照搬小县域、小众试点的直升模式。家长期盼的“人人上公办高中”，当下仍是难以实现的愿景。
但不可否认，各地试点的探索，正在为大城市中考改革积累经验、铺垫方向。未来中考的筛选模式或将持续优化，应试内卷逐步降温、升学渠道不断拓宽将是必然趋势。
对于佛山家长和学子来说，与其期待政策突变，不如顺势而为，把握当下升学机会，静待教育普惠红利逐步落地。
想被理想的学校录取，7分看成绩，3分靠志愿！考得好，还要填得好!
