2026年，广州名额分配交出了一份怎样的答卷？流标率背后又藏着哪些升学密码？本文用四组数据，带你一次看懂。

一、92%完成率：更多孩子通过名额分配走进优质高中

先看一组核心数据：

92%是什么概念？这意味着每10个名额分配计划，有超过9个最终落地。更多考生通过校内竞争 ，直接就在第二批次上岸优质公办高中，不用在第三批次凭裸分全市竞争 。

更值得关注的是，在名额分配录取的考生中，低于普通高中第三梯度投档控制线（632分）的考生有8594人。这8594个孩子，如果走统招路径，大概率与优质高中无缘；但名额分配给了他们一个"降分进名校"的机会。

这正是名额分配制度的核心价值——让教育资源相对薄弱初中的优秀学生，也能获得进入优质高中的通道。它不是"捷径"，而是一种平衡：用招生计划的定向分配，对冲义务教育阶段的校际差距。

今年还有一个重要变化：清华附中湾区学校、广州实验中学等7所引入省内外优质教育资源的学校新纳入名额分配招生，7所学校8个校区共提供名额分配计划1710个。这些新学校大多布局在非中心城区，有效提升了周边学生在名额分配批次入读优质高中的机会。

从"有没有"到"好不好"，广州的名额分配正在从规模扩张走向质量提升。

二、十年流变：从30%流标到8%，名额分配经历了什么？

要看懂今年的92%，必须把时间拉长。名额分配不是一成不变的，它的流标率走势，本身就是一部广州中考改革的缩影。

从上图可以清晰看到三个阶段：

第一阶段（2017-2019）：摸索期，流标率居高不下

2019年是历史最低点，计划完成率仅69.56%，流标率高达30.44%。也就是说，近三分之一的名额分配计划"没人要"。

原因并不复杂：早期名额分配的政策宣传不到位，很多家长和学生不了解规则；部分初中学校对名额分配的重视程度不够，填报指导不足；再加上分数线设置、志愿填报策略等因素，导致大量计划流标。

第二阶段（2020-2022）：过渡期，流标率缓慢回落

2020到2021年，流标率维持在26%左右，完成率在73%-74%之间徘徊。这一阶段，政策逐渐被家长熟知，但整体改善幅度有限。

第三阶段（2023-2026）：成熟期，完成率稳定在90%上下

2023年是一个转折点：当年完成率达到历史峰值93.32%，流标率仅6.68%。这一年，广州中考名额分配政策进行了优化调整，包括取消名额分配降分从20分降到40分、完善志愿填报规则等，制度设计更加合理。

此后三年，完成率始终保持在89%-93%的高位区间，2024年92.37%、2025年88.94%、2026年92%。

这说明名额分配制度已经进入成熟期：家长和学生对规则了然于胸，学校填报指导日趋专业，政策设计也趋于稳定。流标率不再大起大落，而是维持在一个合理的低位。

从30%到8%，十年间流标率下降了超过22个百分点。这背后，是政策的不断完善，也是家长认知的持续升级。

三、2026年省市属高中流标率全景扫描

整体数据看完了，我们把镜头拉近，看看具体到每一所省市属高中，流标率呈现怎样的格局。

1. 整体格局：谁在高位流标？谁在接近满额？

2026年参与名额分配的省市属高中共21个校区，流标率从最高的35.78%到最低的4.98%，差距超过30个百分点。

流标率最高的三所学校

第一名：广州外国语学校，流标率35.78%

广州外国语学校已连续多年占据流标率榜首。原因很明确：作为外语特色学校，它在名额分配批次中对英语单科成绩有额外要求。很多初中的考生总分达标，但英语单科达不到分数线，只能眼睁睁看着名额流标。218所对口初中中，有78所"颗粒无收"，流标率超过三分之一。

当然熟悉广州中考规则的家长们看到这里，一定会骂小编太业余，居然广外的录取规则都搞不明白。广外从24年有名额分配开始，就从未在第二批次名额分配要求英语单科成绩不低于100分，只在第一批外语类、第三批统招类要求英语单科成绩不低于100分。2026年第三批次也不要求英语单科成绩了。

那小编为什么会在前面故意说错呢？因为规则虽然未要求英语单科成绩，但并不是每位家长都会翻开那几百页纸厚的《广州中考指南》认真阅读，只是凭惯性记得广外有对英语单科成绩的要求。所以想当然的认为，在名额分配批次也会有此要求。

这真不是小编胡说八道，小编在直播和家长互动时，真得有不少家长认为有此要求。

所以广外流标率高的原因之一可以说是家长的误伤。但更多的因素必须要承认，广外相对市中心来说，确实太偏了。从市中心过去，开车至少都要一个小时。这是流标率高的重要原因之一。

还有一个原因，广外在24年以前是没有名额分配的，只在第一批次录取，这导致该校每年的分数都很高，至少都在737分以上。这几年因为第二批次、三批次的分数低迷，也影响着第一批次的录取分数。同样的惯性作用，认为广外的学霸多，700出头的考生担心自己进去跟不上，主动放弃。这也导致了名额分配流标率高。

随着家长们对广外招生规则越来越熟悉，南沙交通越来越方便。以及广外这几年出色的高考成绩，二批次、三批次分数回涨是一件大概率的事情。

第二名：广州大学附属中学，流标率26.67%

广大附是近年的热门校，统招分数线居高不下。但在名额分配批次，部分初中的考生成绩与广大附的录取要求存在差距，导致240所对口初中中有64所流标。但跟25年比较，今年流标率比25年下降10个百分点，进步很大。

但是广大附的流标率依然高居第二，到底是什么原因呢？大家仔细了解广大附这几年名额分配的情况，你会发现：子弟兵学校，其名额分配的分数都很高；但不少非子弟兵学校要么流标，要么分相对统招批差距明显。小编跟部分家长交流过，可能有这么二个原因：子弟兵非常适应其教学模式，在此模式下如鱼得水，进重点班的机会更多。非子弟兵往往担心进去跟不上，或者进重点班希望不大。

第三名：铁一中学（越秀校区）和六中（从化校区），流标率均为23.02%

铁一越秀作为老牌名校，对口初中覆盖面广，流标率低才对。但不仅今年高居第二，25年也位居第五。到底是什么原因呢？小编一直不得其解，但看到今年第三批次超低的分数，以及坊间的传说，小编似乎明白了点什么。

六中从化校区的流标则更多与地理因素有关：从化校区距离中心城区较远，部分中心城区初中的考生和家长对去从化就读意愿不高，而从化本地初中的考生成绩又相对有限，形成"两头不靠"的局面。

流标率最低的三所学校

最低：清华附中湾区学校（智慧城校区），流标率仅4.98%

201所对口初中中，只有10所流标。作为新纳入名额分配的学校，清华附中湾区学校（智慧城校区）凭借"清华附中"的品牌号召力，吸引了大量考生报考，且智慧城校区位于天河，周边初中生源质量较好，填报意愿强烈。

次低：华附（知识城校区），流标率7.98%

知识城校区位于黄埔，区域内优质高中资源相对有限，华附的入驻对当地考生吸引力巨大。163所对口初中中仅13所流标，说明考生对这所学校的认可度极高。

第三低：广州协和学校，流标率8.02%

协和学校位于荔湾老城区。212所对口初中中仅17所流标。协和学校在省市属高中里中，跟华侨中学一起存在感不强。很多学生每年都是拿这二所市属高中做二志愿来兜底。所以可以看到协和学校在统招批常年是在第二梯度第二志愿才录满。但这几年情况发生了变化了。一是华侨中学24年滑落到三梯度，就再也没上来。二是协和学校这几年高考成绩逐年进步，口碑越来越好。今年统招批超二梯度10多分，第一志愿录满，进步明显。这也带来第二批次名额分配的流标率大幅下降，进步明显，可喜可贺！

2. 新增学校表现：首年即亮眼

今年新纳入名额分配的省市属学校中，有2所出现在流标率统计表中：

清华附中湾区学校的两个校区，智慧城校区4.98%、智谷校区9.68%，双双进入流标率最低的前五名。"清华附中"这块金字招牌，在广州家长心中的分量可见一斑。

3. 一年之变：25vs26横向对比

把2025年和2026年放在一起对比，能看到更有意思的变化。

2025年参与统计的省市属高中共19个校区，2026年增加到21个，新增清湾二校区

对同一所学校进行逐年对比：

几个关键发现：

第一，绝大多数学校流标率下降。17所可比学校中，15所流标率下降，仅华附石牌校区和执信本部略有上升。这与全市整体完成率从88.94%提升到92%的趋势完全一致。

第二，降幅最大的是六中花都校区，流标率从29.37%骤降至13.95%，下降了15.42个百分点。花都校区25年首办，大家不了解，流标率高正常，今年应该是正常水平的表现。加上花都本地初中生源质量改善，共同推动了流标率的大幅下降。

第三，广雅荔湾校区降幅也很显著，从16.67%降至8.33%。作为百年名校，广雅荔湾的品牌号召力持续增强，且荔湾老城区初中生源均衡，填报策略更加理性。

第四，华附石牌校区是唯一流标率明显上升的学校，从17.19%升至21.19%。这可能与华附石牌校区作为"神学院"的定位有关：部分初中的顶尖考生更倾向于在统招批次冲刺华附，而在名额分配批次选择其他学校作为"保底"，导致名额分配批次的填报热度略有下降。

四、各区流标率最高的初中：问题出在哪？

看完了高中篇，我们再把视角切换到初中篇。每一所高中的流标，背后都对应着一批"没送出去"的初中。那么，各区哪些初中的流标率最高？原因又是什么？

从上图可以看到，各区流标率最高的初中差异巨大，从最低的11.8%到最高的66.7%，相差超过55个百分点。

流标率超50%的"重灾区"

天河区新蕾五星学校、同仁实验学校：流标率均为66.7%

这两所学校有一个共同特征——都是民办学校。送生高中数量仅3所，流标高中数量2所。关键原因是这二民校，非户籍生为主，符合名额分配的考生少，指标数量少，办学实力在天河区并不突出，容易出现流标。

南沙区新垦学校：流标率63.6%

新垦学校位于南沙区最南端的万顷沙片区，地理位置偏远，周边优质教育资源有限。11所送生高中中有7所流标。偏远地区的初中往往面临师资力量薄弱、生源质量参差不齐的问题，考生整体成绩与优质高中的录取要求存在差距，导致流标率居高不下。

增城区挂绿实验学校、派潭镇实验学校：流标率均为57.1%

两所学校均位于增城，送生高中21所，流标12所。派潭镇是增城的北部山区镇，教育基础相对薄弱；挂绿实验学校虽然位于增城城区，但可能存在办学时间短、品牌认知度不足的问题。增城区面积大、初中校际差距明显，部分初中的考生竞争力有待提升。

流标率40%-50%的"中高区"

从化区城郊中学：47.4%——从化作为远郊区，教育基础相对薄弱，城郊中学位于从化城区边缘，生源质量有限。

荔湾区广州市第一中学红岩学校：45.5%——红岩学校是一中教育集团的成员校，位于荔湾芳村片区。11所送生高中流标5所。原因嘛，就是同志还需努力！

花都区花东学校（联安校区）：45.5%——花东镇位于花都东部，距离中心城区较远，教育资源相对薄弱。

番禺区祈福英语实验学校：44.4%——又是一所民办学校。祈福英语实验学校办学特色鲜明，很多学生家庭有国际化教育规划，对公办高中名额分配的依赖度较低。18所送生高中流标8所。

白云区六中实验中学（空港校区）：40%——空港校区位于白云区北部，靠近机场，地理位置偏远。20所送生高中流标8所。

流标率较低的区域

海珠区南武第二实验学校：11.8%——海珠区作为中心城区，教育资源丰富，初中整体质量较高。17所送生高中仅流标2所。

越秀区培正中学矿泉学校：15.4%——越秀是广州教育资源最集中的区域，即使是流标率最高的初中，流标率也仅15.4%。13所送生高中流标2所。

初中流标率背后的三大规律

综合分析各区数据，可以总结出三个规律：

1.民办学校流标率普遍偏高。天河的新蕾五星、同仁实验，番禺的祈福英语实验，流标率都在44%以上。民校的二级分化比较明显，要么是外来民工子弟学校，整体办学实力薄弱，导致流标率高；要么是高端民办学校，学生的升学选择更多元，对公办名额分配的依赖度低。

2.地理偏远是流标的重要推手。南沙新垦、增城派潭、从化城郊、花都花东、白云空港，这些流标率高的初中无一例外都位于远离中心城区的区域。偏远地区初中的师资、生源、信息获取能力都与中心城区存在差距。

3.中心城区整体流标率低。越秀、海珠的"最高流标初中"流标率也仅15%左右，远低于外围区域。这说明中心城区的义务教育均衡度更高，初中校际差距更小，名额分配的"兜底"作用发挥得更充分。

五、结语：名额分配的真正意义

回到最初的问题：92%的完成率意味着什么？

它意味着名额分配已经从一项"政策摆设"变成了"升学主通道"。29312名考生通过这条路径进入优质高中，其中8594人甚至低于第三梯度投档线。这些数字背后，是一个个真实的家庭，是一次次"原本以为不可能"的惊喜。

但流标率的存在也提醒我们：制度的善意，需要每一所初中、每一个家庭去接住。当一所偏远初中的流标率超过60%，当一所民办学校对名额分配"不屑一顾"，我们看到的不仅是数据，更是教育均衡尚未抵达的角落。

名额分配不是终点，而是起点。它给了薄弱初中的孩子一张"入场券"，但能否在优质高中站稳脚跟、实现逆袭，还需要初中阶段的扎实基础、高中阶段的持续努力，以及整个社会对教育公平的长期坚守。

2026年的名额分配已经落幕，2027年的征程即将开启。希望每一个孩子，都能在属于自己的赛道上，找到通往未来的那扇门。

小编为2027届广州中考的家长创建了交流群，欢迎大家一起交流！

往期回顾：

综评再登顶，执信凭什么？

广州二模“前九高中”均分575，三所代表性学校详细数据首次公开

广州中考710分，志愿如何填？

普娃必看，2413 个名额里有你的份