近5年文学考研真题中,黄庭坚的3种考法

四季读书网 2026-08-16 10:45:17 3 0

近5年文学考研真题中,黄庭坚的3种考法

接下来，我们会安排一个全新的专题。共计推送100多期文学史和文学理论的高频、重要知识点。这些专题在讲解的时候，不是从教材出发，而是基于真实的近5年真题。以终为始，真题是最好的检验复习效果的工具和方式。我们会把每个专题涉及知识点做考察方式归类，然后回归知识点，非常适合大家二轮和三轮阶段分别做强化复习和专题复习。

基于真题进行系统的知识点全量复习，也是我们强化课的基本思路。欢迎大家报名我们各个科目的强化课程。

针对27文学考研同学的微信群已经建好，大家可以加峰哥微信：yiwangwenxue004 告知想要考的专业即可。如“27现当代文学考研想进群。”

很多同学对黄庭坚的记忆，集中在“江西诗派”“点铁成金”“夺胎换骨”几个名词上。真题却会继续往下问：黄诗的“生新瘦硬”究竟怎样写成？《登快阁》的江山、典故和归隐之念怎样连在一起？朱熹说“黄费安排”，抓住了黄诗的哪些特征，又受到什么诗学趣味的限制？

我整理了2022—2026年与黄庭坚直接相关的真题，共计6道，可以归成3种考法。题量看上去不多，问题的跨度却很大：既有诗风简答和作品赏析，也有苏黄比较、杜苏黄材料题和唐宋诗之辨。黄庭坚本人的创作、苏门交游与江西诗派三者也要分清。

这篇文章我总共会放6道真题。三种考法的题量都没有超过5道，所以原题全部保留。阅读时可以先掌握黄诗的取法、句法、声律和风格，再读《登快阁》《寄黄几复》等作品；遇到比较题，则要把这些艺术特征放回苏轼、杜甫和唐宋诗的关系中辨析。

▍01｜黄庭坚的诗风、诗法、名篇与苏黄比较

代表真题共4道

黄庭坚诗风特点。（2025中国矿业大学）

黄庭坚的《登快阁》赏析。（2022中南大学）

苏轼、黄庭坚在诗歌史上并称为苏黄，请分析苏黄诗歌的异同。（2022山东大学）

朱熹《朱子语类》中说：“古诗须看西晋以前，太康以后便不可学，如乐府诸作皆佳。杜甫夔州以前诗佳；夔州以后自出规模，不可学。苏黄只是今人诗，虽高尚亦古之亚也。苏才豪，然一滚说尽，无余意。黄费安排。”根据朱熹的观点，论述杜甫、苏轼、黄庭坚的诗歌艺术特色。（2026北京师范大学）

这4道题有四个不同的任务。“诗风特点”要总论黄诗，诗学主张、篇章构思、用典、炼字、拗律险韵和晚年变化都要讲到。《登快阁》要按诗的内部次序分析，无法用几个风格词代替。苏黄题要说共同的宋诗经验，也要说清苏诗的横放与黄诗的锤炼。朱熹的评语还多了一层批评史判断，“黄费安排”既看到人工锻炼，也带有尊古、重含蓄自然的审美立场。

黄庭坚（1045—1105），字鲁直，号山谷道人，晚号涪翁，洪州分宁人。他在治平四年（1067）中进士，元祐年间参与修撰《神宗实录》，绍圣年间因修史受劾，贬谪黔州、戎州，后来又被编管宜州，卒于贬所。读书、仕宦、党争和长期贬谪，共同进入他的诗歌。学问使用很广，个人声气又冷峻兀傲，这是黄诗有别于其他宋诗的基础。

黄庭坚的儒释道修养也会影响诗歌。他重视“忠信笃敬”和日常践履，又从禅学、庄子中吸取心性修养的经验，写诗对他而言，常与调理心性、保持人格清醒联系在一起。松、竹、荷、白鸥、流水等物象，因此不只是景物，也会承担高洁、自守、自由或存养心性的意义。

他在《书王知载朐山杂咏后》中说：“诗者，人之情性也。”诗要表达人的情性，又要避免把一时愤怒直接写成当面谩骂。这种主张重视含蓄、节制和人格修养，不等于取消诗歌的现实关怀。他肯定“忿世疾邪”的怨刺，自己也写贬谪、仕途、友人困顿与国家边事；他所要限制的，是没有经过意象、比兴、用典或声律安排的直露发泄。

黄庭坚论诗十分重视学习杜甫。他尤其推重杜甫夔州以后的诗，看重其句法、章法、格律、用字和组织才学的本领。他所说的“读老杜诗，精其句法，每作一篇，必使有意为一篇之主”，并非只教人模仿奇字险句，“一篇之主”还要约束全诗的材料和转折。

黄庭坚还强调“以理为主”和“理得而辞顺”。这里的“理”既包括作品的意旨和思想，也包括语言随着一篇之意自然展开的条理。他说“好作奇语，自是文章病”，表明求奇求硬并非目的。读书、炼句、安排法度都要服务于一篇之意，字面生僻却内容贫弱，在他自己的诗论中同样不能成为好诗。

“无一字无来处”常被用来概括黄庭坚诗学。《答洪驹父书》说，杜甫作诗、韩愈作文，用语都有前人典籍的根据；古代作家能够“陶冶万物”，把“古人之陈言”改造成新的诗文，犹如“灵丹一粒，点铁成金”。引用的目的在于重新铸造语言，把旧语改写成能够表达当下人事和个人心性的新诗句。

“夺胎换骨”的文献情况要说得更谨慎。后世常用释义见于惠洪《冷斋夜话》卷一对山谷说法的转述：“不易其意而造其语”为换骨，“窥入其意而形容之”为夺胎。后人常用这组说法说明黄庭坚从前人诗意与语言中翻出新意的办法。它与“点铁成金”意义相通，文献出处却不能混写。

黄庭坚还主张“以故为新，以俗为雅”。“故”是前人的语言、典故和诗意，“俗”包括日常事物、口语与原本不被看作典雅的材料。黄庭坚希望通过精密安排，使陈言获得新意，也使平常材料获得雅正风格。这与简单抄袭前人有根本差别，可是读书和用典过多时，作品也可能变得生僻艰涩。

这些诗学主张在黄诗中化成几种明显的艺术特征。黄诗的构思常有意避开平直，开头与转折看似突然，细读可以发现人物关系或情感暗线。他善于把距离较远的意象并置，用跳跃、省略和倒装增加诗句的容量。典故、史事和前人语言经过炼字重组，句意往往要经过转折才能读懂。

《题落星寺》能够说明黄庭坚怎样改造律诗。“小雨藏山客坐久，长江接天帆到迟”一联，上句由雨中山景写人久坐，下句由江天开阔写远帆迟来，空间差异很大，情境却同样幽远。“藏”“接”两个动词改变了山、雨、江、天的关系，“坐久”与“到迟”又将人的等待写进对仗。对仗的功用在于扩大诗境，而非只求字面工整。

黄诗的跳跃常依靠读者的联想衔接。“万里书来儿女瘦，十月山行冰雪深”一联，书信中的儿女与眼前山行的冰雪分属两处，字面上没有解释彼此关系。家人瘦损的心疼、路途艰难的寒意和远隔万里的现实，需要读者在两句之间补足。这种写法增加了诗句密度，也可能给模仿者带来句意碎割的流弊。

声律也是黄诗求新的重要部分。他常在律诗中使用拗句、险韵和不完全工稳的对仗，又用虚词、散文句式、浓缩和词语活用改变常规节奏。一些诗句读来拗峭，甚至有意不够圆润，却同诗人兀傲、清峻的精神互相配合。“生新瘦硬”所概括的，不只是几个奇字，还包括构思、意象、句法、声律和人格声气的共同作用。

黄庭坚又常把固定词组拆开重组，使熟悉语言发生新的感觉。“眼中故旧青常在，鬓上光阴绿不回”将“青眼”的“青”与“绿鬓”的“绿”分别拆出，“青”转而修饰故旧，“绿”转而与光阴联系。语法间的距离增大了，惜时与怀友的情感也变得更紧张。所谓“造硬语”，要看这些新句法怎样改变意思，不能只归结为读来拗口。

黄诗也有深厚的人情与现实内容。他很多名篇写师友、家人和贬谪生活，《寄黄几复》写十年友情，《登快阁》写吏事劳顿与归隐之念，《雨中登岳阳楼望君山》写经历黔州、戎州贬谪后东归的生死之感。用典和句法并没有替代人生经验，它们的艺术价值取决于能否把这些经验写得更集中、更有余味。

《寄黄几复》是这种诗风的名篇。诗人与黄几复相隔遥远，开篇用“我居北海君南海，寄雁传书谢不能”写书信难通；“桃李春风一杯酒，江湖夜雨十年灯”一句写当年聚会，一句写十年分离。两句几乎没有动词，桃李、春风、酒与江湖、夜雨、灯相互映照，明快旧事与孤寂现状便被压缩在一联中。

后四句由友情转入黄几复的生活。“持家但有四立壁，治病不蕲三折肱”写他家贫而有治民才能，典故使两层意思压缩得很紧；“想得读书头已白，隔溪猿哭瘴溪藤”想象友人白头读书，山谷猿声又增添边地荒远之感。一首律诗兼有书信的亲切、典故的精密和景物的凄清。

《登快阁》作于元丰五年（1082），黄庭坚当时任吉州太和县令。全诗为：

痴儿了却公家事，快阁东西倚晚晴。

落木千山天远大，澄江一道月分明。

朱弦已为佳人绝，青眼聊因美酒横。

万里归船弄长笛，此心吾与白鸥盟。

首联从公事结束写到登阁。“痴儿了却公家事”带有自嘲，县令事务繁杂，诗人暂时了结才能倚阁看晚景。“倚晚晴”将人、楼阁和天气放在同一个动作中，劳顿后的舒展之感随即打开。

颔联写登高所见。秋山落木使天地显得更远更大，澄江在明月下化为一道清光。“千山”与“一道”、“天远大”与“月分明”既有层次又相互开阔。杜甫《登高》“无边落木萧萧下”和谢朓“澄江静如练”等前人诗意在其中经过改造，江山的阔大清澄已成为黄诗自己的境界。

颈联由江山转入知音难得。“朱弦”用伯牙因钟子期之死而绝弦的故事，说明人世缺少真正知音；“青眼”用阮籍青白眼的故事，诗人只能暂且对美酒加以青眼。两个典故都写交游与心性，没有简单炫示学问；它们把眼前快阁之游转为对现实人事的失望。

尾联由失望转向归隐之念。诗人想象在万里归船上吹笛，并与白鸥结盟，用自由江湖回应仕途的拘束和知音的缺少。“归船”仍在想象中，诗人尚未真正归去；正因如此，白鸥之盟既有洒脱，也有现实中无法脱身的愁绪。

这首诗由公事、登临、远景、知音与归隐逐步转换。中间两联一联极少用典而境界明净，一联密集用典而情思曲折，加在一起才是黄诗的真实面貌。“生新瘦硬”不等于每句艰涩，黄庭坚也能写出“落木千山天远大，澄江一道月分明”这样开阔流丽的诗句。

黄庭坚晚年诗风逐渐走向平淡老成。《雨中登岳阳楼望君山二首》写“投荒万死鬓毛斑，生出瞿塘滟澋关。未到江南先一笑，岳阳楼上对君山”，流放、涉险与白发都在诗中，语言却流畅明快。他晚年仍然用典和炼字，人工痕迹已经减弱，生新与平淡开始相互融合。

两首绝句也保留了黄诗的用典与组织。“生出瞿塘滟澋关”写经历险境而生还，“绾结湘娥十二鬟”把十二座山峰写成湘水女神的发鬟，“银山堆里看青山”又以风雨湖浪衬出君山。清新平易是锤炼后的结果，因而可以看到黄庭坚的诗法并没有消失，只是使用得更熟练、更不显痕迹。

黄庭坚对后世的影响，主要通过他的诗作和可以讲授的诗法发生。北宋后期到南宋，许多诗人学习他的用典、句法、拗律和学杜方法，江西诗派由此获得强大的凝聚力。后学若只学奇字险句，容易造成生硬、堆典与诗意破碎；吕本中后来提倡“活法”，正是希望在掌握规矩以后能够自由变化。黄庭坚的成就与江西末流的流弊，需要分别评价。

苏轼与黄庭坚并称“苏黄”，二人都尊杜甫，都能把政治、交游、山水、书画、日常生活和读书见闻写入诗歌。学问、议论、用典和散文经验都进入他们的诗作，二人又有深厚交游和唱和。他们共同让北宋诗坛有了足以与唐诗并观的独特声调。

苏黄的不同，不能概括成“一个自然，一个人工”。苏诗才思横溢，篇章常随事展开，比喻、议论和口语转换很快，风格以横放自然、清雄旷达见长。黄诗更强调句法和法度，典故、炼字、拗句和篇章转折更显精密，主调为生新瘦硬、兀傲峭拔。苏诗也有用力经营之作，黄诗也有流丽平淡之篇，比较时应以主要倾向配合具体作品。

朱熹所说“苏才豪，然一滚说尽”，看到苏诗才气奔涌、议论畅达；“黄费安排”则指向黄诗的用典、句法、对仗与声律经营。这两句评语都有很强的辨识力，也显出朱熹尊尚古雅、含蓄和自然的诗学趣味。《登快阁》的颈联并不“费安排”，黄庭坚晚年诗也并不都生硬难读。朱熹的评价适合用来观察苏黄的主调，不能代替对作品风格和诗人变化的完整判断。

▍02｜苏门四学士与黄庭坚的文坛位置

代表真题共1道

苏门四学士是黄庭坚、晁补之、（）和（）。（2023首都师范大学）

两个空分别填秦观、张耒。苏门四学士的通行次序为黄庭坚、秦观、晁补之、张耒。这道题是填空，但它也会引出三个容易混淆的概念：苏门四学士、苏门六君子和江西诗派。黄庭坚同时与这三者有关，三者的成员和文学史性质并不一样。

苏轼继欧阳修之后成为北宋文坛领袖。他通过交游、荐举、评点、唱和和书信扶持后辈，黄庭坚、秦观、晁补之、张耒都受过他的赏识。“苏门”并不是有入门仪式和统一主张的学校，它主要指以苏轼为中心的文人交游群体。

四学士的成就各有方向。黄庭坚以诗名家，与苏轼并称“苏黄”，后来被江西诗派推尊；秦观的主要成就在婉约词，其凄婉精工与苏词豪放清旷差异很大；晁补之诗文词兼擅，曾用“横放杰出”评论苏词；张耒诗文多平易自然，关心现实民生。四人都在苏门交游中活跃，艺术面貌却没有趋于一致。

“苏门六君子”或“苏门六学士”的常见说法，是在四学士之外加陈师道和李廌。考试如果明确问“四学士”，陈师道和李廌不在答案中。教材OCR和二手资料容易把晁补之、李廌等人名识别错误，填空时要按通行姓名书写。

黄庭坚与苏轼之间有师友关系，也有相互欣赏和艺术竞争。苏轼称许黄庭坚的诗文、书法，黄庭坚也学习苏轼的学问、襟怀与诗文经验。黄庭坚没有复制苏诗，他在杜诗句法、炼字用典和拗律险韵方面长期用力，最终与苏轼并立。“苏黄”的并称说明二人都是北宋诗坛的代表，不表示二人风格相同。

江西诗派是另一层文学史关系。吕本中《江西诗社宗派图》以黄庭坚为宗派源头，收录陈师道、潘大临等人，成员中很多人并非江西人。后世方回又提出“一祖三宗”，以杜甫为祖，以黄庭坚、陈师道、陈与义为三宗。江西诗派关心的是诗法传承与创作影响，苏门四学士关心的则是以苏轼为中心的交游和奖揖关系，两组名单不能互换。

▍03｜黄庭坚与唐宋诗之辨

代表真题共1道

以王安石、苏轼、黄庭坚为例，谈一谈宋诗和唐诗的区别。（2024江南大学）

这道题限定了三位北宋诗人，需要通过王安石、苏轼、黄庭坚的差异说明宋诗。如果只写“唐诗主情，宋诗主理”，三位诗人就失去了各自的用途。王安石的峻刻精严、苏轼的横放理趣和黄庭坚的生新瘦硬，都是宋诗的创造，又无法合并成同一种风格。

唐宋诗之辨，是后世对两代代表性审美倾向的归纳。唐诗常被评为重兴象、情韵、气象与含蓄，宋诗常被评为重理趣、议论、才学、法度与日常经验。这些概括有助于识别两代主流声调，唐代有杜甫的议论和学问、韩愈的以文为诗，宋代也有王安石晚年绝句的兴象、苏诗的清新写景和黄庭坚晚年的平淡流丽。

宋诗的独特面貌，与北宋士大夫的文化生活密切相关。古文运动改变了诗歌句法和篇章，士大夫政治使议论、史论和民生关切大量入诗，印刷与学术的发展使经史典故和书本知识更容易成为诗材，禅理思辨又加深了对日常事物和人生道理的观察。宋人面对唐诗高峰，不愿继续模仿已经成熟的盛唐声调，因而转向题材、思理、学问和艺术方法的新变。

王安石前期诗歌与政治、社会和历史思考联系紧密。《明妃曲》对王昭君故事重新立意，《河北民》《兼并》关心边患与社会问题，语言峻刻，议论果断。晚年退居江宁以后，他的绝句更重炼字、用典和意境，《泊船瓜洲》“春风又绿江南岸”以一个“绿”字写出春风所至，《书湖阴先生壁》以精工对偶写山水送青。“半山诗”说明宋诗的理性与精工也能写成含蓄景象。

苏轼的诗歌进一步扩大题材和表达方法。他写政治民生、山水游赏、书画艺术、饮食起居和佛老思考，常把散文章法、议论、比喻和谐趣带入诗中。《题西林壁》由观山位置转入认识道理，《百步洪》以密集比喻写水势，《荔支叹》用历史故事与现实贡物进行政治批评。苏诗的理趣、议论和才学常与鲜明形象、旺盛才气和自由章法结合。

黄庭坚将宋诗的学问化和法度化推得更深。他通过学杜、炼字、用典、拗句、险韵和夺胎换骨，把前人语言与自己的交游、贬谪、日常事务和心性修养结合。《寄黄几复》让密集意象和典故服务于友情，《登快阁》在清丽江山与用典抒怀之间转折，《雨中登岳阳楼望君山》又在晚年写出平淡老成。黄诗证明，书本学问和人工法度可以获得独立诗意，也可能因过度求奇而艰涩碎割。

三位诗人共同说明了宋诗与唐诗的历史联系。王安石向杜甫、韩愈和晚唐绝句学习，苏轼汲取李白、杜甫、韩愈、白居易等多家经验，黄庭坚又把杜甫夔州诗的句法和法度作为重要范本。宋诗从唐诗获得资源，又用宋代士大夫的政治、学问、日常生活和艺术自觉对这些资源加以改造。唐宋诗之辨因此既是风格之辨，也是文化生活和诗歌观念的变化。

本文地址： https://sjds.net/797787.html

文章来源：四季读书网