⬆️
欢迎关注我的号
考点一：辩论原则与处分原则
【考点解析】
辩论原则和处分原则是民事诉讼中最常考查的两大基本原则。
辩论原则：人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。辩论原则贯穿于诉讼全过程（一审、二审、再审），不仅包括口头辩论，也包括书面辩论。辩论的内容既包括实体问题（事实认定、法律适用），也包括程序问题。
处分原则：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。核心内涵是“不告不理”——法院不能主动干预当事人对诉讼权利的处分，不能主动启动诉讼程序，也不能超出当事人的诉讼请求进行裁判。
注意：辩论原则与处分原则的区别——辩论原则强调当事人的“参与权”，处分原则强调当事人的“决定权”。
【典型案例】
案例：甲起诉乙要求偿还借款10万元。诉讼中，甲将诉讼请求变更为8万元。
解析：甲减少诉讼请求金额，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合处分原则。法院只能就甲变更后的8万元请求进行审理和裁判，不能超出8万元作出判决。若法院主动判决乙偿还10万元，则违反处分原则。
考点二：回避制度
【考点解析】
回避制度是保障司法公正的基本制度，每年必考。
回避的法定情形（《民事诉讼法》第47条）：
1. 是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的。
2. 与本案有利害关系的。
3. 与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。
回避的决定权：
审判人员（包括书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人）的回避：由院长决定
院长的回避：由审判委员会决定
被申请回避的人员在回避决定作出前，应当暂停参与本案的工作，但需要采取紧急措施的除外。回避决定作出后，被申请回避的人员在回避决定作出前所进行的诉讼行为是否有效，由作出回避决定的法院或合议庭决定。
【典型案例】
案例：甲诉乙合同纠纷案中，甲发现审判长丙是乙的大学同学且两人关系密切，遂申请丙回避。
解析：审判长丙与当事人乙有其他关系可能影响公正审判，属于法定回避情形。审判人员的回避应由院长决定。在院长作出决定前，丙应暂停参与本案工作。若回避申请被批准，丙此前进行的诉讼行为是否有效，由法院决定。
考点三：合议制与独任制
【考点解析】
合议制：由3名以上审判人员组成合议庭审理案件。
独任制：由1名审判员独任审理。
适用独任制的案件：
1. 基层法院及其派出法庭审理的简单民事案件（事实清楚、权利义务关系明确、争议不大）。
2. 特别程序案件（选民资格案件和重大疑难案件除外）。
3. 督促程序案件。
4. 公示催告程序案件（公告催告阶段）。
注意：中级人民法院及以上法院审理的案件，一律适用合议制。发回重审或再审案件，也必须另行组成合议庭。
【典型案例】
案例：甲诉乙借款纠纷，标的额5000元，事实清楚、争议不大，由某基层法院受理。
解析：本案属于基层法院受理的简单民事案件，可以适用独任制，由1名审判员独任审理。但若案件复杂，基层法院也可以适用合议制。独任制与合议制的选择权在法院，而非当事人。
考点四：诉的分类
【考点解析】
诉的分类是每年客观题必考的考点，通常以案例形式考查考生对三类诉的区分。
确认之诉：原告请求法院确认其与被告之间存在或不存在某种民事法律关系的诉讼。如请求确认合同无效、确认所有权归属。
给付之诉：原告请求法院判令被告履行特定义务的诉讼。如请求支付货款、返还财物、赔偿损失。给付之诉以确认之诉为前提。
形成之诉（变更之诉）：原告请求法院改变或消灭其与被告之间现存民事法律关系的诉讼。如离婚诉讼、撤销合同之诉、解除收养关系之诉。
判断标准：看原告的诉讼请求——是要求“确认”关系、“给付”财物/行为，还是“变更”关系。
【典型案例】
案例：甲起诉乙，请求法院判决解除双方签订的房屋买卖合同，并要求乙返还已支付的购房款50万元。
解析：甲同时提出了两个诉讼请求：解除合同（形成之诉）和返还购房款（给付之诉）。本案包含形成之诉和给付之诉的合并。考试中若问“诉的类型”，需分别判断。
考点五：反诉
【考点解析】
反诉是每年必考的核心考点。
反诉的定义：在本诉的诉讼程序中，被告以本诉原告为被告，向受理本诉的法院提出的独立的诉讼请求。
反诉的构成要件：
1. 主体特定：反诉的原告只能是本诉的被告，反诉的被告只能是本诉的原告。
2. 牵连关系：反诉与本诉的诉讼请求基于同一法律关系或同一事实，或者反诉与本诉的诉讼请求之间具有因果关系。
3. 管辖同一：反诉应当向受理本诉的法院提起。
4. 程序同一：反诉应当与本诉适用同一诉讼程序。
反诉与本诉的区别：反诉是一个独立的诉，即使本诉撤回，反诉仍可继续审理。
【典型案例】
案例：甲起诉乙要求支付货款10万元。乙辩称甲交付的货物存在质量问题，反诉要求甲赔偿损失5万元。
解析：乙以本诉原告甲为被告，基于同一买卖合同关系提出赔偿请求，符合反诉的构成要件。法院应当将本诉和反诉合并审理。即使甲撤回本诉，乙的反诉仍可继续审理。
考点六：级别管辖
【考点解析】
级别管辖解决的是各级法院之间审理第一审民事案件的分工。
基层人民法院管辖第一审民事案件（一般原则）。
中级人民法院管辖：
1. 重大涉外案件。
2. 在本辖区有重大影响的案件。
3. 最高人民法院确定由中级法院管辖的案件（如海事海商、专利纠纷、著作权纠纷等）。
高级人民法院管辖：在本辖区有重大影响的第一审民事案件。
最高人民法院管辖：在全国有重大影响的案件，以及认为应当由本院审理的案件。
注意：诉讼标的额大小是确定级别管辖的重要依据之一，各地高院根据本地情况确定具体金额标准。
【典型案例】
案例：中国公民甲与英国公民乙因在中国境内签订的货物买卖合同发生纠纷，标的额为200万元。甲欲提起诉讼。
解析：本案涉及外国当事人，属于涉外案件。标的额200万元是否属于“重大涉外案件”需根据当地高院规定的标准判断。若达到“重大”标准，则由中级人民法院管辖；否则由基层法院管辖。
考点七：地域管辖
【考点解析】
地域管辖是管辖制度中最核心、考查频率最高的考点。
一般地域管辖（原告就被告）：由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
特殊地域管辖（高频考点）：
合同纠纷：由被告住所地或合同履行地法院管辖。
侵权纠纷：由侵权行为地或被告住所地法院管辖。
票据纠纷：由票据支付地或被告住所地法院管辖。
运输合同纠纷：由运输始发地、目的地或被告住所地法院管辖。
专属管辖（不可协议变更）：
不动产纠纷：由不动产所在地法院管辖
港口作业纠纷：由港口所在地法院管辖
继承遗产纠纷：由被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地法院管辖
【典型案例】
案例：甲（住所地在A市）与乙（住所地在B市）签订买卖合同，约定在C市交货。后因货物质量问题，甲欲起诉乙。
解析：本案为合同纠纷，适用特殊地域管辖。甲可以选择向被告住所地B市法院起诉，也可以选择向合同履行地C市法院起诉。甲不能向自己的住所地A市法院起诉（不符合“原告就被告”原则）。
考点八：协议管辖与应诉管辖
【考点解析】
协议管辖（约定管辖）：合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖。协议管辖不得违反级别管辖和专属管辖的规定。
应诉管辖（默示协议管辖）：当事人未在答辩期内提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉法院有管辖权。应诉管辖同样不得违反级别管辖和专属管辖。
【典型案例】
案例：甲乙签订合同，约定“如发生争议，由甲住所地A市法院管辖”。后乙在B市起诉甲，甲收到起诉状后未提管辖异议，直接提交了答辩状。
解析：甲乙之间存在有效的协议管辖，约定由A市法院管辖。乙在B市起诉，B市法院本无管辖权。但甲未提管辖异议且应诉答辩，构成应诉管辖，B市法院因此取得管辖权。但若本案属于不动产纠纷（专属管辖），则协议管辖和应诉管辖均无效。
考点九：管辖权异议
【考点解析】
管辖权异议是程序法中的高频考点。
提出主体：被告（原告和第三人不享有管辖权异议权）。
提出时间：应当在提交答辩状期间提出（收到起诉状副本之日起15日内）。
处理方式：法院对当事人提出的管辖权异议，应当进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的法院；异议不成立的，裁定驳回。
救济途径：当事人对管辖权异议的裁定不服的，可以提起上诉（管辖权异议裁定可以上诉）。
注意：应诉管辖成立后，被告不能再提出管辖权异议。
【典型案例】
案例：甲起诉乙，B市法院受理后向乙送达了起诉状副本。乙认为B市法院无管辖权，应在何时、以何种方式提出异议？
解析：乙应当在收到起诉状副本之日起15日内（答辩期间）以书面形式向B市法院提出管辖权异议。B市法院审查后作出裁定，乙对裁定不服的可以上诉。若乙未在答辩期内提出异议而应诉答辩，则丧失异议权，B市法院取得应诉管辖。
考点十：当事人适格
【考点解析】
当事人适格是当事人制度中的核心考点。
当事人适格（正当当事人）：指对于特定的诉讼，有作为原告或被告进行诉讼的资格。
判断标准：当事人是否是所争议的民事法律关系的主体，即是否是实体权利义务的主体。
例外情形（非实体权利义务主体也可作为当事人）：
1. 失踪人的财产代管人。
2. 遗产管理人或遗嘱执行人。
3. 破产管理人。
4. 著作权集体管理组织等。
【典型案例】
案例：甲将房屋出租给乙，乙未经甲同意将房屋转租给丙。甲欲起诉要求丙腾退房屋。
解析：甲是房屋所有权人，是租赁合同关系的主体，有权以自己名义起诉——当事人适格。丙是实际占有人，虽然甲与丙之间没有直接合同关系，但甲基于物权主张腾退，丙是适格被告。
考点十一：共同诉讼
【考点解析】
共同诉讼分为必要共同诉讼和普通共同诉讼。
必要共同诉讼：诉讼标的共同（合一确定），法院必须合并审理。常见情形：共同共有纠纷、连带责任纠纷、继承纠纷、股东代表诉讼等。
普通共同诉讼：诉讼标的属于同一种类，法院可以合并审理（经当事人同意）。常见情形：多个业主起诉同一开发商、多个消费者起诉同一商家等。
【典型案例】
案例：甲、乙、丙三人共同出资购买一处房产（按份共有），因与丁发生房屋买卖合同纠纷，三人欲起诉丁。
解析：甲、乙、丙是基于共同共有关系产生的纠纷，诉讼标的共同，属于必要共同诉讼，法院必须将三人列为共同原告合并审理。若其中一人不愿起诉，法院应通知其参加；其明确放弃实体权利的，可不予追加。
考点十二：第三人
【考点解析】
第三人是当事人制度中的高频考点，分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。
有独立请求权的第三人：对原告和被告所争议的诉讼标的，主张独立的请求权，以独立的诉讼主体身份参加诉讼。其法律地位相当于原告。
无独立请求权的第三人：对原告和被告之间争议的诉讼标的没有独立请求权，但案件处理结果与其有法律上的利害关系。其参加诉讼的方式是申请参加或法院通知参加。
【典型案例】
案例：甲起诉乙，主张乙占有的某幅名画系甲所有，要求乙返还。丙得知后主张该画系丙所有，甲乙均无权处分。
解析：丙对甲乙争议的名画主张独立的所有权，属于有独立请求权的第三人。丙应以起诉的方式参加诉讼，将甲乙列为共同被告，其诉讼地位相当于原告。法院应将甲乙丙三方合并审理，对名画的归属作出判决。
考点十三：证据的法定种类
【考点解析】
《民事诉讼法》规定的证据有八种：（1）当事人陈述；（2）书证；（3）物证；（4）视听资料；（5）电子数据；（6）证人证言；（7）鉴定意见；（8）勘验笔录。
法考核心考查：书证、电子数据、证人证言、鉴定意见。
书证与物证的区别：
书证：以内容证明案件事实（如合同、信件）
物证：以外部特征、物质属性证明案件事实（如凶器、血迹）
电子数据：包括电子邮件、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或存储在电子介质中的信息。
【典型案例】
案例：甲诉乙借款纠纷，甲向法院提交了乙出具的借条（书证）和银行转账凭证（书证），还提交了借款时双方谈话的录音（视听资料）。
解析：借条和转账凭证以文字内容证明借款事实的存在，属于书证。谈话录音以声音内容证明事实，属于视听资料。甲需注意电子证据和视听资料的保存完整性和真实性。
考点十四：证明责任的分配
【考点解析】
证明责任是民诉法核心重难点，也是每年必考点。证明责任解决的是案件事实真伪不明时，不利诉讼后果由谁承担的问题。
基本分配规则（“谁主张，谁举证”）：
主张法律关系存在的当事人，对产生该法律关系的基本事实承担证明责任
主张法律关系变更、消灭或权利受到妨害的当事人，对该事实承担证明责任
证明责任倒置（特殊侵权案件）：
环境污染侵权：加害人对因果关系承担证明责任。
高度危险作业侵权：加害人对受害人故意承担证明责任。
医疗损害侵权：医疗机构对过错承担证明责任（过错推定）。
产品责任侵权：生产者对免责事由承担证明责任。
【典型案例】
案例：甲起诉乙工厂，称乙排放的污水污染了甲的鱼塘，造成鱼类死亡，要求赔偿。
解析：本案为环境污染侵权纠纷。根据证明责任倒置规则，甲需证明污染行为和损害结果的存在；乙需对污染行为与损害结果之间不存在因果关系承担证明责任。若乙不能证明不存在因果关系，则推定因果关系成立，乙应承担赔偿责任。
考点十五：自认制度
【考点解析】
自认是证明制度中的高频考点。
自认的定义：一方当事人在诉讼过程中，对另一方当事人主张的于己不利的事实明确表示承认。
自认的效力：自认一经作出，对方当事人无需举证证明，法院应当将其作为裁判的依据（但涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等除外）。
自认的撤回：在法庭辩论终结前，当事人经对方当事人同意，或者有证据证明自认是在受胁迫或重大误解情况下作出的，可以撤回自认。
【典型案例】
案例：甲诉乙借款纠纷，庭审中甲主张乙曾向其借款5万元，乙当庭承认“确实借过5万元”。
解析：乙在庭审中对甲主张的借款事实作出承认，构成自认。甲对该借款事实无需再举证证明，法院应将乙借款5万元作为案件事实予以认定。若乙事后反悔，须在法庭辩论终结前经甲同意或有证据证明自认存在胁迫等情形，方可撤回。
考点十六：普通程序——起诉与受理
【考点解析】
起诉与受理是普通程序的起点，也是每年必考的内容。
起诉条件（《民事诉讼法》第122条）：
1. 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。
2. 有明确的被告。
3. 有具体的诉讼请求和事实、理由。
4. 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
法院的处理：
符合起诉条件的，应当在7日内立案。
不符合起诉条件的，应当在7日内裁定不予受理。
原告对不予受理裁定不服的，可以上诉。
一事不再理：对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审（但法院准许撤诉的裁定除外）。
【典型案例】
案例：甲起诉乙要求返还借款10万元，法院经审查认为甲的起诉符合法定条件。
解析：法院应当在收到起诉状之日起7日内立案，并通知甲。若法院认为不符合起诉条件（如甲与本案无直接利害关系），应当在7日内作出不予受理裁定，甲对该裁定可以上诉。
考点十七：撤诉与缺席判决
【考点解析】
撤诉与缺席判决是普通程序中常考的程序性考点。
撤诉：
申请撤诉：原告在宣判前申请撤诉的，是否准许由法院裁定
按撤诉处理（视为撤诉）：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的
缺席判决：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
原告申请撤诉未被准许，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
【典型案例】
案例：甲诉乙合同纠纷，法院向乙送达了开庭传票。开庭当日，乙无正当理由未到庭。
解析：乙经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。乙若对判决不服，可以在法定期限内提起上诉。
考点十八：简易程序与小额诉讼程序
【考点解析】
简易程序和小额诉讼程序是提高审判效率的重要制度，2026年大纲对小额诉讼程序有修订完善。
简易程序的适用范围：基层法院及其派出法庭审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。当事人双方也可以约定适用简易程序。
简易程序的特点：
独任审判
可以简便方式传唤当事人和证人
举证期限不超过15日
审理期限为3个月（经院长批准可延长，总计不超过6个月）
小额诉讼程序（简易程序的特殊形式）：
适用于标的额较小的简单民事案件（各省根据本地情况确定具体金额标准）。
一审终审（判决不能上诉）。
程序更加简化。
【典型案例】
案例：甲诉乙支付拖欠的物业费2000元，事实清楚、争议不大，由基层法院受理。
解析：本案标的额较小、事实清楚，可以适用小额诉讼程序。小额诉讼程序一审终审，甲或乙对判决不服不能上诉，但可以申请再审。若本案标的额较大或案情复杂，则适用简易程序或普通程序。
考点十九：第二审程序
【考点解析】
第二审程序是主观题高频考点。
上诉期限：
判决：15日
裁定：10日
二审审理范围：二审法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。未上诉的部分，二审法院不予审查（但涉及国家利益、社会公共利益的除外）。
二审裁判：
原判决认定事实清楚、适用法律正确的，驳回上诉，维持原判。
原判决认定事实错误或适用法律错误的，依法改判。
原判决认定基本事实不清的，可以改判，也可以发回重审。
原判决严重违反法定程序的，裁定撤销原判，发回重审。
【典型案例】
案例：甲诉乙借款纠纷，一审法院判决乙偿还甲10万元。乙不服，以“借款已还清”为由提起上诉。
解析：乙应在判决书送达之日起15日内提起上诉。二审法院应围绕乙的上诉请求（借款是否已还清）进行审理，对甲未上诉的部分（如利息问题）不予审查。若二审法院认为一审认定基本事实不清，可以改判也可以发回重审。
考点二十：审判监督程序（再审）
【考点解析】
再审程序（审判监督程序）是每年必考的纠错程序。
再审的启动方式（三种）：
1. 当事人申请再审
2. 法院依职权再审
3. 检察院抗诉/检察建议再审
当事人申请再审的期限：应当在判决、裁定发生法律效力后6个月内提出。
再审的法定事由（《民事诉讼法》第207条）：
有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。
原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。
原判决、裁定适用法律确有错误的。
违反法定程序，可能影响公正审判的。
审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的等等（共13项）
不得申请再审的情形：
对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审。
对小额诉讼程序的判决，不得申请再审（但可申请再审检察建议或抗诉）。
【典型案例】
案例：甲诉乙借款纠纷，一审判决生效后，甲发现了一份乙承认借款的微信聊天记录（一审时因手机损坏未能提供）。
解析：甲在判决生效后发现新证据，可以在判决生效后6个月内向原审法院或上一级法院申请再审。该微信聊天记录属于“新的证据”且足以推翻原判决，是法定的再审事由。法院经审查认为符合再审条件的，应当裁定再审。
考点二十一：第三人撤销之诉（扩展补充）
【考点解析】
第三人撤销之诉是2012年民诉法新增、近年来的高频考点。
适用条件：
1. 第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼。
2. 有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误。
3. 损害其民事权益。
起诉期限：自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起6个月内。
管辖法院：向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。
注意：第三人撤销之诉与再审、执行异议之诉的关系是考试中的难点，需注意区分各自的适用条件和程序。
【典型案例】
案例：甲起诉乙要求返还一幅名画，法院判决乙将名画返还给甲。丙得知后主张该画系丙所有，甲乙均无权处分。
解析：丙因不能归责于自己的原因未参加诉讼，生效判决损害了丙的所有权。丙可以在知道权益受损之日起6个月内向作出判决的法院提起第三人撤销之诉，请求撤销原判决。若丙同时申请再审，则需注意二者只能选择其一。
考点二十二：执行程序中的异议（扩展补充）
【考点解析】
执行程序中的异议制度是2026年大纲修订完善的重点。
执行行为异议：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向执行法院提出书面异议。
案外人异议：案外人对执行标的主张所有权或其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以向执行法院提出异议。
案外人异议之诉：案外人对执行异议裁定不服，且与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向执行法院提起案外人异议之诉。
【典型案例】
案例：甲依据生效判决申请法院执行乙名下的一处房产。丙主张该房产系丙所有，法院查封错误。
解析：丙作为案外人，对执行标的（房产）主张所有权，可以向执行法院提出案外人异议。法院审查后作出裁定。若丙对裁定不服，且认为原判决与己无关，可以在裁定送达之日起15日内提起案外人异议之诉；若认为原判决错误，则应通过审判监督程序解决。
往期重点内容回顾：
———————————————————————
#法考#法律职业资格考试#法考加油#法律职业资格考试攻略#法考备考
——The End——
欢迎关注我的号
⬇️
