一、完整题干梳理
1、四种认定着手的理论观点
观点1：当行为人实施的行为表现出其犯意时为着手；
观点2：开始实施刑法分则规定的犯罪构成要件的行为时为着手；
观点3：开始实施具有现实危险性的行为时为着手；
观点4：当行为侵害法益的危险达到紧迫程度时为着手。
2、四组基础案情
案情1：甲为盗窃仓库，开始撬仓库大门；
案情2：乙为了骗取保险金而故意制造交通事故；
案情3：丙对6岁的儿童说：“去把隔壁叔叔桌上电脑偷回来”；
案情4：丁为杀害住在外地的张某，给其寄送毒药，将毒药送到了邮局。
3、设问
结合上述不同的观点，对案情的分析，下列说法正确的是？
A. 根据观点1，甲为犯罪着手
B. 根据观点2，乙为犯罪着手
C. 根据观点3，丙为犯罪着手
D. 根据观点4，丁为犯罪着手
二、标准答案
正确选项：ABC
三、本题核心法律知识点
1、犯罪着手基础区分：着手是犯罪预备与犯罪未遂的分界点，未着手属于犯罪预备，已经着手且因意志以外原因未得逞属于犯罪未遂。
2、四大着手学说核心区分（观点展示类题型必考）
（1）观点1（主观说/犯意表露说）：判断标准最宽松，只要客观行为能够外化显露主观犯罪故意，无需产生法益危险，即可认定着手；
（2）观点2（形式客观说/构成要件说）：严格对照刑法分则条文，只要启动罪名对应的定型构成要件行为，直接认定着手，不考量危险程度；
（3）观点3（实质客观说/现实危险说）：行为产生客观、真实的法益侵害现实风险即可，不要求危险立刻发生；
（4）观点4（实质客观说/紧迫危险说，司法通说）：法益侵害危险必须达到即刻、迫在眉睫的程度，才能认定着手。
3、保险诈骗罪实行行为规则
《中华人民共和国刑法》第一百九十八条明确，故意制造保险事故、向保险公司申请理赔，均属于保险诈骗罪分则规定的实行行为。
4、间接正犯着手认定规则
间接正犯不以被利用人实际实施侵害行为为着手起点，行为人支配、指使无刑事责任能力人实施侵害行为时，即产生法益风险，可认定着手。
5、隔离犯（异地邮寄杀人）着手规则
邮寄毒药杀人属于隔离犯；按照通说观点4，毒药抵达被害人、生命法益面临紧迫危险才是着手，仅将毒药送至邮局，仅属于故意杀人罪预备行为。
6、观点展示题型通用做题原则
题干指定哪一种学说，就严格依照该学说标准判断案情，禁止带入日常熟知的司法通说进行判断。
四、逐项法理剖析
1、选项A（正确）
适用观点1（犯意表露说）：甲撬仓库大门的外在行为，清晰向外表现出盗窃仓库的犯罪故意，完全契合观点1“行为表现出犯意即为着手”的标准，应当认定为犯罪着手。考生高频误区：用通说观点4判断撬门属于预备，忽略题干限定适用观点1评判。
2、选项B（正确）
适用观点2（构成要件说）：刑法分则保险诈骗罪将“故意制造保险事故”规定为本罪构成要件行为，乙为骗取保险金故意制造交通事故，属于启动分则定型实行行为，符合观点2，成立犯罪着手。考生高频误区：错误认为只有向保险公司索赔才是实行行为，制造事故仅属于预备。
3、选项C（正确）
适用观点3（现实危险说）：丙指使无刑事责任能力的6岁儿童窃取电脑，构成盗窃罪间接正犯；丙下达偷窃指令时，他人财物已经面临被窃取的现实危险性，满足观点3“具有现实危险性的行为即为着手”的标准。考生高频误区：误认为只有孩童实际动手偷电脑，才算着手。
4、选项D（错误）
适用观点4（紧迫危险说）：丁仅将毒药送至邮局，毒药尚未运输、送达张某手中，张某的生命法益不存在即刻受侵害的紧迫危险，该行为仅属于故意杀人罪的预备行为，不能认定为着手。考生高频误区：混淆隔离犯“投递毒药”“毒药送达被害人”两个阶段的法律定性。
五、典型易错陷阱总结
1、观点展示题型核心陷阱：思维固化，全程使用司法通说（观点4）评判案情，忽略题干限定对应学说判断；
2、保险诈骗罪认知陷阱：人为缩小本罪实行行为范围，仅认可理赔行为，否定制造保险事故的实行属性；
3、间接正犯着手判断陷阱：错把被利用人实际实施侵害行为作为着手起点，忽略支配指令行为本身可产生现实法益危险；
4、隔离犯邮寄杀人陷阱：错误将投递毒药的预备行为，认定为具备紧迫危险的实行着手。
六、同类真题解题模板（观点展示类着手题通用）
1、第一步锁定题干指定的判断学说，牢记该学说唯一评判标准；
2、第二步区分案件类型：普通财产/人身犯罪、间接正犯、隔离犯、经济特殊罪名；
3、第三步将案情行为与对应学说标准匹配，判断是否满足着手条件；
4、第四步规避通说思维干扰，题干给定何种观点，就严格依照该观点作答。
七、拓展引申（法治价值升华）
古语云“贪小利者易入圈套，起歹念者易触刑律”，刑法划分预备与实行着手，是精准划定刑事惩戒边界：仅有犯罪筹备、未产生法益风险，处罚力度较轻；一旦着手实施、对他人合法权益形成侵害风险，刑法加重惩戒。正如《杜骗新书》警示世人戒除贪念，现代刑法通过区分着手节点，提前规制危险行为，同时恪守罪责刑相适应原则，兼顾事前风险预防与事后刑罚惩治，引导全体公民摒弃不法意图，严守法律底线。
