网上“律师事务所”丨律师锐评:篡改中考志愿案

　　2026年6月，海南省高级人民法院发布未成年人权益保护典型案例，其中一起中学生篡改同学中考志愿的案件引发广泛关注，这一案例也为青少年法治教育敲响了警钟。

　　案件当事人张某与李某均为海南某中学同班毕业生，当地中招系统以准考证号为登录账号，学校统一修改初始密码后，由班主任将账号密码单独发送给家长。张某完成志愿填报后，意外发现个人志愿信息被人篡改，经公安机关调查，篡改者为同班同学李某——李某因曾被张某辱骂怀恨在心，偷看张某准考证号后登录系统修改了志愿，导致张某错失原本填报的公立高中，最终只能补录进入民办学校就读。

　　公安机关对李某作出行政拘留五日的处罚，因李某未满16周岁，依法不予执行。随后张某及其父母将李某、李某父母及涉事学校诉至法院，要求赔偿各项损失共计10万余元，并公开赔礼道歉。

　　法院审理认为，李某未经允许擅自篡改他人志愿，侵害了张某的受教育权与个人信息权益，已构成侵权。因李某侵权时未满16周岁，赔偿责任由其监护人（父母）承担，赔偿可先从李某本人财产中支付，不足部分由父母补足；学校未泄露张某个人账号密码，不存在过错，无需承担补充责任。

　　结合案件实际情况，法院酌定李某父母赔偿张某民办高中与公立高中的学费、住宿费差额合计38000元，同时考虑事件对张某及家人造成的精神损害，支持精神损害抚慰金5000元，以上各项赔偿共计43000元，并判决李某父母以书面形式向张某一家赔礼道歉，内容需经法院审查。

　　以上案例对我们有何启示？

　　这起未成年人篡改同学中考志愿案，从法律规则、成长引导、家庭教育三个维度，给出了清晰的价值指引与司法示范。

　　从法律层面看，本案清晰界定了未成年人侵权的责任边界：未满16周岁的涉事学生李某，偷看账号、篡改志愿的行为，同时侵犯他人受教育权与个人信息权益，构成民事侵权；公安机关依法作出治安处罚，明确年龄不能成为违法免责事由。依据《民法典》规定，限制民事行为能力人侵权的，由监护人承担责任，法院最终判决李某父母赔偿4.3万元并赔礼道歉，既是严格落实监护法定责任，也通过认定学校无责厘清了多方权责，明确了“未成年人违法也要担责、监护人须为监护缺位买单”的司法导向。

　　从成长保护角度看，本案践行了《未成年人保护法》“保护与教育结合、双向保护”的原则：对受害学生张某，法院支持经济赔偿与精神损害抚慰金，全面弥补升学受阻带来的身心伤害，筑牢了未成年人权益的法律屏障；对侵权学生李某，司法没有因未成年纵容过错，通过法律裁决让其直观认识到行为的危害与代价，以约束纠正错误认知，帮助树立规则意识与法治信仰。

　　案件同时敲响了家庭教育的警钟：李某因琐事恶意报复，反映出其情绪管理、品德修养与法治观念的短板，也暴露出家庭日常管教的缺位。判令监护人承担赔偿责任，本质是督促家长履行管教职责，帮助未成年人矫正偏差、塑造正确三观。

　　这起案件是一堂面向全社会的“未成年人法治公开课”：法律既全力守护未成年人合法权益，也依法约束未成年人越界行为，只有守住法律底线、强化监护引导，才能帮助青少年明辨是非、健康成长。

　　本文属新星网关心下一代网上“律师事务所”独家约稿，仅代表作者个人意见，未经许可，不得转载。

供稿单位：浙江省关心下一代网上“律师事务所”

编辑丨徐珺     审核丨叶欢雷     签发丨褚雯莉