这两周,不少初三家长正盯着孩子背作文:亲情类背一篇,成长类背一篇,考场往题目里套。
这套办法,十年前管用。但先看两道真题。
2024 浙江中考(据考生回忆):"……你好像很努力但并没得到回报?……我虽没得到什么,但失去了懈怠、怯懦、浮躁、无知……就此选择角度发表观点。"
2025 年(据考生回忆):借歌德的诗,「眺望与凝思」等话题三选一。题目说可以叙述经历、创作故事、抒发感情、发表看法。
留意 2025 那道的要求:它非但没拦着你写记叙文,反而把"叙述经历、抒发感情、发表看法"全摆开,文体随你挑。
所以重点不在"还能不能写感人的事",能写。重点是另一件更要紧的事:题目给的话题,本身带了思辨的钩子。
"努力却没回报,失去的却是懈怠和浮躁",这里有个反转;"眺望与凝思",这是两种看世界的方式在对照。你当然可以写一件事、抒一段情,但只要把事讲完、把情抒完,没碰到话题里那层反转和对照,文章就浮在面上。
一句话:文体放开了,你对话题有没有自己的理解,藏不住了。光会写一件感人的事,不够了。
可大多数孩子的准备,还停在"把事写感人"这一步。
很多考前作文攻略里,最常见的一套是:把作文分成亲情、成长、校园、传统文化几大类,每类背一两篇范文,记住里面的好词好句和那个催泪的细节,考场上看题目像哪一类,就把对应那篇默写改一改套上去。
这套打法有它的道理,它默认作文考的是"写一件事,写得感人、写得漂亮"。素材够多、句子够美,就能应付。
问题是,题目已经不只这么出了。
当话题变成"努力与失去",孩子翻遍背过的亲情故事、成长片段,会发现套不进去:题目要的不只是一件事,是你对这件事的理解。硬把背好的范文套上去,常常是跑题,或者答非所问。
这些背诵不算白费。只是如果只停在"背",孩子练熟的,恰好是考试不太看重的那部分。真正的困境不在努力不够,在努力的方向,还停在上一道题型上。
听到"思辨""有看法",家长先别紧张,它不是要孩子写议论文、讲大道理。说白了就一件事:面对一个话题,不停在第一反应,多想一层。
还拿"努力与失去"说。
大多数孩子的第一反应是:"我们要努力,努力总有收获。"这话没错,但它就是材料表面那层意思,谁都会写。
往前一步是什么样?题目悄悄递了一个不那么"爽"的角度:努力了、没回报,失去的却是懈怠和浮躁。一个孩子如果能想到"原来收获不一定是那个看得见的分数,也可能是我变成了一个没那么容易放弃的人",这就有了点自己的东西。
要是还能再反问一句:"可只用'我变好了'来安慰没考好,会不会也是一种自我安慰?"那他写的,就不再是谁都能套的作文了。
这一层不必每个孩子都做到,但它是方向。而且有看法不等于空讲道理:最站得住的看法,恰恰从孩子自己真实的经历里长出来。他得先有那件真事,才谈得上对它有想法。所以我们一直说的"写真实、写具体"没有作废,它是底子;只是这一届的作文,要在真实的底子上,再长出一点"你自己怎么看"。
先说件能让你松口气的事:这两周,别再给孩子加范文了。
道理前面讲了,再背一篇,是在一件考试不太看重的事上继续加码。考前时间金贵,与其又塞一篇,不如把十分钟花在另一件事上。
这件事不用动笔,用嘴。
找一道真题,比如"眺望与凝思",让孩子花三分钟,说给你听:这两个词他更想写哪个,为什么;在他看来,眺望和凝思到底有什么不一样。不用写、不打草稿,出声说就行。
为什么是"说"?因为考前最缺的不是写的能力,是"有没有自己的看法"这件事本身。很多孩子一开口才发现:绕来绕去都是几句正确的废话,说不出一句自己的。这正是最该在考前发现的。
你听的时候,什么都不用评价。听完只问一句:
"这是你自己真这么想的,还是你觉得老师想听的?"
这一句,往往能把孩子从"标准答案"里拽出来。他要么愣一下、开始说点真的,要么承认"其实我没怎么想过"。哪种都好,都比他闷头再背一篇范文,离考场上那道题更近。
最后说点超出中考的。
这个变化不是中考一家。高考作文这些年一直在考思辨,我们之前聊过"心里要有个对方辩友",说的就是这件事;再往上,语文新课标整个方向,都是"真实情境 + 思辨表达"。
换句话说,"能有自己的看法,还能讲清楚",已经不是某场考试的技巧,是这一代孩子从读书到做事都绕不开的能力。中考只是比较早地,把它摆上了台面。
所以哪怕孩子还没到初三,这件事现在就能慢慢养:平时聊到一条新闻、一部电影,多问他一句"你怎么看",听完再追一句"为什么"。养的是同一样东西。
至于这两周就要进考场的孩子,把催他背范文的那点劲,匀十分钟出来,陪他就一道真题,聊聊"你到底怎么看"。这十分钟,大概比再背三篇范文都管用。
浙大少学堂会持续整理阅读、写作、逻辑表达、文科素养和家庭教育内容。
如果你正在给孩子选书,建议先不要急着问"哪本最好",而是先判断:孩子现在更需要阅读兴趣、表达能力、思维结构,还是亲子沟通和学习习惯。
少学堂编辑部
