题目：
大吉先生欠郝运来先生100吨钢材,为偿还该债务,大吉先生与大利先生订立了100吨钢材的买卖合同,约定由大利先生向郝运来先生直接交付钢材,郝运来先生也可以直接向大利先生请求履行,郝运来先生对此知情,也未拒绝,以下说法正确的是?
A如大利先生不交付,郝运来先生可请求其履行且要求承担违约责任
B大吉先生对大利先生已经没有任何义务
C大利先生不能向郝运来先生主张其对大吉先生的抗辩
D因合同相对性,郝运来先生不能直接向大利先生请求履行交付义务
正确答案：A
解题思路：
通过题目可知，本题涉及到合同履行方面的知识，但是题目中涉及的人物过多，考虑第三人代为履行或者利他合同之类的知识。大脑调用相关知识，进一步给题目定性，选择最符合题目的答案。
人物：
大吉先生、大利先生、郝运来先生
线索：
线索一：大吉先生欠郝运来先生钢材，大吉先生是债务人、郝运来先生是债权人，大吉先生用向大利先生购买的钢材偿还对郝运来先生的债务
线索二：大吉先生与大利先生签订钢材买卖合同，大吉先生是买方，大利先生是卖方
线索三：大利先生直接向郝运来先生交付，不通过大吉先生，约定郝运来先生可以直接向大利先生请求履行，郝运来先生对此知情且未拒绝
线索分析：
线索一：钢材是种类物，只要规格型号数量品牌等要素符合约定就可以用于交付，不同于特定物（唯一编号的某块手表）。
线索二：大吉先生大利先生双方的钢材买卖合同，双方互负债权债务，对于钢材来说，大吉先生是债权人，大利先生是债务人，大利先生有义务交付钢材；对于钢材的货款来说，大利先生是债权人，大吉先生是债务人，大吉先生有义务支付货款。
线索三：钢材债务由第三人交付，且郝运来先生可以直接向大利先生请求履行，郝运来先生知情且未拒绝，考虑真正利他合同。
知识点梳理：
《民法典》第522条第2款真正利他合同制度。虽然第三人并非合同的相对人，但是合同的效力可以拓展到非合同相对人的第三人，第三人可以取得独立的履行和违约责任请求权。在真正利他合同中，虽然郝运来先生（第三人）取得独立的请求权，但并不会导致合同直接当事人大吉先生（债权人/买方）丧失相应的权利和义务。根据合同相对性原理，大吉先生亦可追究大利先生的违约责任。
第三人利益合同是合同相对性原理的例外，多见于保险、运输、金融等行业。
孟献贵老师民法精讲重难点带学（二十）-合同通则（合同（债）的履行）
总结：
本题是法考中比较典型的题目，难度相对较大，但在主观题中较为常见，主要是因为其可考性和实践性较为突出，是合同相对性原理考点的一个延伸，主要是看小伙伴们是否掌握了利他合同的特点，其关键在于掌握第三人的权利和义务，此为破题点。
