期中考后质量分析会:不褒不贬,只抓4件必办硬事

四季读书网 1 0
期中考后质量分析会:不褒不贬,只抓4件必办硬事
各位老师,亲爱的同仁们:
大家下午好!
期中考试的成绩已经全部核算完毕,各年级、各学科的详细数据,大家手里都已经拿到了。今天召集大家开这个质量分析会,我先把话说明白:没有表扬,也没有批评。分数和排名只能代表过去,纠结于褒奖谁、指责谁,意义不大。我们今天唯一的核心,就是沉下心来好好交流—— 从这次考试中,我们看到了哪些实际情况、必须正视哪些潜在问题,更重要的是,接下来我们要立刻行动、务必干好的 4 件硬事。

PART 01

考试数据背后的三个现象
先和大家梳理一下,这次考试数据背后,有 3 个现象值得每个人对照自身教学认真琢磨,不做好坏评判,只摆事实、只找症结。
部分学科班级进步突出
第一个现象,部分学科、部分班级这次的进步确实很突出,而且这绝不是偶然,更不是靠运气,而是老师们实打实拼出来的。我特意了解过,这些进步明显的班级和学科,都有一个共同的亮点:老师们在课堂上,愿意把时间真正还给学生。不是自己把知识点讲完,就扔给学生一套题让他们埋头苦做,而是跟着学生的接受节奏推进,课堂上带着学生真刀真枪地解决实际问题—— 讲一个核心知识点,就配套一道典型例题,练完之后当场反馈、当场纠错,讲与练的节奏把握得恰到好处,不赶进度、不走过场。
这背后其实藏着一个关键:我们的学生从来都不是“不行”,所谓的生源问题,往往只是教学效率不高、方法不对路的借口。只要我们找对教学方法、把课堂抓实抓牢,学生就一定能有进步、有突破。
勤奋付出未达预期效果
第二个现象,也是最让我揪心、也最值得我们反思的:有一部分老师,真的是尽心尽力、任劳任怨。备课的时候反复打磨课件、钻研知识点,批改作业的时候一丝不苟,连学生错题里的细微漏洞都一笔一划标注清楚,课后还主动留学生辅导,牺牲自己的休息时间,想尽一切办法帮学生补短板。但可惜的是,付出了这么多,班级成绩却始终没有明显起色,甚至还出现了波动。
我必须强调一句:勤奋绝对没有错,大家的每一份付出,学校都看在眼里、记在心里。但问题的关键在于,勤奋也要找对方向,要是把有限的精力都耗在了“无用功” 上,效果自然会大打折扣。比如有的老师,一道题翻来覆去地讲、重复不断地练,学生听了三四遍、五六遍,还是有一部分人没搞懂。核心问题在哪?不是学生不认真,而是我们没有精准找到学生的学习盲区 —— 不知道他们到底哪个知识点没吃透、哪个环节没掌握,只是盲目重复讲解,相当于 “对着空气发力”,自然达不到预期效果。我这么说,不是要批评任何一位老师,只是希望大家都能清醒地认识到:努力要用到刀刃上,把精力投入到更有成效的事情上,才能事半功倍。
教学差距持续拉大
第三个现象,就是我们的差距在持续拉大—— 年级与年级之间、班级与班级之间、学科与学科之间,发展越来越不均衡。就拿同一年级、同一门学科来说,不同班级的平均分最大差值能达到十几分,这可不是个小数目。从这个数据就能看出,我们的教学管理还比较粗放,集体备课的质量没有真正落到实处。很多时候,我们的教研活动还停留在 “你说我听” 的表面,大家坐在一起,没有真正围绕教学中的实际问题展开深入讨论、交流实用经验,没有做到 “抱团取暖”,导致好的教学方法没能及时推广,薄弱学科、薄弱班级得不到有效帮扶,差距自然越来越大。

PART 02

需要正视的三个核心问题
看到了这些现象,接下来我们就要正视问题—— 有问题不可怕,可怕的是回避问题、敷衍了事。结合这次考试和平时的教学情况,我梳理了 3 个核心问题,不遮掩、不回避,直接跟大家说清楚,这也是我们接下来要重点解决的。
“满堂灌”教学模式未根本改变
第一个问题,课堂上“满堂灌” 的教学模式,并没有得到根本性改变。这段时间我听了不少老师的课,发现有一部分老师,一节课从头到尾都是自己在讲,语速快、内容密,学生们低着头一个劲记笔记,看上去忙忙碌碌、十分认真,但下课之后我随机问几个学生,连最基本的概念都没弄明白,更别说灵活运用了。
大家一定要记住:课堂的核心是“学生学”,而不是 “老师讲”。课堂不是老师的 “个人秀舞台”,而是学生的 “学习主战场”。如果一节课下来,学生的思维没有被激发、疑问没有被解决,只是被动记笔记、听讲解,那么这节课就是无效的,就是在浪费时间 —— 既浪费老师的精力,也浪费学生的时间。
临界生转化缺乏系统方法
第二个问题,对于临界生的关注和转化,我们没有系统的方法,大多是“凭感觉、靠经验”。各位老师都清楚,临界生是我们提升整体成绩的关键,抓住了临界生,班级的整体水平就能上一个台阶。但很多时候,我们抓临界生的方法太粗糙:无非是课后留他们多做几套题、多讲几道错题,没有真正去分析每个临界生的失分原因 —— 是基础知识不扎实,还是审题习惯不好?是解题思路不清晰,还是粗心大意?没有找准原因,就无法对症下药,看似付出了很多努力,效果却微乎其微。
教学常规执行流于形式
第三个问题,教学常规的执行没有落到实处,存在“流于形式” 的情况。比如备课,有的老师只是简单照搬现成课件,没有结合本班学生的实际学情进行调整;比如作业批改,有的只是简单打个对号、错号,没有标注错误原因,也没有及时反馈、督促学生订正;比如错题复盘,有的老师只是让学生把错题抄一遍,没有引导学生分析错误根源、总结解题方法,导致学生 “重复犯错”,同样的问题下次考试还是会出错。这些看似细小的环节。。。。。。。。。。。。。
#期中考后质量分析会#校长讲话
期中考后质量分析会:不褒不贬,只抓4件必办硬事 第1张
点我获取电子版资料

抱歉,评论功能暂时关闭!