【湖师真题】26 清代文学的基本特征

第一，清代文学中各种样式、体裁最为完备，而且都取得了相当可观的成就。它集封建时代文学发展之大成，是三千年古代文学的光辉总结。它的繁荣可以概括为两句话：过去曾经充分发展过的文学样式（诗词、骈文、散文之类），清代使之得到复兴。过去还没有充分发展的文学样式（如小说、戏曲、讲唱文学之类），清代使之达到登峰造极的高度。因此，应该说清代是中国古代文学综合鼎盛的时期。

第二，创作的繁荣与文学理论的繁荣密切相关。清代出现了丰富多彩的文学理论，并带有总结性质。在小说方面，一些小说理论家借助评点方法，把文学批评和审美鉴赏融为一体。在明代李贽、叶昼评点《水浒传》的基础上，金圣叹在明末清初评点《水浒传》，将小说评点提到一个新的高度，影响极大。此后，有毛宗岗评点《三国演义》，张竹坡评点《金瓶梅》，天目山樵评点《儒林外史》，但明伦等人评点《聊斋志异》，脂砚斋等人评点《石头记》等。这些评点均各有其价值，内容涉及小说作者、本事、背景、思想及艺术，既有内容方面的批评，也有艺术方面的分析。其最大价值应该是对小说美学理论的阐述。此外，在戏曲理论方面，李渔在《闲情偶寄》词曲部与演习部中提出了严密理论体系，并结合舞台实践的创作理论与导演理论，是古代戏曲理论的集大成者。散文中桐城派诸家文论，诗词中如王夫之《薑斋诗话》、叶燮《原诗》、王士禛《渔洋诗话》、袁枚《随园诗话》、赵翼《瓯北诗话》以及周济《介存斋论词杂著》、陈廷焯《白雨斋词话》、况周颐《蕙风词话》、王国维《人间词话》等，都各有特色，并在不同程度上带有总结性质，共同把古代诗论、词论和文论推进到一个新的高度。

第三，清代社会，政治及文化思想的复杂性决定了清代文学复杂、多变的特征。例如戏剧领域，既有传统的传奇、杂剧，又有新起的乱弹、京剧及其他地方戏，还有从西方输入的“文明剧”，它们相互在舞台上竞争角逐，走马灯式的一个剧种取代另一个剧种。诗歌、散文、小说等领域，从诗界革命、文界革命和小说界革命等口号的提出及其具体进程中，可以看到清代文学变化之剧烈和斗争的复杂。正由于变化之大，清代文学又呈现出过渡的性质。它既是三千年古代文学的总结，又是二十世纪新文学的开端。从整个清代文学史上看，乾嘉以前，重点在于复兴；道咸以后，形势大变，内忧外患，接踵而来，表面上的繁荣已经幻灭，加之文化受到了外来的影响，故而酝酿着新的变革。特别在晚清，从社会、思想到文学，无时不在发生变化。从龚自珍、魏源到康有为、梁启超，既有着学风的转变，也有着文风的转变。此外，如黄遵宪、谭嗣同等的新派诗，吴沃尧、李宝嘉等的谴责小说，梁启超等的新文体，或反映出时代的离乱和民生疾苦，或抒发了希望通过变革以救亡图存的爱国之情，或揭露政府的腐败无能，或讽刺官僚的贪污堕落，既能表现出一些新的思想，也尝试着对旧形式加以变革。所以，清代文学是中国新旧两种文学的一个交叉点。旧的文学及其形式固然取得了某些成功，但不得不在发挥殆尽中趋于衰微；新的文学及其形式虽然还很幼稚、粗糙，但却在发展成长。所以，清代的两百多年，文学上成就最多，变动也最大；它是旧的结束，也是新的开始，是新旧交替的时期。

第四，文学观念的变化，也显示出清代不同于以往各朝的特色。在清代文学，特别是叙事性文学中，写实的文学观念大为加强。严格地说，也只有清代，我国才有属于近代意义的真正的写实主义的文学作品，例如《红楼梦》之类。清代的一些优秀作家，开始明确地意识到需要强调“实录其事”的作法，反对对现实生活作任何粉饰和美化，而要求从日常生活事件中发掘出不平常的生活意义和时代主题。例如曹雪芹就提出：“至若离合悲欢，兴衰际遇，则又追踪蹑迹，不敢稍加穿凿，徒为供人耳目，而反失其真传者也。”孔尚任也在《桃花扇小识》中提出：“《桃花扇》何奇乎？其不奇而奇者……此则事之不奇，不必传而可传者。”中国古代叙事文学，历来都强调传奇志怪，把情节的离奇性看成文学的第一要素，而清代的一些作家则开始把真实性看作文学的生命。从过去的传奇到清代的传“不奇”，乃是清代文学观念的重大发展。

但是，清代文学无论如何繁荣，它毕竟是三千年古代文学发展的尾声。除小说、戏曲出现了新的高峰外，在诗词骈文等创作领域，虽流派林立，也不乏名家、佳作，但大抵承前救弊之功居多，振衰启后之力不足。如诗词骈文的所谓“中兴”，实质上不过是一种回光返照。清代文学（主要指诗文等传统文学样式而言）在思想上偏重于复古，在形式上偏重于模拟。如诗坛中所谓的格调说、神韵说、肌理说，它们争奇斗艳，往往只集中于艺术风格之上，在内容上，各派主张虽不尽相同，但却争论不多，也较少创新。他们对自己所倡导的风格，又大多要抬出一些古人作为榜样。因此，清代文坛仍未能从根本上摆脱元明以来步趋前人的习气，就是力主创新的性灵派诗人，也难免在不同程度上受到前人的牢笼。不过，比起元明来说，清代一些有成就的作家大都能在学习前人时有所变化发展，乃至有所创新，尽量泯除痕迹，从而避免元明时期某些作家那种生吞活剥的弊病。清代诗文词等，成就无论怎样高，但作为一个时代文学所特有的风貌仍不够鲜明和突出，不像唐诗、宋诗，甚至也不像五代词、北宋词、南宋词各具鲜明的时代特色。散文亦然。这正说明这些传统文学样式已无多少发展的余地了，所以到了晚清才不得不发生变革。不能形成鲜明而又独特的时代特色，这正是处于衰落时期的文学的必然症候。

注：以马积高《中国古代文学史》为参考教材，这样按照书上所写来回答应该能拿到基础分数。

建议有多余时间的还是补充一下袁版教材。

经验贴与更多资料可移步公众号主页