发明和实用新型专利申请的授权条件
一、抵触申请
A．甲、乙两申请的权利要求书和说明完全一样
B．甲、乙两申请的权利要求书相同，但说明书记载的内容有区别
C．甲、乙两申请的独立权利要求不相同，但说明书记载的内容完全相同
D．甲、乙申请的权利要求书和说明书都不同
参考答案：AB
考点：抵触申请的现有技术效力
详解：《审查指南》第二部分第三章2．2抵触申请：“根据专利法第二十二条第二款的规定，在发明或者实用新型新颖性的判断中，由他人在该申请的申请日以前向专利局提出并且在申请日以后(含申请日)公布的同样的发明或者实用新型专利申请，损害该申请日提出的专利申请的新颖性。为描述简便，在判断新颖性时，将这种损害新颖性的专利申请，称为抵触申请。此处所称的他人包括申请人部分相同的情形。……审查员在检索时应当注意，确定是否存在抵触申请，不仅要查阅在先专利或专利申请的权利要求书，而且要查阅其说明书(包括附图)，应当以其全文内容为准。……”选项A限定的情形即为抵触申请。选项B，如果权利要求相同，即构成抵触申请。如果权利要求不同，则不存在抵触申请的可能。因此选AB。
A．一件在日本提出的PCT国际申请，其国际申请日为1999年8月1日，国际公布日为2001年2月1日， 进入中国国家阶段日为2001年3月1日，中国国家公布日为2001年8月1日
B．一件德国专利申请，其德国申请日为2000年2月1日，德国国家公布日为2001年6月1日
C．一件中国专利申请，其英国优先权日为2000年4月1日，中国申请日为2001年1月1日，中国国家公布日为2001年10月1日
D．一件中国专利申请，其申请日为2000年1月1日，2001年6月提出主动撤回，但该申请仍于2001年7月1日公布
参考答案：AD
考点：抵触申请
详解：《审查指南》第二部分第三章2．2抵触申请：“根据专利法第二十二条第二款的规定，在发明或者实用新型新颖性的判断中，由他人在该申请的申请日以前向专利局提出并且在申请日以后(含申请日)公布的同样的发明或者实用新型专利申请，损害该申请日提出的专利申请的新颖性。为描述简便，在判断新颖性时，将这种损害新颖性的专利申请，称为抵触申请。此处所称的他人包括申请人部分相同的情形。……”选项A中的申请申请日在2001年2月1目前，公开在后，因此构成抵触申请。选项B为他国申请，与国内申请不可能构成抵触。选项C不构成抵触申请。选项D与撤回与否无关，只要公开。因此选AD。
