考点1:同一赃物 双重侵犯 → 想象竞合
·针对同一个赃物实施一个行为:
诈骗 / 抢夺 / 抢劫赃物 + 掩饰隐瞒犯罪所得
👉 一行为两罪 = 想象竞合,不并罚
·只有:多个行为、不同对象,才会并罚
考点 2:转化型抢劫 后续额外取材→数罪并罚
·暴力压制反抗过程中取材:只定抢劫一罪
·抢劫行为结束后,另起犯意、二次取材:
👉 抢劫 + 盗窃 / 侵占 并罚
考点 3:财产犯罪 + 环境 / 特殊资源犯罪 想象竞合
高频组合:
盗窃罪 ↔ 盗伐林木罪
盗窃罪 ↔ 危害珍贵、濒危野生动物罪
盗窃罪 ↔ 非法采矿罪
👉 一行为侵犯财产 + 公共 / 生态法益 → 想象竞合
考点 4:招摇撞骗罪 vs 诈骗罪 永久结论
冒充国家工作人员骗取财物:
想象竞合、择一重(固定答案,三年没改过)
注意:冒充军警→ 冒充军警人员抢劫是加重情节,不要混淆
考点 5:罪数三大基础区分(必背)
想象竞合:一个行为 → 数个罪名 → 择一重
数罪并罚:数个独立行为 → 数个罪名 → 全部处罚
法条竞合:法条包含关系 → 特别法优先(如合同诈骗>普通诈骗)
| 情形 | 罪数处理 | 典型例子 |
|---|---|---|
| 一个行为、害两个法益 | 想象竞合・择一重 | 骗赃物、剥树皮毁树、冒充官员骗钱 |
| 两个独立动作、先后犯罪 | 数罪并罚 | 转化抢劫后再偷电脑 |
| 法条天然嵌套 | 法条竞合・特别优先 | 信用卡诈骗、合同诈骗 |
| 手段行为 + 目的行为牵连 | 牵连犯・择一重 | 伪造证件再诈骗 |
真题:
关于罪数,下列说法错误的是?
A 甲盗窃了丙的摩托车。乙明知甲的摩托车是盗窃所得,通过诈骗手段骗取到甲的摩托车。该行为妨害了司法机关的追赃活动,构成诈骗罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪,应并罚
B 甲入户盗窃乙家,拿到现金,尚未出门时,乙回家进入家门,要抓捕甲。甲为了抗拒抓捕,将乙打晕,忽然发现乙身上的笔记本电脑,又拿走该电脑。甲构成抢劫罪和盗窃罪,应并罚
C 甲非法剥取国有林木的树皮,价值数额较大,并导致大量树木死亡。甲的行为同时构成盗窃罪和盗伐林木罪
D 甲经常冒充国家机关工作人员进行诈骗,诈骗财物数额巨大。甲构成诈骗罪和招摇撞骗罪的想象竞合,择一重罪论处
解析:
选项A,乙仅构成诈骗罪。并且,即使乙还触犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,也是一个行为触犯两个犯罪,属于想象竞合,择一重罪论处,而不是并罚。A项说法错误。
选项B,首先甲盗窃过程中 暴力抗拒转化为抢劫。之后又实施盗窃罪偷盗笔记本电脑。所以两罪并罚。
选项C,甲非法剥取国有林木的树皮,价值数额较大,构成盗窃罪。盗伐林木罪的行为方式除了包括砍伐外,还包括剥树皮,但只有导致树木死亡,才可能构成盗伐林木罪。所以两罪并罚。
选项D,招摇撞骗罪,是指冒充国家机关工作人员招摇撞骗。成立本罪,并不要求骗钱,可以欺骗职务、资格、服务、感情等。当骗钱的时候,同时构成诈骗罪,想象竞合,择一重罪论处。