2026年河南遴选面试真题：领导安排你负责一项工作，该工作前期已经召集各部门讨论确定了工作方案，现在你组织了一次座谈会，征求同事们对该工作的意见建议。但在座谈会过程中，同事们提出了很多不同的建议，会议偏离核心主题导致工作方案被修改的面目全非。对此，领导说要“学会听风声，不能被风吹走”。请问你怎么看？
河南刚刚考的这道遴选面试题，是上午场的第一题，题干信息量很大，尤其是在考场高压环境下，很多人审题，就把重点放在座谈会本身，甚至答偏成工作执行题。
再仔细看一下这道题，真正要考你的，是对领导这句话“学会听风声，不能被风吹走”的理解，应当贯穿整个答题始终。而前面的背景信息，只是帮助你细化答案的。
“坑”说完了，接下来看怎么开头？
你可以用【内容法】，简单理解，就是把题干中的内容重复一遍。
各位考官，领导说的“学会听风声，不能被风吹走”这句话，我觉得特别形象和深刻。它告诉我们一个道理：干工作，既要敞开心扉听意见，更要稳住心神把方向。
你还可以用身份法开头。
各位考官，我作为这项工作的负责人，领导的这句话就是在提醒我：我的身份不仅是一个意见收集者，更是方向把控者和决策把关者。
你说这些都太普通了，有没有耳目一新的？
可以用关键词提取法，我用“风”字，为你打个样！
各位考官：风有很多成语，有正面的蔚然成风、两袖清风；也有负面的捕风捉影，煽风点火。关键在于我们自身，怎么看待和理解风，从而作用于工作。刚好领导这句话，给了我答案。
接下来，最关键的来了，怎么在15秒钟内形成答题框架？
遇到双观点题，给你一个万能公式：先说A（学会听风声）；再说B（不能被风吹走），接着再说A+B怎么做。
第一、“学会听风声”。
内容怎么填充，才能有血有肉？送你一个公式：一句话谈是什么+一句话谈为什么+两句话谈怎么看（用正反论证）
一句话谈是什么：所谓风声，就是同事们的真实想法、不同建议，甚至是那些不太好听的批评声。
一句话谈为什么：为什么要听？因为听不到风声，工作就容易闭门造车、脱离实际。
两句话正反论证：听得进风声，方案就能接地气、集聚智慧；但只听不辨、就会被吹得东倒西歪，丢了主心骨、耽误了整体进度。
第二、不能被风吹走
再送你一个内容填充的公式：是什么+为什么+举例论证：
【是什么】所谓不被风吹走，就是在众说纷纭中，守住核心目标、站稳决策立场，不因杂音而动摇方向。
【为什么】方案之所以被改得面目全非，根源在于我只有民主的耳朵，没有集中的主心骨，谁声音大就听谁的，什么风都跟着走。
【举例论证】就像我以前下乡搞政策宣讲，本意是解读惠农补贴，结果群众七嘴八舌，说起邻里地界纠纷，我差点跟着跑偏去调解矛盾，反而把宣讲主题晾在一边。这件事让我明白：该拉回主题的时候，必须果断拉回。
分别说完了A和B,接着说A+B怎么办。
第三“听风声而不被风吹走”具体要怎么做？有三条：
一是立好规矩。以后开会之前，我会先把座谈要解决的一两个核心问题列出来，提前发给参会的人。开场的时候就明确告诉大家：“今天我们就围绕这两个问题提意见，跑题的话我们先记下来，下次专题讨论。”
二是把握方向。会上有人跑题了，不粗暴打断，巧妙地拉回来。同时，我要注意分辨哪些是真知灼见，哪些是情绪发泄，哪些是无关干扰。
三是分类梳理。座谈会开完不是结束。我会把大家提的意见一条条梳理出来——合理的、能马上改的，立即纳入工作清单；有道理但暂时做不到的，给个时间表；不合适的，也要专门向提意见的人解释清楚原因。
结尾怎么结？
你可以联系河南省情和自身工作：
各位考官，在河南这样一个农业大省、人口大省，身为一名基层干部，无论是街头巷尾、还是田间地头的风，都得听得进去，但更得站得住。听得懂骂声，稳得住步子，才能干得成实事。
☟长按识别二维码☟ 回复“考题”
免费领取《40篇遴选大作文范文》
+《2025年48套全国省直遴选考题》
+《700+分钟遴选笔试入门课》
