2026年国考地市级行测判断推理真题及解析

四季读书网 1 0
2026年国考地市级行测判断推理真题及解析

为倡导团结合作精神,某单位举办了若干项目的双打比赛。该单位后勤部由王、吴、韩和宋4人组成网球、乒乓球和羽毛球3支双打队伍参赛,每支队伍由其中2人组成,4人均至少参加了其中的一支队伍。已知:

(1)王和韩没有参加同一个项目;

(2)若韩参加羽毛球项目,则宋参加网球项目;

(3)若王参加乒乓球项目,则吴参加网球项目,若王不参加乒乓球项目,则吴也不参加网球项目。

1.对于3支双打队伍的组成情况,以下哪项是可能的?

A.网球——王、宋;乒乓球——吴、宋;羽毛球——王、韩

B.网球——吴、韩;乒乓球——吴、王;羽毛球——韩、宋

C.网球——韩、宋;乒乓球——吴、王;羽毛球——王、宋

D.网球——王、宋;乒乓球——吴、韩;羽毛球——王、吴

解析:

第一步:分析题干条件。

(1)王、韩没有参加同一个项目;

(2)韩羽毛球→宋网球;

(3)王乒乓球→吴网球,-王乒乓球→-吴网球;

(4)每支队伍由其中2人组成,4人均至少参加了其中的一支队伍。

第二步:根据题干条件进行推理。

本题题干信息确定,选项信息充分,优先考虑排除法。

由条件(1)可知,王、韩没有参加同一个项目,排除A项;

由条件(2)可知,韩参加羽毛球,则宋参加网球,排除B项;

由条件(3)可知,王参加乒乓球,则吴参加网球,排除C项。

经验证,D项满足题干所有条件,当选。

故正确答案为D。

考点题型:组合排列-材料

2.若宋和韩组队网球双打,则以下哪项一定正确?

A.吴参加乒乓球项目

B.王参加羽毛球项目

C.宋参加乒乓球项目

D.吴参加羽毛球项目

解析:

第一步:分析题干条件。

(1)王、韩没有参加同一个项目;

(2)韩羽毛球→宋网球;

(3)王乒乓球→吴网球,-王乒乓球→-吴网球;

(4)每支队伍由其中2人组成,4人均至少参加了其中的一支队伍;

(5)宋和韩组队网球。

第二步:根据题干条件进行推理。

根据条件(1)和(5)可知,王不参加网球;根据条件(4)和(5)可知,宋和韩组队网球,队伍已满2人,所以吴不参加网球,结合条件(3)可知,王不参加乒乓球;再结合条件(4)4人均至少参加了其中的一支队伍可知,王参加羽毛球。

故正确答案为B。

考点题型:组合排列-材料

3.若吴参加3个项目,则以下哪项是可能的?

A.宋参加网球项目

B.王参加网球项目

C.宋参加乒乓球项目

D.王参加羽毛球项目

解析:

第一步:分析题干条件。

(1)王、韩没有参加同一个项目;

(2)韩羽毛球→宋网球;

(3)王乒乓球→吴网球,-王乒乓球→-吴网球;

(4)每支队伍由其中2人组成,4人均至少参加了其中的一支队伍;

(5)吴参加了3个项目。

第二步:根据题干条件进行推理。

根据条件(4)和(5)可知,吴参加了网球、乒乓球和羽毛球3个项目,王、韩和宋每人均只参加1个项目,结合条件(3)“-王乒乓球→-吴网球”可知,王参加乒乓球项目,此时,韩和宋只需要分别参加羽毛球和网球中的1个项目即可。综上所述,选项中只有A项可能正确。

故正确答案为A。

考点题型:组合排列-材料

4.以下哪项中的两人可能同时组队网球和羽毛球双打?

A.王和吴

B.王和宋

C.吴和宋

D.韩和宋

解析:

第一步:分析题干条件。

(1)王、韩没有参加同一个项目;

(2)韩羽毛球→宋网球;

(3)王乒乓球→吴网球,-王乒乓球→-吴网球;

(4)每支队伍由其中2人组成,4人均至少参加了其中的一支队伍。

第二步:根据题干条件进行推理。

题干问法为“可能”,优先使用代入法。
代入A项:王和吴同时组队网球和羽毛球双打,根据条件(4)可知,韩和宋组队乒乓球双打,此时与条件(3)的后一个推出关系矛盾,不满足题干条件,不可能为真,排除;
代入B项:王和宋同时组队网球和羽毛球双打,根据条件(4)可知,吴和韩组队乒乓球双打,此时满足题干所有条件,可能为真,当选;
代入C项:吴和宋同时组队网球和羽毛球双打,根据条件(4)可知,王和韩组队乒乓球双打,此时与条件(1)矛盾,不满足题干条件,不可能为真,排除;
代入D项:韩和宋同时组队网球和羽毛球双打,王和吴组队乒乓球双打,此时与条件(3)的前一个推出关系矛盾,不满足题干条件,不可能为真,排除;
故正确答案为B。

考点题型:组合排列-材料

5.若宋和韩组队乒乓球双打,则以下哪项是可能的?

A.吴和韩组队网球双打

B.吴和宋组队网球双打

C.宋和韩组队羽毛球双打

D.吴和宋组队羽毛球双打

解析:

第一步:分析题干条件。

(1)王、韩没有参加同一个项目;

(2)韩羽毛球→宋网球;

(3)王乒乓球→吴网球,-王乒乓球→-吴网球;

(4)每支队伍由其中2人组成,4人均至少参加了其中的一支队伍;

(5)宋和韩组队乒乓球双打。

第二步:根据题干条件进行推理。

根据条件(4)与(5),可知乒乓球队人已满,则王与吴均不能参加乒乓球项目,结合条件(3),肯前必肯后,可得吴不参加网球项目,排除A、B两项;

根据吴不参加乒乓球项目,也不参加网球项目,结合条件(4),4人均至少参加了其中的一支队伍,可得吴必须参加羽毛球项目,那么宋和韩不可能同时参加羽毛球项目,排除C项。

故正确答案为D。

考点题型:组合排列-材料

1.考古人员在某地发掘出一些似鸟动物化石,同位素测年显示这些动物生存于中侏罗世晚期(距今1.72亿~1.64亿年)。经考古推算,这些似鸟动物体型与现代鸟类大致接近,尾巴很短,最重要的是它们都具有愈合的尾综骨。考古人员据此认为,这些动物一定属于鸟类。

以下哪项最有可能是考古人员论证的前提?

A.这些似鸟动物长有与现代鸟类相似的脚骨,可以在陆地上行走

B.这些化石保存了诸如肩胛骨、乌喙骨、尾综骨等骨骼,形态清晰

C.鸟类与爬行动物最显著的区别就是鸟类最后几枚尾椎愈合成为尾综骨

D.尾综骨结构的出现对似鸟动物后肢和尾骨的独立运动及飞行能力的完善至关重要

解析:

第一步:找出论点和论据。

论点:这些动物一定属于鸟类。

论据:这些似鸟动物体型与现代鸟类大致接近,尾巴很短,最重要的是它们都具有愈合的尾综骨。

本题论点讨论的是这些似鸟动物属于鸟类,论据讨论的是这些似鸟动物有愈合的尾综骨,二者话题不一致,加强优先考虑搭桥,即在“鸟类”和“愈合的尾综骨”之间建立联系。

第二步:逐一分析选项。

A项:该项指出这些似鸟动物与现代鸟类具有相似的脚骨,但是不明确脚骨是否能够判断这些似鸟动物为鸟类,属于不明确选项,无法加强,排除;

B项:该项强调这些化石保存的尾综骨等形态清晰,说明这些动物确实具有尾综骨,可以加强论据,但不是论证成立的前提,排除;

C项:该项指出鸟类与爬行动物的显著区别是鸟类最后几枚尾椎愈合成为尾综骨,建立了“鸟类”和“愈合的尾综骨”之间的联系,为搭桥项,是论证成立的前提,当选; 

D项:该项强调尾综骨结构对似鸟动物独立运动以及飞行能力的重要性,但不能判断其是否属于鸟类,属于不明确选项,无法加强,排除。

故正确答案为C。

考点题型:搭桥

2.平台企业依赖金融资本投资,需要迎合金融市场的估值逻辑,通过轻资产运营、扩大市场规模和用户数据挖掘与开发等,来提升自身在金融市场上的估值。随着平台企业金融化程度的日益加深,平台劳动者的具体劳动和生产过程也在发生变化。研究者认为,平台企业金融化程度的加深使得平台劳动者的劳动权益保护问题日益突出。

以下哪项如果为真,最能支持上述研究者的观点?

A.为扩大市场规模、争夺消费者注意力,平台企业在资金投入和服务提升方面容易陷入无序竞争

B.为塑造轻资产企业形象、摆脱劳动密集型标签,平台企业采用弹性用工制,增加劳动者就业不稳定性

C.越来越多的平台企业日益注重用户数据挖掘,以增加企业竞争力,为此更加注重员工培训

D.部分平台企业以缴纳保证金、押金或其他名义向劳动者收取财物,限制劳动者在多平台就业

解析:

第一步:找出论点和论据。

论点:平台企业金融化程度的加深使得平台劳动者的劳动权益保护问题日益突出。

论据:无。

本题只有论点,没有论据,加强优先考虑补充论据。

第二步:逐一分析选项。

A项:选项指出为扩大市场规模、争夺消费者注意力,平台企业容易陷入无序竞争,与论点讨论的平台企业金融化程度加深是否会导致平台劳动者的劳动权益保护问题日益突出无关,无关项,无法加强,排除;

B项:选项指出为塑造轻资产企业形象、摆脱劳动密集型标签,说明平台企业金融化程度在加深,平台企业采用弹性用工制,增加劳动者就业不稳定性,说明平台劳动者的具体劳动和生产过程发生了变化,且增加了平台劳动者的劳动权益保护问题,补充论据,可以加强,当选;

C项:选项指出平台企业越来越注重员工培训,与论点讨论的平台企业金融化程度加深是否会导致平台劳动者的劳动权益保护问题无关,无关项,无法加强,排除;

D项:选项指出部分平台企业以缴纳保证金、押金或其他名义向劳动者收取财物,限制劳动者在多平台就业,但是不明确这些平台是否存在企业金融化程度的加深,不明确选项,无法加强,排除。

故正确答案为B。

考点题型:补充论据

3.完善城乡融合发展体制机制是破除我国城乡二元结构、拓展高质量发展空间的必要举措。只有完善农业农村优先发展的投入保障机制,并且优化城乡公共资源配置机制,才能完善城乡融合发展体制机制。只有加大中央预算内投资和地方政府专项债券支持力度,并且提高土地出让收入用于农业农村的比例,才能完善农业农村优先发展的投入保障机制。只有推进户籍制度改革,才能优化城乡公共资源配置机制。

由此可以推出的是(    )。

A.如果推进户籍制度改革,就能优化城乡公共资源配置机制

B.只要完善农业农村优先发展的投入保障机制,就能完善城乡融合发展体制机制

C.除非完善农业农村优先发展的投入保障机制,否则不能提高土地出让收入用于农业农村的比例

D.加大中央预算内投资和地方政府专项债券支持力度是破除我国城乡二元结构、拓展高质量发展空间的必要前提

解析:

第一步:翻译题干。

①破除我国城乡二元结构、拓展高质量发展空间→完善城乡融合发展体制机制;

②完善城乡融合发展体制机制→完善农业农村优先发展的投入保障机制 且 优化城乡公共资源配置机制;

③完善农业农村优先发展的投入保障机制→加大中央预算内投资和地方政府专项债券支持力度 且 提高土地出让收入用于农业农村的比例;

④优化城乡公共资源配置机制→推进户籍制度改革。

①②③可串联得到:⑤破除我国城乡二元结构、拓展高质量发展空间→完善城乡融合发展体制机制→完善农业农村优先发展的投入保障机制→加大中央预算内投资和地方政府专项债券支持力度 且 提高土地出让收入用于农业农村的比例;

①②④可串联得到:⑥破除我国城乡二元结构、拓展高质量发展空间→完善城乡融合发展体制机制→优化城乡公共资源配置机制→推进户籍制度改革。
第二步:逐一分析选项。

A项:该项翻译为“推进户籍制度改革→优化城乡公共资源配置机制”,是对④的肯后,肯后得不到确定性的结论,无法推出,排除;

B项:该项翻译为“完善农业农村优先发展的投入保障机制→完善城乡融合发展体制机制”,是肯定②箭头后“且关系”中的一部分,肯后得不到确定性的结论,不能推出,排除;

C项:该项翻译为“提高土地出让收入用于农业农村的比例→完善农业农村优先发展的投入保障机制”,是肯定③箭头后“且关系”中的一部分,肯后得不到确定性的结论,不能推出,排除;

D项:该项翻译为“破除我国城乡二元结构、拓展高质量发展空间→加大中央预算内投资和地方政府专项债券支持力度”,是对⑤的肯前,肯前必肯后,可以推出,当选。

故正确答案为D。

考点题型:常规翻译

4.部分研究认为,白垩纪陆地生态系统的变革是由植物、昆虫、脊椎动物与地质过程等多个要素相互作用推动的,形成了一个高度协同演化的系统结构。鉴于这一机制在当时造就了复杂而稳定的生态格局,有学者提出,现代陆地生态系统的高度复杂性,正是这种古老协同机制延续和演化的结果。

以下哪项如果为真,最能削弱上述学者的观点

A.在地质记录中,白垩纪末期的生态危机主要影响海洋系统,而陆地系统显示出相对稳定的演替趋势

B.对白垩纪地层的系统分析表明,植物、昆虫、脊椎动物与地质过程的演化几乎是在同一时期进行的

C.现代陆地生态系统的复杂性主要受群落内部随机扰动、自组织演化和外源干扰的共同影响,与白垩纪显著不同

D.被子植物的全球扩张早于部分动物类群多样化,其当时对生态结构的主导作用可能被高估

解析:

第一步:找出论点和论据。

论点:现代陆地生态系统的高度复杂性,正是这种古老协同机制延续和演化的结果。

论据:白垩纪陆地生态系统的变革是由植物、昆虫、脊椎动物与地质过程等多个要素相互作用推动的,形成了一个高度协同演化的系统结构。鉴于这一机制在当时造就了复杂而稳定的生态格局。

从论据“白垩纪”高度协同演化的系统结构造就了复杂而稳定的生态格局,推出“现代”也是同样的情况,在这种“时期不同”的文段结构下,可以考拆桥,即“白垩纪的情况≠现代”。

第二步:逐一分析选项。

A项:指出白垩纪末期的生态危机对海洋系统和陆地系统的不同影响,与论点讨论的“白垩纪时期陆地生态系统高度协同演化的机制影响了现代陆地生态系统”无关,无法削弱,排除;
B项:指出白垩纪时期植物、昆虫、脊椎动物与地质过程的演化几乎是在同一时期进行的,说明白垩纪时期陆地生态系统高度协同演化,与论点讨论的“白垩纪时期陆地生态系统高度协同演化的机制影响了现代陆地生态系统”无关,无法削弱,排除;
C项:指出现代陆地生态系统的复杂性与白垩纪显著不同,说明不能根据白垩纪的情况推出现代,拆桥项,可以削弱,当选;
D项:指出被子植物的全球扩张对生态结构的主导作用可能被高估,与论点讨论的“白垩纪时期陆地生态系统高度协同演化的机制影响了现代陆地生态系统”无关,无法削弱,排除。
故正确答案为C。

考点题型:拆桥

5.科技行业越来越多地使用合成数据来满足AI模型数据训练的需要。合成数据是通过算法和统计模型人为创建的数据,在理论上可以无限供应。但合成数据存在一个关键问题:当AI模型过于依赖合成数据时,它们会产生更多“幻觉”,编造看似合理可信但实际上并不存在的信息。可见,合成数据的使用会影响AI的准确性。

以下哪项如果为真,最能支持上述结论?

A.即使经过处理,合成数据仍然可能泄露敏感信息,从而引发隐私风险

B.合成数据存在过于简单化的风险,无法完全模拟真实世界的复杂性

C.合成数据会放大源数据本身的错误或偏差,导致“失之毫厘,差之千里”

D.合成数据的多样性可能不如真实数据,限制了AI模型的泛化能力

解析:

第一步:找出论点和论据。

论点:合成数据的使用会影响AI的准确性。

论据:当AI模型过于依赖合成数据时,它们会产生更多“幻觉”,编造看似合理可信但实际上并不存在的信息。

本题论点和论据都在讨论“合成数据”与“AI准确性”之间的关系,二者话题一致,加强优先考虑补充论据。

第二步:逐一分析选项。

A项:该项指出合成数据可能泄露敏感信息,引发“隐私风险”,而论点讨论的是合成数据对“AI准确性”的影响,二者话题不一致,无法加强,排除;

B项:该项指出合成数据存在过于简单化的风险,无法完全模拟真实世界的复杂性,并不明确“无法模拟复杂性”是否会影响“AI的准确性”,为不明确项,无法加强,排除;

C项:该项指出合成数据会放大源数据的错误或偏差,导致“失之毫厘,差之千里”,说明合成数据会放大错误,最终导致AI输出不准确,解释了为何“合成数据”会影响“AI准确性”,补充论据,可以加强,当选;

D项:该项指出合成数据“多样性不足,限制泛化能力”,并不明确“数据多样性不足”、“限制AI模型的泛化能力”是否会影响“AI的准确性”,为不明确项,无法加强,排除。

故正确答案为C。

考点题型:补充论据

抱歉,评论功能暂时关闭!