当前,短视频创作与分享已成为普遍的社会现象。然而,部分短视频内容存在断章取义、歪曲事实等问题,容易引发公众误解,甚至激化社会矛盾、形成不良舆论导向。请结合社会实际,谈谈你对这一现象的看法。
各位考官,考生开始作答。短视频创作与分享的普及,丰富了信息传播渠道,也给公众带来了多元的信息体验。但部分短视频断章取义、歪曲事实,引发误解、激化矛盾,这种现象必须引起我们的高度重视和警惕。
首先,这种乱象的危害十分突出。一是误导公众认知,断章取义的内容往往只截取片段,刻意歪曲原意,容易让公众形成片面、错误的判断,甚至引发舆论反转,消耗社会公信力;二是激化社会矛盾,部分短视频故意放大矛盾、制造对立,煽动情绪,容易引发网络骂战、地域歧视、群体对立,破坏社会和谐;三是污染网络生态,虚假、低俗、歪曲的内容泛滥,挤占了优质内容的传播空间,影响了健康向上的网络文化氛围。
究其原因,主要有三点:一是平台监管责任缺位,部分平台为了流量和热度,对内容审核把关不严,甚至默许、纵容歪曲事实的内容传播;二是部分创作者唯流量论,为了博眼球、涨粉丝,刻意制造冲突、歪曲事实,忽视了内容的真实性和社会责任;三是部分受众缺乏辨别能力,面对碎片化的短视频内容,缺乏独立思考和理性判断,容易被情绪和片面信息引导,盲目跟风转发、评论。
对此,需要多方协同发力,整治短视频乱象,营造清朗网络空间。
第一,平台要压实主体责任,完善内容审核机制,加大对断章取义、歪曲事实内容的识别和打击力度,建立内容溯源和辟谣机制,及时澄清虚假信息;
第二,创作者要坚守底线,树立正确的创作观,尊重事实、尊重他人,自觉抵制低俗、虚假内容,传递正能量;
第三,监管部门要加强监管执法,完善相关法律法规,加大对平台和创作者的监管力度,对违规行为依法处罚,形成震慑;
第四,受众要提升媒介素养,理性看待短视频内容,不盲目跟风、不随意转发,学会辨别信息真伪,共同抵制不良内容。
总之,短视频不是法外之地,只有多方共同努力,才能让短视频回归内容本质,真正成为传递信息、分享美好、促进交流的平台。考生作答完毕。
作答提纲
第一、 定性表态(破题)
第二、 深入分析(多维剖析)
1.根源探究:乱象何以滋生?
•经济驱动
•技术特性
• 监管滞后
• 素养不足
2.危害审视:乱象带来何种后果?
•侵蚀社会信任
• 扰乱网络秩序
• 损害个体权益
第三、 对策建议(治理路径)
1.平台压实主体责任
2. 监管强化精准施策
3.社会共建清朗空间
4. 技术赋能协同治理
第四、 总结升华(结尾)
第二题:为推动本地冬季旅游发展,计划建设一个冬季旅居项目。领导让你负责前期调研工作,你会如何组织开展?
各位考官,考生开始作答。为推动本地冬季旅游发展,建设冬季旅居项目,我会坚持问题导向、需求导向、实用导向,扎实开展前期调研,为项目建设提供科学依据。
第一,摸清本地基础底数。首先梳理本地冬季旅游资源,包括气候条件、自然风光、文化民俗、景区景点等,明确冬季旅游的优势和特色;同时调研本地的基础设施情况,包括交通、住宿、餐饮、医疗、供暖等,了解现有配套能否满足旅居需求;另外查阅本地旅游发展规划、相关政策文件,明确项目建设的政策支持和发展方向。
第二,开展多方需求调研。一方面,面向潜在游客开展调研,通过线上问卷、线下走访、座谈会等形式,了解外地游客对冬季旅居的需求,包括住宿标准、配套服务、活动项目、消费预算、出行偏好等;另一方面,访谈本地居民、文旅从业者、专家学者,听取他们对冬季旅居项目的意见建议,了解本地发展旅居的短板和机遇;同时调研周边同类冬季旅居项目,学习借鉴成功经验和运营模式,避免同质化竞争。
第三,调研市场与运营环境。了解冬季旅游市场的整体趋势,分析目标客群、市场规模、消费潜力;调研本地的土地、资金、人才等要素保障情况,了解项目建设的成本、融资渠道;同时咨询相关部门,了解项目建设的审批流程、环保要求、土地政策等,明确项目建设的可行性和潜在风险。
第四,汇总分析形成调研报告。对调研收集的信息进行梳理分析,明确本地发展冬季旅居项目的优势、劣势、机遇和挑战,提出项目建设的定位、目标客群、配套规划、运营模式、风险防控等建议,形成详实的调研报告,为领导决策提供科学依据。
调研过程中,我会坚持实事求是,全面掌握情况,精准分析问题,确保调研成果能够为冬季旅居项目的顺利推进提供有力支撑。
考生作答完毕。
解题步骤
第一步:明确目标,制定方案。
第二步:多维调研,全面收集。 采取“线上 + 线下”、“内部 + 外部”相结合的方式
第三步:整理分析,撰写报告。
第四步:汇报成果,转化应用。
核心要点
1. 准备充分:组建团队,明确分工与预算。
2. 对象全面:覆盖游客、居民、专家、竞品四方。
3. 方式科学:问卷、访谈、实地走访、大数据分析结合。
4. 结果导向:输出高质量报告,指导项目落地。
第三题:单位组织了一次业务培训,培训结束后开展的满意度调查显示,部分参训人员反映授课专家授课内容脱离工作实际的问题,甚至有吹嘘夸大自身经验的情况,引发参训人员不满。作为培训组织负责人,领导安排你与专家沟通反馈,你会如何开展此次沟通?
各位考官,考生开始作答。作为培训组织负责人,面对参训人员反映专家授课内容脱离实际、吹嘘夸大的问题,我会本着尊重专家、正视问题、沟通协调、改进提升的原则,妥善开展沟通反馈。
第一,做好前期准备,掌握情况底数。首先整理参训人员的满意度调查反馈,梳理具体的问题表现,比如哪些内容脱离实际、哪些地方存在夸大,以及参训人员的意见建议;同时回顾专家的授课内容、课件资料,结合培训目标和参训人员的岗位需求,客观分析问题的具体情况,确保反馈有事实、有依据,不主观臆断。
第二,选择合适时机,诚恳沟通反馈。我会选择单独、私下的场合与专家沟通,先肯定专家的专业能力和授课付出,感谢他为本次培训所做的努力,先拉近沟通距离,避免专家产生抵触情绪;然后委婉地反馈参训人员的意见,说明部分内容与大家的实际工作结合不够紧密,以及部分表述让参训人员觉得不够务实,影响了培训效果,同时把整理的具体问题和建议反馈给专家,供他参考。
第三,倾听专家想法,共同分析问题。沟通中,我会认真倾听专家的解释,了解他授课的初衷和背景,比如是否对参训人员的岗位实际不够了解,或者授课节奏、重点把握不够准确;同时与专家一起分析问题的原因,共同探讨改进的方向,比如调整授课内容、增加案例教学、结合实际工作讲解,或者补充实操性的内容,让授课更贴合参训人员的需求。
第四,达成共识,做好后续安排。与专家达成一致后,我会和他一起调整后续的授课方案,明确改进措施,比如增加互动环节、补充本地本单位的工作案例、删减夸大的表述,确保后续授课能够满足参训人员的需求;同时及时向参训人员反馈沟通情况,说明后续的改进措施,稳定大家的情绪,提升培训满意度。
总之,沟通既要尊重专家,也要直面问题,既要反馈意见,也要提供支持,共同推动培训质量提升,让培训真正取得实效。考生作答完毕。
解题步骤
第一步:全面核实,准备充分(沟通前)
第二步:尊重开场,肯定付出(沟通中·破冰)
第三步:委婉反馈,聚焦差异(沟通中·核心)
第四步:提出建议,达成共识(沟通中·解决)
第五步:汇报总结,长效机制(沟通后)
核心要点
1. 态度端正 2. 事实说话 3. 归因客观 4. 着眼未来
第四题:某小区物业在未征求业主意见的情况下,违规推进电动车充电棚施工,引发业主不满并聚集现场。作为社区负责人,你赶到现场后,你会如何处理?
各位考官,考生开始作答。作为社区负责人,面对小区物业违规施工引发业主不满、聚集现场的情况,我会坚持先稳控现场、再查清事实、依法依规处理、化解矛盾的原则,稳妥处置。
第一,第一时间赶到现场,安抚业主情绪。到达现场后,我会先亮明身份,向聚集的业主表示理解,告诉大家我们会认真听取意见、公平公正处理,请大家先冷静下来,不要聚集、不要采取过激行为,避免发生安全事故;同时向大家说明,社区会牵头调查此事,给大家一个满意的答复,请大家推选业主代表沟通,避免现场混乱。
第二,调查核实情况,查清问题根源。情绪稳定后,我会分别与业主代表和物业负责人沟通,了解具体情况:向业主代表了解他们不满的原因,比如施工位置是否合理、是否影响通行采光、是否未征求意见等;向物业负责人了解施工的背景、方案,是否办理了相关手续,是否征求过业主意见,违规施工的具体情况;同时到现场查看施工情况,核实施工位置、进度,了解施工是否存在安全隐患或影响业主权益的问题。
第三,依法依规处理,明确整改措施。根据调查结果,如果物业确实未征求业主意见、违规施工,我会严肃指出物业的问题,要求物业立即停止施工,向业主公开道歉;同时组织业主代表、物业、社区三方召开协调会,重新征求业主意见,就充电棚的选址、设计、施工方案进行协商,达成一致意见后再推进施工;如果施工方案本身合理,但沟通不到位,我会帮助物业向业主做好解释说明,争取业主的理解和支持,同时完善施工公示、意见征集程序,确保施工公开透明。
第四,做好后续跟进,化解矛盾隐患。协调达成一致后,我会督促物业按照新的方案推进施工,定期向业主反馈施工进度;同时在施工过程中,做好监督工作,确保施工质量和安全,避免再次引发矛盾;后续建立社区、物业、业主三方沟通机制,及时解决小区管理中的问题,提升社区治理水平。
总之,处理此类问题,既要维护业主的合法权益,也要推动小区公共设施建设,通过多方沟通协调,找到平衡点,化解矛盾,维护社区和谐稳定。考生作答完毕。
答题步骤
步骤一:控制事态,稳定情绪(紧急处置)
步骤二:倾听诉求,记录问题(调查了解)
步骤三:搭建平台,协商解决(统筹协调)
步骤四:长效治理,举一反三(总结提升)
核心思路
控制局面 ➔ 调查事实 ➔ 搭建平台协商 ➔ 制度规范
申论文章积累王老师标注
1.知屋漏者在宇下,知政失者在草野。
2.面对发现的问题,解决方法不在于简单地给旧的服务流程“打补丁”,更在于系统地对新的服务方式“再创造”。
以换位思维提升服务温度
换位思维,就是站在对方的立场和视角上,变换角色位置思考,替对方、替他人着想。它是运用唯物辩证法的一种有效的思维方式和工作方法,对新时代党员干部践行群众路线具有重要意义。党员干部唯有“身入”群众、“心至”一线,才能真正体察实情、打开思路,让己之所为、所能、所想精准对接民之所忧、所需、所盼,在与民“同频共振”中写好履职答卷。
在换位中体察“屋漏政失”。知屋漏者在宇下,知政失者在草野。政策好不好、完善不完善,百姓最有体会。从“蹲下去才能看清蚂蚁”到“四下基层”,党的群众路线始终蕴含着换位的智慧。换位并非简单行为复制,也要带着问题导向、讲究方式方法。多从民生视角看问题、想问题,把自己想象成服务对象,找准不满意的事、改进不到位的事、可以简化的事,耐心诊断制度缝隙里的“疑难杂症”。善于获得真实体验、挖掘真实意见,主动深入一线“明察暗访”,与群众建立“信任基础”,倾听潜藏在社会基层的群众心声,真正找到痛点难点所在,进一步转化为契合群众需要的善政良策,让服务更有温度、民心更添暖意。
在换位中催化“创新基因”。“领导干部坐窗口”“一把手走流程”等全国各地不同形式的换位体验正在成为推动基层治理创新基因“催化剂”。面对发现的问题,解决方法不在于简单地给旧的服务流程“打补丁”,更在于系统地对新的服务方式“再创造”。党员干部要坚持从被动管理响应转向主动创新作为,突破“头痛医头、脚痛医脚”思维定式,推动个案经验向制度创新转化。完善“发现问题—深度反思—系统改革”的全链条闭环机制,推动单一问题解决向同类难题破解跃迁,实现治理实践从“量的积累”到“质的蝶变”跨越式创新发展。在“互联网+政务服务”改革浪潮中,党员干部也要善于依托大数据与人工智能技术,因势利导推出“AI审批系统”“VR办事大厅”等数字化创新举措,推动线上线下服务供给双轨并进、无缝衔接,让群众指尖轻点屏幕,即可畅享“掌上办”的便利。
在换位中校准“初心坐标”。换位是对工作质效的检验,也是对作风的锤炼。党员干部要在换位中强化宗旨意识、为民情怀,坚持践行以人民为中心的理念和全心全意为人民服务的宗旨,多干雪中送炭的实事,少做锦上添花的虚功。要把群众的急难愁盼作为工作的行动指南,坚持“幸福有感”的工作基调,心系万家灯火,以“咬定青山不放松”的韧劲,解决好教育、就业、医疗、养老等关键小事。要用好群众感受这把“好标尺”,持续写好换位“后半篇文章”,把群众呼声高、点赞多的好经验、好做法转化为好制度,让自己推进的事与群众期盼的事“同频共振”。
强国梦、中国梦,归根到底是老百姓的“幸福梦”。新征程上,广大党员干部要诚心诚意为民解忧,尽心尽力为民谋福,以换位思维提升服务温度,用心用情用力解决好群众急难愁盼问题,真正让人民群众看到变化、得到实惠,不断把人民对美好生活的向往变为现实。
vanish,突然消失
Igiveyour guyfreerein,
She gets herjustreward报酬.
The words seemed toastonish吃惊 him.
The terrain isbarren荒凉, desert-like.
communicate acrosslanguagebarriers障碍
Do notembarrass尴尬难堪them in public.
In 1986, he won theNobelPeacePrize诺奖.
His speeches werefullofpraiseforhimself.
【推荐阅读】