这几天,天津赖老师一张试卷那个视频,估计大家都刷到了吧。
说实话,作为一个在一线讲台站了30多年的老教师,我看完了,心里堵得慌。
即心疼赖老师被停职,也心疼那个被漏发试卷的孩子,也有点同情那个小心翼翼用着“您”,却换来一顿抢白的家长。
咱们今天不扯什么“尊师重道”的大旗,也不搞“老师辛苦”的苦情戏。
说实话,我觉得这位老师有一点做的不太妥档。
就是那张漏发的试卷,这一点真的不是家长的“事儿多”。
每个孩子都应该是平等的,发现少了试卷就应该及时的处理这个事情,回办公室再给孩子找一张或者实在找不着也可以及时与家长沟通,说明理由。
或许以后的事情都不会发生。
但是这位老师疏忽了这一点。
事儿其实挺小的事:孩子在学校没领到试卷,家长晚上7点多,用着敬语“您”,问能不能发个电子版,好让孩子写作业。
这对于一个家长,一个孩子不是合情合理的吗?
这个事情本身没有问题,问题就出在这个家长 语音这个第一句话上。
就是一句“孩子让您发个电子版”,让赖老师感觉自己没有受到尊敬。
我认真的听了整个电话的录音,公平公正的说一说我的心里感受,确实,这句话也有点儿欠妥,措辞有点儿欠佳。
作为一个家长,一个成年人,与老师沟通的时候,是不是应该有个称呼?有一个麻烦了?有一个打扰了,客气一下。
说句实在话,不用说是与老师沟通,如果任何一个成年人与他人沟通的时候,在需要帮助的时候是不是都应该有点礼貌,客气一下?
这个礼貌和客气不是用一个“您”字体现,什么意思?不是说了一个“您”就等于客气了,礼貌了,语气,情绪,更是重点。
只要真正听过那段录音的,可能都有这个感觉。
也正是因为这样的措辞,激发了赖老师的情绪。
“嚯,一点也不客气,挺大派头的。”
“下班了,我没有电子版。”
“你们把老师当成服务人员了是吗?”
双方的情绪使求助当成了“冒犯”,把分内的补救当成了“不尊敬”。
赖老师的潜台词是:“我一天到晚累得要死,备课改作业,下班了还得伺候家长学生?凭什么?”
这话听着挺委屈,也在理。但逻辑错了。
试卷没发给孩子了,这是谁的责任?
是老师清点不仔细,还是前面的学生多拿了,这在班级里边常有的事,也是很小的事情,但是有一点,这应该在当时就有及时的处理。
既然是工作疏漏,第一反应不应该是补救。
正是问题没有及时的处理,导致了后面的事情。
还有赖老师说了一句“把老师当服务员”
其实我觉得赖老师大可不必说那么多,情绪把双方带到了对立的立场,家长和教师实际应该
目标是一致的,都是为了孩子。
如果我是赖老师,我就会但家长说明自己掌握的情况,建议家长去找别的孩子拍照或者商讨可行的方法。
为什么要说那么多呢?什么服务员呀?什么我叫了你家孩子一年多呀?什么找校长呀?什么辞了班主任呀?
真的真的没必要说这些。
情绪,还是情绪!
结果呢?
谁是赢家?

教师,一份职业,一份养家糊口的工作,一份自己付出了多少努力找到的工作,没了?
家长高兴吗?
也不一定。
谁都不会想到一件小事会有如此的结果。
你对这件事怎么看?