截止到目前，除了杭州市主城区一模考试集中在4月27、28日，省内其他地区一模考试已经基本结束了。很多同学是不是被“难哭了”。
今天小编特地邀请到了优翰教育创始合伙人、数学学科带头人陈擎阳老师，为大家结合各地一模的实测情况与近两年省统考命题规律，进行一场深度复盘。
各地一模整体特点分析
1、命题“高仿”去年省统考
历年一模，本质上就是去年省统考真题的模仿秀。
比如2025年省统考第10题，和今年金华、温州等地一模的第10题，都是“几何图形+函数图像”的套路。
（25年省统考）
（金华一模）
（温州一模）
这里要提醒大家避开一个备考误区：很多学生看到一模考了这类题型，就担心中考会复刻。其实无需过度焦虑——一模是模仿去年省统考命题，而非省统考模仿一模命题。
而且，这类题由于每个题几何背景各不相同，导致考点也不一样，刷题性价比较低，无需刻意专项训练，日常简单练习即可。
2、整体难度全面上浮
对比2025年的一模卷，今年的一模卷整体难度、题目综合性上有显著提升。
核心原因在于 2025 年中考压轴难度上调，去年中考难，作为中考“风向标”的一模、二模，难度自然随之提升。
一模难≠中考难，同学们要放平心态，重点关注难题背后的解题思路和考点延伸即可。
3、压轴题区分度拉满
最后一道压轴题，部分地区的题目出现了初高衔接，自主招生、拔高题型才会涉及的方法。比如基本不等式、主元法、一元二次方程判别式拓展运用等。
这些方法在常规校内学习极少接触，学有余力的同学可以了解一下，普通同学把常规模型吃透、计算练稳才是正道。
典型一模卷压轴题拆解
金华一模
23题第3小题难度极高，看起来只考平移但很有“内涵”，答案数值也较为复杂，出题人也考虑到题目难度，放宽了评分标准；24题涉及圆与相似的组合，但不能直接套用相似模型。
嘉兴一模
第 10 题看似照搬往年经典模型，实际暗藏符号陷阱，极易因惯性思维算错。以往同类型题最终都能直接算出选项要求的值，这一次算到的是“b²-a²=2ab”，很多学生以为算错。其实换元令t=b/a，通过a、b为正，就能求出t，进而推出D选项的表达式。
再看第16题，赵爽弦图的又一道新题。赵爽弦图在最近两年的初三一模、二模中考了很多新题，建议大家整理近两年所有弦图相关题目，集中练习、总结解题规律。
嘉兴24题评分标准
这里出现了今年一模的第一道错题，存在争议的是第2、3小题。先看第2小题，用评分标准里的两种方法确实都能求出来，但是，如果用△BAD和△DCF的相似求解时，会发现方程无解；第3小题求“边长比”，告诉了“AB=1”的无效条件，整体命题严谨性有待提升。
台州一模与温州一模
（台州一模）
（温州一模）
这两个题其实是完全不一样的背景，但重点是最后一题的解题方法是一样的，都超纲……很多人用温州评分标准里的方法1去解台州一模24题最后1小题。
温州24题评分标准
在方法2和方法3中都运用了高中的基本不等式。在方法1中运用的是主元法+一元二次方程的delta，这个方法虽然在初中阶段会学，但是知识点很偏，一般不太会去用，只有在一些自主招生考试中才会用到这个方法。
结合一模试卷风向，对今年中考有一些大胆预测。
1、选择填空题的第10、16题，难度质量会提升，减少模板化、套路化题目，更侧重原创性、灵活度。
2、压轴题第24题，极大概率不会像去年那么难。但要注意，连续两年的省统考在第24题上都没有出现一道纯粹的“圆+相似”题目。因此，今年中考第24题极有可能出现一道“相似”占比更重的题，复习时应有适度的倾向性，把圆、相似的相关知识点吃透。
一模难≠中考难，一模有“超纲”，不代表中考有超标。现在暴露的问题，都是中考考场上的经验。稳住心态，把错题啃掉，查漏补缺，相信6月的考场上你一定能一举夺魁！
后台私信回复“一模”，可领取“各校一模卷+中考数学秘籍”哦~
优质师资 本地教研 精致小班
🕐精品小班课 🕓一对一 🕛定制课程
欢迎咨询 预约试听
【滨江校区】杭州滨江区汉氏大厦3楼 【近江校区】杭州上城区衢江路30号3楼
