2026年贵州省考面试真题(B卷)

贵州省考B卷真题（4月25日）

第一题：“机场盲盒”随机旅行现象

近年来，“机场盲盒”随机旅行”成为年轻人旅游新关键词，消费者只需花费少量金额即可抽取随机目的地机票，这种说走就走的旅行模式风靡社交平台，其不确定性恰好契合了年轻人的出行需求，对此你怎么看？

各位考官，考生开始作答。“机场盲盒”随机旅行走红，本质上是年轻人追求新鲜感、释放压力的一种新型消费方式，我们既要看到它的积极意义，也要警惕背后存在的问题，理性看待、引导规范。

首先，这种旅行模式有其积极的一面。一是契合年轻人的心理需求，在快节奏的生活和工作压力下，年轻人渴望摆脱规划束缚，用一场“说走就走”的旅行打破常规，不确定性带来的惊喜感和新鲜感，能有效缓解焦虑、释放压力；二是激活了旅游市场的活力，低价机票+随机目的地的模式，降低了出行门槛，带动了小众目的地、淡季旅游市场的消费，为旅游业带来新的增长点。

但同时，我们也要看到其背后隐藏的风险。一是存在消费陷阱与权益隐患，部分平台的“盲盒机票”存在退改限制多、目的地偏僻、附加条件多等问题，甚至暗藏虚假宣传，消费者容易陷入低价诱惑，事后维权困难；二是出行体验难以保障，目的地、时间、配套都不确定，可能出现行程冲突、食宿无保障等问题，反而影响旅行体验；三是存在安全与管理风险，部分目的地的治安、天气、防疫等情况无法提前预判，可能给消费者带来安全隐患。

对此，需要多方发力，引导这一新兴业态健康发展。
第一，平台要规范经营，明确盲盒产品的规则、退改政策和限制条件，杜绝虚假宣传，保障消费者知情权和选择权；
第二，监管部门要加强监管，出台相关标准，对平台的运营模式、宣传内容、售后服务进行规范，严厉打击违规行为；
第三，年轻人要理性消费，避免盲目跟风，仔细了解产品规则，结合自身实际情况选择，不要被低价和新鲜感冲昏头脑。

总之，“机场盲盒”可以成为年轻人旅行的新选择，也是文旅创新的体现，但必须在规范的轨道上运行，才能真正推动其从“流量爆款”走向“长红产业”。，考生作答完毕。

提纲：

步骤一：破题表态（透过现象看本质）

步骤二：深入分析（多维视角剖析）

1. 积极意义（为何火爆）：

激发消费活力

满足心理需求

创新营销模式

2. 潜在隐患（冷思考）：

规则不透明

体验难保障

存在安全隐患

步骤三：对策建议（如何长效发展）

第二题：革命古迹与红色人物事迹专项调研

你是县退役军人事务部门工作人员，现需对本地区革命古迹，红色人物事迹开展专项调研，请问你会如何开展，确保调研全面、真实、有效？

各位考官，考生开始作答。开展革命古迹和红色人物事迹专项调研，是挖掘红色资源、传承红色基因的重要基础。作为退役军人事务部门的工作人员，我会坚持全面、真实、有效的原则，分四步开展调研：

第一，前期准备，明确方向。先梳理本地红色资源台账，包括已登记的革命古迹、红色人物名录，查阅党史、地方志、档案资料，了解初步情况；制定调研方案，明确调研范围、重点内容、时间节点，组建由退役军人事务部门、党史办、文旅部门组成的联合调研小组，培训调研标准和工作要求，确保调研统一规范。

第二，实地踏勘，摸清古迹底数。采取“全覆盖、无死角”的方式，对本地所有革命古迹进行实地走访，查看古迹的保存现状、保护级别、周边环境，记录位置、规模、损毁情况、保护措施，拍摄影像资料，标注存在的问题，如缺乏管护、标识不清、被占用等，确保数据真实准确。

第三，多方访谈，挖掘红色事迹。一方面，走访革命先辈的后代、亲属，倾听他们讲述先辈的革命故事、生平事迹，收集口述史料、遗物线索；另一方面，访谈党史专家、老党员、当地群众，了解红色人物的历史背景、贡献影响，核实事迹细节，去伪存真，避免以讹传讹；同时查阅档案馆、纪念馆的相关档案、文献，补充佐证材料，确保事迹真实可考。

第四，汇总分析，形成调研成果。对实地踏勘、访谈收集的信息进行分类整理，梳理革命古迹的保护现状、问题短板，整理红色人物的生平事迹、历史贡献，形成图文并茂、数据详实的调研报告，明确保护、挖掘、利用的建议，为后续红色资源保护、红色文化传承提供依据。

调研过程中，我会坚持实事求是，不走过场、不做表面文章，确保调研信息全面、真实、有效，为传承本地红色基因打下坚实基础。考生作答完毕，谢谢各位考官。

答题步骤

第一步：明确目标，周密筹备 准备

第二步：多措并举，深入调研 实施

第三步：汇总分析，成果转化 总结

第三题：基层矛盾调解与危机处理

你是一名基层民警，村民老杨说老刘私自开挖沟渠，该沟渠占用并损毁了自家门硬化路面，老刘说自己没有，双方因此争执不休、各执一词，矛盾激化，老杨说如果处理不公平，他就会私下解决。你会如何处理？

各位考官，考生开始作答。作为基层民警，面对村民老杨和老刘的矛盾，我会坚持先稳情绪、再查事实、依法处理、化解矛盾的原则，稳妥处置，防止矛盾激化。

第一，现场安抚情绪，制止冲突升级。我会第一时间赶到现场，将双方分开，耐心劝说，告诉他们争吵解决不了问题，还可能引发治安事件，影响邻里关系；同时严肃告知老杨，私下解决矛盾不仅解决不了问题，还可能触犯法律，引发更严重的后果，请他相信我们会公平公正处理，不要采取过激行为，先稳住双方情绪，避免矛盾进一步激化。

第二，调查核实情况，还原事实真相。情绪稳定后，我会分别向双方了解情况，记录老杨反映的路面被损毁的时间、位置、情况，以及老刘开挖沟渠的目的、过程；同时到现场查看沟渠位置、路面损毁情况，拍照取证，必要时走访周边邻居了解情况，核实沟渠是否确实由老刘开挖、是否占用损毁了老杨家的路面，查清事实真相。

第三，依法依规处理，明确责任归属。根据调查结果，如果确实是老刘私自开挖沟渠，占用损毁了老杨家的路面，我会向老刘宣讲相关法律法规，说明私自开挖沟渠、损毁他人财物的行为是违法的，责令他停止施工、恢复路面原状，并对老杨进行赔偿；如果路面损毁并非老刘所为，我会向老杨说明情况，出示调查证据，消除误会，同时帮助他排查路面损毁的其他原因，协助解决问题。

第四，化解邻里矛盾，做好后续跟进。处理完纠纷后，我会对双方进行调解，引导他们换位思考，珍惜邻里关系，有问题通过合法途径解决；同时针对沟渠开挖问题，建议老刘通过村集体协调、办理相关手续后再施工，避免再次引发矛盾；后续跟进双方的和解情况，确保问题得到彻底解决，防止矛盾反弹。

总之，基层矛盾处理既要依法依规，也要情理兼顾，既要解决问题，也要化解心结，真正做到案结事了人和。考生作答完毕。

答题步骤

第一步：控制现场，稳定情绪，亮明底线（应急处理）

第二步：多方走访，实地勘查，还原真相（调查取证） 现场勘查、走访群众、查阅资料

第三步：依理依法，分别谈话，组织调解（核心解决）

第四步：跟踪回访，普法宣传，长效治理（总结提升）

核心作答逻辑

1. 控事态：制止冲突，警告“私下解决”的法律后果。

2. 查事实：现场看、问邻居、查图纸，打破“罗生门”。

3. 解心结：法理情融合，该赔的赔，该让的让。

4. 防复发：回访履约，全村普法。

有人认为，城市更新改造要快。有人认为，城市更新改造要慢，要循序渐进。请谈谈你的看法。（2023年山东省考面试题）

各位考官，考生开始作答。城市更新改造是提升城市品质、改善民生福祉、推动城市高质量发展的重要举措，对于题干中“求快”和“求慢”两种观点，我认为二者并非对立，而是要做到快慢结合、统筹兼顾，在稳中求进中实现城市更新的提质增效。

第一，城市更新改造需要抢抓时机、适度求“快”。当前，很多城市存在老旧小区设施老化、市政配套不完善、公共服务短板突出等问题，直接影响群众生活质量。快速推进更新改造，能够及时解决群众急难愁盼，尽早改善居住环境、完善城市功能，提升群众幸福感和获得感；同时，抢抓政策机遇、施工窗口期，高效推进项目落地，也能避免工期拖沓、成本增加，让城市焕新提速，顺应城市发展和民生期待。

第二，城市更新改造更要注重质量、循序渐进求“慢”。城市更新不是盲目大拆大建，而是关乎城市文脉传承、群众切身利益、长远发展的系统工程。一味求快，容易出现规划不合理、施工质量不达标、破坏历史风貌、忽视群众诉求等问题，看似推进迅速，实则留下诸多隐患。循序渐进推进改造，才能充分调研民意、科学规划布局，兼顾城市历史文化保护与功能升级，精细化施工、高标准建设，让更新改造更贴合城市实际、顺应发展规律，实现久久为功。

因此，城市更新改造要把握好“快”与“慢”的平衡，做到提速不盲目、求稳不拖沓。一是规划要慢，深入调研城市现状，广泛征求居民、专家意见，因地制宜制定科学方案，留住城市烟火气和历史文脉；二是推进要快，在规划明晰、方案成熟后，高效统筹施工、资金、资源，加快项目落地，缩短群众等待周期；三是质量要稳，严把工程质量关，精细化施工、常态化监管，同时完善后续运维管理，确保改造成果长效惠民。

总之，城市更新改造既要以“快”回应民生期盼，也要以“慢”筑牢发展根基，唯有快慢有度、张弛结合，才能打造出有温度、有品质、有底蕴的现代化城市。谢谢各位考官，考生作答完毕。

urban development.城市发展

This is a crucial关键 moment

we want to reduce your stress.

Bees play a crucial role on Earth