真题276：热播电视剧广受大众关注，社会上出现两种截然不同的审美观点:专家认为当下影视创作过度追捧颜值，审美趋于单一化；另一部分人则主张审美本就多元，萝卜白菜各有所爱。对此，谈谈你的看法。（2025年4月25日下午河北省考面试真题）
题目分析
这道面试题体现了河北省考面试一贯的“以小见大、出其不意”的命题风格。它看似在探讨一个关于电视剧演员颜值的娱乐话题，实则要求考生具备透过现象看本质的能力，将讨论提升到文艺创作的价值导向和社会责任的高度。
提醒2个点：
首先，作答不能仅停留在就事论事的层面，简单讨论演员颜值的高低或审美的个人偏好。必须结合当前主流舆论的动态，特别是近期官方对“粉底液将军”等现象的批评，来深入剖析影视领域应坚持何种价值导向、创造何种文艺作品这一核心命题。部分考生可能觉得此题无从下手，其根本原因在于未能准确把握命题背后的时代背景——即2026年4月2日国家广电总局电视剧司召开的“电视剧健康审美座谈会”。这次会议明确指向了行业内“颜值至上”、“流量依赖”等顽疾，为理解本题提供了关键的政策语境和思想指引。
其次，要认识到这是一道典型的双观点题。这类题目通常有两种考查形式：一种是“单一正确型”，即一个观点明显正确，另一个则存在偏颇；另一种是“辩证统一型”，即两个观点各有其合理性，只是观察角度不同。无论属于哪种类型，答题时都必须对题干中的两种观点做出清晰回应。在本题中，虽然“审美多元”有其道理，但从国家引导行业健康发展、树立文化自信的大局来看，考生需要旗帜鲜明地与国家立场站在一起，明确指出过度追捧颜值、导致审美单一化的危害性，并论证为何文艺创作必须超越肤浅的“颜值崇拜”，回归内容为本的正途。
参考作答各位考官，这两种截然不同的审美观点，我认为都有合理之处。审美多元是时代常态，但是影视创作不能放任审美跑偏、陷入颜值内卷，要树立正确审美导向，涵养健康向上的时代风尚。具体我有以下几点看法。
1.我们要充分尊重审美的多元性。萝卜白菜，各有所爱，强调了观众审美的主观性和多样性。每个人的成长环境、兴趣喜好各不相同，对影视角色的偏好自然存在差异，颜值欣赏本身也是大众正常的审美需求。影视行业百花齐放、风格多样，既能满足不同群体的精神文化需要，也是文艺繁荣发展的生动体现，尊重个体审美差异，正是文化包容的应有之义。
2.专家的担忧绝非杞人忧天。当下影视创作过度追捧颜值，审美趋于单一化。一些影视作品将“颜值”作为唯一或首要标准，甚至出现“粉底液将军”这样的笑谈。我们必须认识到，影视作品是具有公共文化属性的，并非纯粹的私人消费品，它在潜移默化中塑造着大众的价值观，特别是对青少年的成长有着重要的导向作用。如果我们以审美多元为理由，放任畸形的“颜值崇拜”泛滥，就是对公众尤其是青少年的一种误导。
3.文艺作品要坚持为人民服务。总书记指出，文艺是时代前进的号角，最能代表一个时代的风貌，最能引领一个时代的风气。为影视行业的健康发展指明了方向。
其一从业人员要坚持内容为王。实现从“明星中心制”向“剧本中心制”的转变，把更多精力投入到剧本的打磨、人物的塑造和思想的挖掘上，让角色有血有肉、有灵魂。创作出一批无愧于时代、无愧于人民的优秀作品。
其二相关平台要摒弃流量思维。影视平台、制片方要树立正确创作理念，摒弃流量至上的浮躁思维，完善演员评价体系，让演技实力、角色适配度成为选角核心标准。同时加强行业自律，抵制畸形颜值炒作、容貌焦虑营销，营造健康清朗的行业生态。
其三相关媒体要负起社会责任。主流媒体加大优质影视作品宣传推介，发挥优秀文艺作品的美育作用。引导广大观众理性追星、理性审美，跳出浅层颜值崇拜，形成多元、健康、深刻的大众审美体系。
全文完，感谢阅读，如果喜欢请三连，点的同学都能如愿成公
