昨天网络上一则学生家长向赖老师要电子版的事件刷屏，全网几乎一边倒的责骂老师，上纲上线。看完心里特不舒服，堵的慌，如鲠在喉。在此我不想站家长，也不站老师，只想说几句：
1、关于试卷分发：事件中该学生是高中生，高中一般如何分发试卷呢？老师们一般都不会占用课堂时间，而是课后让课代表或者班长发放。一种情况是发之前学生也数过，可是发放过程中经常会出现少一张或者多一张的事情，要么有人多拿了一张，要么有人没有发够，这都是很正常的事情，下来反映给课代表或者老师，都会拿到，因为一般情况下老师们都会多印刷几张。还有一种情况老师带几个班，都不会数，因为太浪费时间，直接拿一些在一个班，多余的拿回办公室，不够的从办公室再拿。网络上争议的一个点就是老师针对学生， 所以根本不存在这种情况，录音中学生也明确发到他那时没有了。
2、关于老师一定要有电子版吗？试卷印刷一般有几种情况，一是自己网络下载，有电子版，但下班回家后电子版在学校电脑上也会手头上没有电子版。二是纸质版印刷，当然没有电子版。还有其他途径获得，自己也会没有电子版。
3、关于家长：学生没有拿到试卷，回家第一时间反映给家长，作为家长很着急可以理解。于是找老师要电子版：某某让您发一份电子版…,听起来比较别扭，如果家长语气稍微变点：赖老师你好，麻烦给某某发一份电子版…,是不是更好点呢？是不是就不会导致矛盾升级？而此事件最后家长说找领导，还把语音发网络上网爆老师，引起全网一边倒的对老师辱骂甚至升级到教师这个群体，家长一点错没有吗？
4、关于赖老师的错：一是太高估自己：教师只是一份工作，千万不要高估自己在别人心中的地位，不要奢求别人尊重，做好自己，问心无愧就行。二是语气确实不妥，作为教师，不管别人如何对待自己，保持该有的矜持，因为你的身份决定了背后千万双眼睛盯着，稍有不慎，将背负一辈子的骂名。
5、关于网友：
一是认为赖老师针对学生，故意不给学生发卷子，纯属无稽之谈。
二是不给学生发卷子，是失职：法律上，判断失职与否，核心看三点：是否有法定职责，是否存在主观故意，是否造成实际损害后果。老师发放试卷，属于教学活动的日常管理行为，并非是法律直接规定的法定义务；赖老师也并非故意不发卷子，没有主观过错；学生因没有拿到卷子也没有导致了严重的损害结果即无法毕业、成绩作废或者重大经济损失。所以，不要给老师扣大帽子了。
三是认为老师暗示教了一年索要礼物，我只想说你觉得是的一定是吗？你在开口骂别人之前都是靠猜想吗？难道不是我对你孩子这么好，连一点的尊重都没有吗？难道老师说的话都要拿着放大镜，靠臆想大放厥词吗？
四是全网掀起了一波批斗甚至恶搞老师的行为，我想说赖老师即使有错，错在致死吗？网爆他人难道不是侵犯了他人的人格权吗？
最后我想说，那个行业都有害群之马，绝大部分老师都是兢兢业业，绝大部分家长都是通情达理，礼貌待人的。我们不能因为片面之词，不能因为极个别人而否定整个行业，不要让教师这个行业成为全社会狂欢的工具，不要恶意揣测任何人，不要让所有老师寒了心，没了热情。
