这次高一期中考之后，和不少家长、学生聊下来，有几个现象其实挺值得重视的，而且很可能会影响接下来两年的学习节奏。
第一个很明显的变化
今年这一届高一的选物化人数是明显增加的。背后的原因大家都清楚，这几年专业和就业导向越来越现实，很多家庭在做选科决策的时候，会直接把“能不能报更多专业”、“未来就业面广不广”放在第一位。
所以“物理+化学”这对组合，确实在当前志愿体系里覆盖面最广，这就导致大量家庭在一开始就倾向于“先选上再说”，成绩好坏可以通过后期努力再慢慢提升。
但问题在于，这里面的确有一部分孩子，真的是不太适合学理科，求学道路上会极其痛苦。
从这次期中考的情况来看，已经开始出现一个比较典型的趋势：物化内部的分差也在被迅速拉开。原本那批基础扎实、理解能力强的那一批学生，会在这种情况下会越学越顺；但另一部分同学，会逐渐出现听课跟不上、做题断层、成绩非常难看的情况。
换句话说，选物化这件事，不是你选了就万事大吉，以后就业无压力了。还要经历高中两年多的“能力筛选”啊。
第二点，来自学校层面
很多家长会觉得，学校是不是希望更多学生选物化？但真实情况可能恰恰相反。一方面，物化本身对师资要求就很高，在优质教师是有限的情况下，选科人数大幅增加，教学质量很难完全同步跟上；
另一方面，学校的升学数据是结构性的，太多学生选物理对于整体学校的升学数据肯定是有影响的
所以接下来一段时间，很有可能学校会通过成绩反馈、班级分层、选科建议等方式，让一部分原本摇摆的学生，重新回到更适合自己的组合上。其实也是理性合理的
第三点，也是我更想强调的一点——无论选科怎么变化，语数外永远是最重要的！
现在任有不少高一同学，会把精力大量倾斜到选考科目上，尤其是物理和化学，本身难度就很大，就更容易“拼时间、拼强度”的情况。但从整个高考结构来看，语数外三门才是真正决定上限的部分，而且是从原始分上，直接拉开差距。
你会发现一个很典型的情况：选科可以决定“你将来能报什么”，但语数外决定的是“你能走到哪一档”。如果这三门在高一阶段就开始掉队，后面再想往前追赶，难度也是相当大的。
所以，这次期中考后，我建议家长关注三件事：
第一，不要简单用“专业覆盖面”去替代“孩子适配度”。期中考后的家长会必然会有老师进行某些“劝退工作”，做好心理准备；
第二，正确看待阶段性成绩波动，尤其是物化，如果出现明显断层，要尽早判断是方法问题还是能力匹配问题，做好考后复盘工作；
第三，把语数外学习当作长期工程去看待，语数外尤其是英语、语文是很难短期去提分，每日的积累一定要到位。
这一届高一，未来高考竞争肯定是非常激烈的，大家都在往同一条“看起来更光明”的路上走，但真正走到最后你会发现，决定高考结果的，未必是当初选了哪条路，而是谁更早认清了自己，走在一条真正适合自己的道路！
中考不易，高考更不易，欢迎各位家长关注【老刘浆糊说】、或私信扫码加群共同探讨孩子高中升学问题！
26年35所高校强基简章公布！你家孩子真的适合走强基计划吗？
