成都中考升学环境向好,那我们还在烦啥子?

2026年成都的中考政策发布了，看下来，政策真是一年比一年人性化了吧？除了人性化，我实在想不到什么形容词了，“弱化中考，淡化中考，”这不是口号，是确实有具体的政策在落地：新增14所普高进入招生，公办高中指标到校比例最高可到65%，民办普高更是可以根据办学实际自主申报指标名额比例，成都普高学位供给率超过70%，更不要提还有几十家学校排队申请贯通班的资格。

在成都，做个有高中读的普娃，难度是降低了，当然下一波考验是人口最高峰2017年的娃有没有足够的高中来装的问题。

淡化中考趋势，给孩子们减压减负，这是全国的统一布局，所以每个城市都在根据自己的城市特点在做着尝试，有些城市开始春秋假，有些城市开始阳光分班，摇号分班，有些城市率先取消了丘班，有些城市开始试点9年和12年贯通班。

不过是有的城市走得快一点，有的城市走得慢一点，而所有的进度会在小学装不到人的那几年拉平，不过我们普通家长更关心的是娃这届该怎么办？

现在的家长面对现在的形势，纠结不是更少了，是更多了，包括我在内。

一方面形势更复杂了。

成都满地是开过光的集团校，都顶着名校光环，而且都是新学校来的，就算是名校班底指导，但不可避免招聘大量的新老师。小学用新老师，和初中用新老师的肯定不一样，所以无论怎么变，优选有底蕴的学校，老师流动低的，因为老师的教学沉淀对于出成绩很重要。

好在中考也在变革，普高学位增加，必然筛选得就没那么厉害了，顶层除外。

大家都吃得起稀饭，不代表吃肉的人会变多，均衡公平，先兼顾前者，所以这两年，如果只是想吃稀饭，那不要太卷，稀饭份额管够。

想吃肉，不辛苦是不得行的，尤其是初中以后这种感受更明显。

而在学习上，大家对于吃苦耐劳的耐受程度真的也是不一样的，有的真能把吃苦当做一种乐趣，吃得甘之如饴，学霸多从这一波里面出。

还是有很多吃不了高强度学习辛苦，不擅长考试的娃，慢慢地分流，但我们总是不愿意自己娃被分下去，所以被迫挣扎着，投入成本拉扯着。

现在还有一种担心，就算付出了辛苦，还是吃不上肉。

目前教育在筛选上是非常有优势的，所以还是有优秀的孩子流向了国家需要的方向，但还有大量的中等生，辛苦也辛苦了，也认同学习，但最后也没有那么多985,211能够装得下呀。

尤其是现在AI时代来临，教育逻辑在改变，什么是可持续的，能够让普通家庭获益的教育模式，在未来5-10年必将改变我们培养孩子的方向。

所以，家长越来越清醒，也是我们纠结的一个原因。

十多年前，我见过经济上行期家长们争先恐后托举孩子的盛况，那时候是卷，但是家长不会怀疑自己卷的意义，民办自主招生全省开考，华杯国奥双一择校横着走，学习奥数是不需要论证的命题。

然后，经济下行，逻辑变了，文凭不能换来好工作，如果考上大学只是另一种啃老的开始，你会后悔当年买的学区房和投入的补习费吗？不如买个老破小来收租，撑过孩子就业等待期。

同时也有家长开启了另一种清醒：

如果只考虑教育的功利性作用，不但有可能求而不得，反而会导致亲子关系破裂，东亚家庭孩子的逆反和抑郁来得更早了。

今天大V六镇文章《爸妈不求吃不求喝，就求你痛苦而焦虑地活着》，揭示了多少小镇做题家的原生痛苦来源，建议去可以看看，对我们养娃有启示。

所以今天这篇更文要说啥？外部升学形势变化，固然会带来你对家里孩子教育判断的变化，但另一方面，对孩子的教育从来都不止是功利的考量，还有我们基于孩子未来的畅想，这里面的考量因素，不但要有对于分数的追求，还有性格养成，情绪关怀，甚至目前还是要考虑在繁重的课业下面帮孩子保留一分热爱和探索的余力，这些方向需要父母有坚守的能力。

而站在中考这个层面，追求479本部，追求竞赛路线的孩子，其实没有太大影响，而更多的是大量中等生家庭，有更多的时间去考量应该培养孩子什么样的能力，来迎接未来的不确定性，但如果暂时没有什么可行性的方案，学习还是别耽搁，不要停下来找方向，而是边走边看。