▲点击上方卡片一键关注
文末可获取Word电子版下载方式
（点击查看大图，超清晰）
一、选择题（本大题共30小题，每小题2分，共60分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的）
1. 西安市雁塔区通过“以赛代评”机制，将创新创业大赛表现与政策申报挂钩，获奖项目可免评直报人才支持项目，这体现“以赛代评”的核心价值是
A. 替代所有评价方式，简化流程B. 以赛事为纽带，激活创新动能
C. 侧重赛事形式，忽视项目质量D. 降低评价标准，扩大参与范围
2. 广西推行“以赛代评”改革，突破传统人才评价依赖论文、职称的模式，将“赛场”变为选拔优秀项目的“考场”，这体现的人才评价理念是
A. 重形式轻实效，追求表面创新B. 多元评价，以实绩论英雄
C. 固守传统标准，排斥新型模式D. 淡化能力考核，注重身份资历
3. 合肥市通过“以赛代评”为技能竞赛优胜者颁发职业技能等级证书，打通技能人才晋升通道，这说明“以赛代评”能
A. 打破评价壁垒，助力人才成长B. 替代职业技能鉴定，简化所有流程
C. 降低技能标准，扩大取证范围D. 忽视资历要求，只看竞赛成绩
4. 雁塔区“以赛代评”建立“赛事表现+项目质量+落地意愿”三位一体评价标准，而非单一以成绩论优劣，这体现了评价的
A. 片面性B. 公平性与科学性C. 随意性D. 排他性
5. 广西某高校学生凭借优质创业项目在大赛中获奖，直接获得项目扶持与孵化基地入驻机会，这说明“以赛代评”能为创新创业提供
A. 政策赋能与资源对接B. 无限资金支持C. 替代市场竞争D. 规避创业风险
6. 部分地区在推行“以赛代评”时，存在赛事组织不规范、评审标准不透明等问题，这违背了______的原则。
A. 公开公平公正B. 形式优先C. 效率至上D. 结果唯一
7. 我国多地通过“以赛代评”激发全社会研发投入增长，推动技术合同成交额攀升，这体现了“以赛代评”对______的促进作用。
A. 经济高速增长B. 创新驱动发展C. 区域均衡发展D. 民生福祉改善
8. 合肥市明确“以赛代评”选手越级晋级最多不超过一个等级，取证比例不超过50%，这一规定的目的是
A. 限制人才成长，维持现有格局B. 规范评价秩序，保障评价质量
C. 增加评审难度，降低参与热情D. 简化取证流程，扩大证书发放
9. 雁塔区依托“以赛代评”整合孵化器、金融机构等资源，构建“人才+资本+技术+服务”生态闭环，这体现了政府的______职能。
A. 经济职能，搭建创新服务平台B. 文化职能，普及创业知识
C. 社会职能，保障公共安全D. 生态职能，推进绿色发展
10. 有观点认为“以赛代评就是只看比赛成绩，无需关注项目落地”，这一说法的错误在于忽视了“以赛代评”______的核心目标。
A. 选拔优秀项目，推动成果转化B. 追求赛事热度，吸引大众关注
C. 简化评价流程，降低工作难度D. 扩大参与范围，提升赛事影响力
11. 广西通过“以赛代评”“以投代评”等多元模式，形成“以赛聚才、以赛促创、以赛引资”的良性循环，这说明创新评价机制能
A. 整合创新要素，激发市场活力B. 替代市场调节，实现资源配置
C. 消除创业风险，保障项目成功D. 垄断创新资源，集中头部优势
12. 雁塔区“以赛代评”紧扣集成电路、人工智能等重点产业设置赛道，确保项目与产业需求对接，这体现了“以赛代评”要
A. 忽视产业需求，盲目设置赛道B. 立足发展实际，精准对接需求
C. 追求赛道数量，忽视项目质量D. 脱离区域优势，照搬外地经验
13. 技能人才通过“以赛代评”晋升等级，无需满足传统资历要求，这打破了______对人才发展的束缚。
A. 能力差异B. 身份、资历壁垒C. 区域限制D. 行业划分
14. 我国推行“以赛代评”改革，目的是激发创新创业活力，培育新质生产力，这符合______的发展理念。
A. 创新、协调、绿色、开放、共享B. 速度优先、忽视质量
C. 单一发展、排斥多元D. 短期效益、牺牲长远
15. 部分地区“以赛代评”后缺乏后续跟踪服务，导致获奖项目难以落地，这警示我们推行“以赛代评”要
A. 注重赛事过程，忽视项目后续B. 完善全链条服务，保障成果转化
C. 简化评审流程，降低项目标准D. 扩大赛事规模，吸引更多项目
16. 雁塔区组建由技术专家、投资人组成的评审团，对项目进行多维度点评评分，这有利于保障“以赛代评”的
A. 专业性与公信力B. 娱乐性与观赏性C. 速度性与效率性D. 广泛性与随意性
17. 合肥市通过竞赛信息管理系统，实现“以赛代评”证书在线生成、全国联网查询，这体现了政府治理的______特点。
A. 智能化、规范化B. 简单化、粗放化C. 封闭化、单一化D. 主观化、随意化
18. “以赛代评”激发了青少年参与创新创业的热情，不少学生凭借优质项目获奖，这启示青少年要
A. 专注学业成绩，忽视实践创新B. 勇于探索创新，提升实践能力
C. 盲目跟风创业，忽视自身优势D. 依赖赛事扶持，放弃自主努力
19. 广西“以赛代评”将获奖项目纳入科技计划支持范围，简化申报流程，实现政策“直达快享”，这体现了政策对创新创业的
A. 制约作用B. 赋能作用C. 替代作用D. 主导作用
20. 有观点认为“传统评价模式更可靠，‘以赛代评’缺乏稳定性”，这一说法的错误在于忽视了创新评价机制的______优势。
A. 僵化保守，适应时代变化B. 灵活高效，激发创新活力
C. 标准单一，便于统一执行D. 流程繁琐，保障评价严谨
21. 雁塔区通过“以赛代评”推动高校与地方合作，实现创新资源集聚，这说明“以赛代评”能促进______的深度融合。
A. 教育、科技与经济B. 政府、企业与个人
C. 城市、乡村与区域D. 生产、分配与消费
22. 合肥市“以赛代评”明确学生选手取证最高至高级工等级，这一规定体现了评价的______原则。
A. 因材施教，适配不同群体B. 限制学生发展，维持等级秩序
C. 降低标准，鼓励学生参与D. 提高门槛，筛选优秀学生
23. “以赛代评”让更多中小企业和青年人才获得展示机会，打破了头部企业对创新资源的垄断，这体现了社会主义核心价值观中的
A. 富强、创新B. 公正、友善C. 自由、平等D. 爱国、敬业
24. 广西推行“以赛代评”后，全社会研发投入增长9.3%，高技术制造业增加值大幅提升，这说明“以赛代评”能
A. 推动产业升级，培育新质生产力B. 替代企业研发，提升产业水平
C. 降低研发成本，减少资金投入D. 垄断高技术产业，扩大竞争优势
25. 部分地区在“以赛代评”中存在评审不公、暗箱操作等问题，这会导致
A. 激发创新热情，提升参与意愿B. 破坏评价公信力，挫伤创业积极性
C. 优化资源配置，推动成果转化D. 简化评价流程，提高工作效率
26. 雁塔区迭代优化“以赛代评”模式，完善长效机制，这说明创新评价机制是一个______的过程。
A. 一成不变、一劳永逸B. 动态调整、持续完善
C. 僵化保守、被动应对D. 随意变更、缺乏规范
27. 技能人才通过“以赛代评”晋升后，带动身边同事提升技能，形成良性竞争氛围，这体现了“以赛代评”的______效应。
A. 示范引领B. 垄断排他C. 形式主义D. 资源浪费
28. 我国各地推行“以赛代评”时，结合本地产业优势与人才需求精准施策，而非“一刀切”，这体现了
A. 具体问题具体分析B. 忽视共性，追求个性
C. 盲目跟风，照搬经验D. 脱离实际，主观臆断
29. 青少年参与“以赛代评”相关的创新创业赛事，有利于培养______的意识。
A. 因循守旧、墨守成规B. 勇于创新、敢于担当
C. 盲目创业、忽视风险D. 追求名利、急于求成
30. 推行“以赛代评”激发创新创业活力，最终目的是
A. 举办高质量赛事，提升区域影响力B. 推动创新成果转化，实现高质量发展
C. 简化评价流程，减轻政府工作负担D. 扩大证书发放范围，提升人才数量
二、材料分析题（本大题共3小题，第31题12分，第32题14分，第33题14分，共40分）
31. 阅读材料，回答问题。（12分）
材料一：西安市雁塔区立足区域产业优势，创新推行“以赛代评”机制，将创新创业大赛与“西安英才计划”挂钩，建立“赛事表现+项目质量+落地意愿”评价标准，获奖项目可免评直报人才支持项目，享受政策“无感申报、直达快享”。同时紧扣集成电路、人工智能等重点产业设置赛道，吸引优质项目参赛。
材料二：雁塔区以赛事为纽带，整合科技孵化器、产业园区、金融机构等资源，构建“场地支持+技术转化+政务服务+市场对接”全链条服务体系，组建专业评审团为项目提供精准指导，推动创新成果快速落地，为区域新质生产力培育注入动力。
（1）结合材料一，分析雁塔区“以赛代评”机制的创新之处。（6分）
（2）联系材料二，说明“以赛代评”对培育新质生产力的作用。（6分）
32. 阅读材料，回答问题。（14分）
材料一：广西壮族自治区深化人才评价机制改革，推行“以赛代评”新模式，将创新创业大赛获奖项目直接纳入科技计划支持范围，简化申报流程。对赛后获得大额投资或贷款的获奖项目，也给予相应政策扶持，形成“以赛聚才、以赛促创、以赛引资”的良性循环。
材料二：改革突破了传统人才评价依赖论文、职称的静态模式，让更多中小企业和青年人才凭借优质项目获得认可与支持。2025年，广西全社会研发投入增长9.3%，技术合同成交额突破1100亿元，高技术制造业增加值大幅增长，创新活力持续迸发。
（1）材料一体现了广西“以赛代评”的哪些特点？（4分）
（2）结合材料二，分析“以赛代评”对激发创新创业活力的意义。（6分）
（3）广西的实践对各地推行“以赛代评”有何启示？（4分）
33. 阅读材料，回答问题。（14分）
材料一：当前，部分地区在推行“以赛代评”时存在诸多问题：有的赛事组织不规范，评审标准模糊、缺乏专业性；有的重赛事轻落地，获奖项目后续缺乏服务支撑，难以转化为实际生产力；有的忽视区域差异盲目跟风，赛事赛道与本地产业需求脱节，导致资源浪费。
材料二：推行“以赛代评”的核心是激发创新活力，而非形式化办赛。各地应立足本地实际，规范赛事组织，完善评审机制，搭建全链条服务平台，强化赛后跟踪扶持，让“以赛代评”真正成为选拔优秀项目、培育创新人才、推动高质量发展的有力抓手。
（1）材料一反映了部分地区“以赛代评”存在哪些问题？（6分）
（2）结合材料二，说明如何让“以赛代评”真正发挥作用。（4分）
（3）作为新时代青少年，应如何借助“以赛代评”相关赛事提升自身创新能力？（4分）
参考答案及分值分配
一、选择题（每小题2分，共60分）
1.B2.B3.A4.B5.A6.A7.B8.B9.A10.A
11.A 12.B 13.B 14.A 15.B 16.A 17.A 18.B 19.B 20.B
21.A 22.A 23.C 24.A 25.B 26.B 27.A 28.A 29.B 30.B
二、材料分析题（共40分）
31.（12分）
（1）①打破传统评价与政策申报壁垒，将赛事表现与人才项目支持直接挂钩，实现政策直达快享；（2分）②建立多元评价标准，兼顾赛事表现、项目质量与落地意愿，评价更科学全面；（2分）③紧扣区域重点产业设置赛道，实现赛事项目与产业需求精准对接。（2分）
（2）①整合创新资源，构建全链条服务生态，为项目落地与成果转化提供支撑；（2分）②发掘前沿创新项目与优秀人才，为新质生产力培育注入核心动能；（2分）③推动产业与创新深度融合，加速技术转化，提升区域产业竞争力。（2分）
32.（14分）
（1）①与政策支持紧密结合，简化申报流程，强化政策赋能；（2分）②采用多元评价模式，形成“以赛聚才、促创、引资”的良性循环；（2分）
（2）①打破传统评价壁垒，让非头部、青年人才获得发展机会，激发群体创新热情；（2分）②带动全社会研发投入增长，推动技术成果转化，培育高技术产业；（2分）③优化创新资源配置，形成创新创业良好生态，提升区域发展活力。（2分）
（3）①立足本地产业需求，精准设置赛事赛道，避免盲目跟风；（1分）②强化政策联动，为获奖项目提供全周期扶持，保障成果转化；（1分）③创新评价模式，兼顾赛事表现与项目实效，提升评价科学性；（1分）④注重人才培育，通过赛事发掘与培养优秀创新人才。（1分）
33.（14分）
（1）①赛事组织不规范，评审标准模糊、专业性不足，影响评价公信力；（2分）②重赛事轻落地，赛后缺乏服务支撑，项目难以转化为生产力；（2分）③忽视区域差异，赛道设置与本地产业需求脱节，造成资源浪费。（2分）
（2）①立足本地实际，规范赛事组织，完善科学透明的评审机制；（2分）②搭建全链条服务平台，强化赛后跟踪扶持，推动项目落地转化。（2分）
（3）①主动关注各类创新创业赛事，了解赛事要求与产业需求，精准备战；（1分）②立足自身优势，积极开展创新实践，打磨优质项目；（1分）③虚心接受专家指导，优化项目方案，提升创新与实践能力；（1分）④培养团队协作意识，借助集体力量完善项目，增强竞争力。（1分）
我用夸克网盘给你分享了「2026年中考道德与法治热点专题训练：以赛代评激活力+创新创业促发展.docx」，点击链接或复制整段内容，打开「夸克APP」即可获取。链接：https://pan.quark.cn/s/f188cf812757
生活原本沉闷，但跑起来就有风！少年的梦，不应止于心动，更要付诸行动！！！
也别说读书太苦，那是你看世界的路！
特别声明：本微信公众号分享的资源为电子载体，资源均通过网络等公共合法渠道获得，仅供试用！版权属于出版机构或原作者，本号不负任何法律责任。（传播分享仅限于家庭使用与交流心得、参考和辅助购买决策，不得以任何理由在商业行为中使用，请在下载后24小时内删除！若喜欢此资源，请购买正版）初中政治好分数尊重版权，如原作者认为侵权请提供相关证明文件即刻通知本号删除。
若你喜欢，点个在看再走吧
