过去人称“长到老，学到老”，现在好像是“长到老，考到老”：有些幼儿园招生都要考，然后什么中考、高考的，再到考研究生、考博士生，再到后面至少还要大考一次好求职、就业。考证、继续教育什么的考试，那就忽略不计了。

    但是，各级、种类考试，必考“体育”的只有中考。为什么要考“体育”呢？不太明白。如果是因为体质、健康之类的原因，可以代之以“体检”。如果强调锻炼身体，青少年、中青年都需要，所以相关的考试都应该考“体育”，包括考公。老年人都搞“养生”、练“体育”，可以悉听尊便。“体育”只抓一次中考，意义似乎不大。

    更有意思的是，中考“体育”的计分标准还千差万别。这是各地公开的中考“体育”1000米跑（男生）的满分标准：

深圳：3分07秒（120分）；

广州：3分37秒；

成都、吉林、贵阳等地：3分40秒；

长沙、苏州等地：3分50秒；

上海：3分55秒；

北京、沈阳、河北等地：4分05秒……

    从 3分07秒到4分05秒，几乎相差1分钟，这差异也是太大了。

    女生800米跑，各地的满分标准差异更大。这是各地公开的中考“体育”800米跑（女生）的满分标准：

深圳：2分52秒（120分）；

广州：3分22秒；

四川凉山州、湖南、西安、山东等地：3分25秒；

浙江杭州、安徽合肥、广东湛江等地：3分25秒；

太原、长沙等地：3分38秒；

成都、苏州等地：3分39秒；

上海：3分40秒；

广西：3分43秒；

北京、安阳、河北等地：3分55秒……

    女生中考“体育”800米跑的满分标准，差异比男生更大，足足有1分多钟。3分钟的事，相差1分钟，这标准简直不成标准，或者说没有可比性。当然，其中也有不同的要求。

    但是，可以从这些千奇百怪的评分标准中，发现两个基本问题：不同的地方，为什么会出现不同的标准？制订这些标准的依据，究竟是什么？

    这两个问题的答案虽然不清楚，但有一个好办法，让公众心服口服：把这些地方的教体局长叫出来，男局长跑1000米，女局长跑800米，然后将他们的平均成绩，作为这个地区中考体育的满分标准。

    这么做即使不科学，但说服力肯定是够了：局长们能做到的，初中生应该也能做到，难道一个小孩还不如一个大人？

    当然，说除了中考其他考试都不考“体育”，这话也欠全面，至少历史地看显得不全面。有一种考试，就要考跑步，并且是骑马跑；还要考举重，将数百斤的巨石提举至腰间；离谱的是还要考舞大刀，舞动数十斤乃至上百斤的大刀……

    不过，人家考的是“武科人”“武进士”，选拔的是军事人才，并且应试者使用的同一标准。如果是考“文科人”“文进士”，根本就不用考跑步、举重、舞大刀。

    有些东西，就是喝酱油撒酒疯——全是闲（咸）出来的。