
北大课题组教学法
北大教授专家组

在近期北大专家组的老师们了解到,某县三月底召开了初三教学质量分析会,会上通报全县初三年级一模考试各科成绩分析。英语学科120分满分,卷面分60分以下人数占了全县初三学生人数的比例达到69.45%!
我很惊讶得知这消息!
教学常规统计120分满分卷,及格分应该是72分。
这考试统计不及格的人咋这么多呢?
老师们辛苦三年,
学生们学习三年,
居然这么高比例的学生达不到及格标准!
看到大面积考试不及格,我的第一反应是不是出题人的问题!
这样出题难住了全县大部分初三学生!
大面积否定了全县英语老师们三年的辛苦教学!
这样的考卷显摆了出题人的水平,
却脱离了县域英语教学实际水平,会贻害无穷!
可回头又一想,教科院的老师们应该不会弄错标准,尤其是联考大考这样的场景,如果出题老师降低了考试水平,那放水了标准,对高中教学咋交代呢?
英语学科抓质量怎么抓?
英语学科做课改,每年那么多学校的老师们优质课公开课那么眼花缭乱,怎么就没带动全体学生的英语学科学习达标呢?
我们深有感触,
英语学科不抓词汇根本,
不做基础拼读训练,没有单词量,这学科就抓不起来。

对比反思,9月份我们在一个学校做了单词突击赢课题训练,用每天的自习时间做单词拼读训练,51人的实验班在期末考试中有35人拿到满分卷150分考试的120分以上的好成绩。
70%的优生率,是该校建校以来最好的成绩。
要高分不难,做好做足基础训练就能出好成绩!
全国各校区85.5万同学用过这个课程,按标准做的都能快速提升学习效率!
中考高考就在眼前,我们要高分,就踏踏实实做好基础拼读训练!
中考涨分,改变孩子将来社会阶层的第一步!
中考要英语高分!这要求不过分!
全国各地部分学校的学习效果:









北大课题组教学法
