————————————————————
我从事故出发
刚抵达另一个国家
颠倒字母
使每餐必有意义
---------引自北岛《据我所知》
教育种植希望
最近不好的事情比较多，仿佛这段时间的霉运集中在了一起。
但人生总有起起伏伏，忍耐力也是一个人所应具备的基本能力之一。
北京中考冷知识不算冷
第一站
海淀区艺术特长生是从22年开始就实施差额推荐参考中考成绩定录取名词，并不遵循市教委文件或者说市教委的文件云淡风轻留有足够空间，而整天盯文件的我昨天才从小红书上得知并反复查证属实。
采取类似措施的还有昌平区及丰台十二中，以及网友所说的朝阳区，这些区从什么时候改的，需要有意愿的家长们自行查证。
写本文时，为查证相关文件，必须查阅北京市教委网站、北京市教育考试院网站、海淀区教委网站等官方网站，而在查阅北京市教育考试院网站时，顺便查出一个对所有中考统招尤其是东城区、海淀区家长都有关系的规定：
这是2025年北京教育考试院的规定。
参加过中考统招的家长都知道：
考生在北京市教育考试院网站上填报中考志愿时，必须绑定一部手机，而这部手机是被很多学校强行提供的，且学校强行指导考生填报志愿，甚至于代填报了。
于是根据上图所给的内容，考生及其监护人便丧失了重置密码的权力。
这种措施是各校为了留住自己尖子生才采取的，具体起因及演变，我作为当事家长最为清楚，本以为这个完全无视考生监护人（通常是孩子父母）法律赋予的监护权的负面措施随着中考提前招的实施在2025年的中考招生之中已经没有必要了，
但现在看，2026年还将依旧。
这件事情我已经写过多年，每年都没用，但每年还是得写，这其实才是子女教育的大事件。
回到艺术特长生的事情。
以前科技特长生、艺术特长生、体育特长生（简称三特）的选拔制度尽管小有变化但流程都是有明文规定，程序非常清楚：
学生先申报、学校再筛选，报名单给区教委，区教委组织测试，测试合格报市教委备案然后公示候选人名单，公示期满，特长生便获得推荐校中考录取资格。
在中考志愿填报中，与其他特殊招生（比如市三好）一起填写在第一志愿的第一专业，
只有这个栏目是不看中考成绩，其他栏目则是由系统按中考分数决定录取顺序。
过去，三特申报都是从招生办法上便已默认1:1等额推荐，不存在学校差额多报候选人名单的现象，反而真实出现过同一个同学跨区拿了两个学校的科技特长生资格，更多悲剧是对某所学校而言，被拿到录取资格的同学跳票，因而浪费了宝贵的名额，最高纪录是一次跳了5张票。
过去是过去，现在是现在，同一个制度体系，过去很清晰不代表现在不乱乎。
好在西城区、东城区已经其他几个区的现在和过去并没有区别，没有出现1：多差额推荐的现象，拿到特长生资格便是已经被相关学校录取。
但在海淀区，顺义区，丰台12中，甚至小红书上列举了朝阳区，艺术特长生的资格申报都由1：1改为1：多，最多的是牛栏山中学的1:8，
海淀常见的是2:3差额推荐。
2:3差额推荐其实也容易留住艺术生，毕竟很多学校还是希望留住自己初中艺术真特长生，以维持自己高水平乐团的演奏实力。
艺特生1：多差额模式是参考中考成绩按顺序决定最终录取结果。
我也是昨天在小红书上很偶然地看到一篇《中考特长生颠覆我的认知》，发帖人是去年跨区参加海淀艺考拿到某校艺特生资格但被中考无情刷下去的妈妈。
我开始都不信，后来查证海淀区艺术特长生1：多差额模式是从2022年就开始实施的，而且我们学校101中官网上自2021年最后一期特长生招生办法之后便一直没有刊登，人大附中官网更不用提了，他们的招生栏目中间可以断开几年之久。清华附中、十一学校也没有。
刚刚查到北大附中2025年公布了艺术特长生招生办法：
北大附中特意写明是：这个1：多模式是根据上级文件要求。
那么上级文件在哪里？
这份文件在海淀区教委网站上查不到。
再往上一级的单位是北京市教委及市教育考试院，他们网站上发布的文件都没有推荐比例的说法。
毕竟我这些年一直关注的是这两个网站，而且按照以前全市三特统一招生制度的做法，也没看到下放到各区的文件。
在2025年北京教育考试院网站在中考招生录取问题解答里有这么一段文字：
2025年北京市特长生（三特）的招生办法根据北京市教育考试院的这份文件都由第一志愿第一专业转为提前招生模式。
只是从海淀区艺术特长生2025年招生实践中，人们才事后诸葛亮般的看到提前招生居然也分成三部分：
第一部分是集团直升，虽未明说但普遍认为包括0.5+3，不填志愿，不参加中考。
第二部分是贯通项目提前招生，看中考成绩。
第三部分是其他学校提前招生，看中考成绩。
三特生录取在第三部分中，只不过东城区、西城区及科特生、体特生往往保持原来的办法，1:1等额推荐并录取。
市教委文件提纲挈领，市教育考试院文件则发布实施细则，
区教委网站目前没有查到相关信息，海淀区著名高中目前我查到的是北大附中的那一份文件。
所有这些查证都是在4年之后才开始的。
尽管非常非常小众，但艺术特长生招生办法按正常思维理解肯定属于公众应知晓的公众信息，没什么可藏着掖着的，而且市教委每年的文件都很清晰，虽然留有空间，
按道理，2022年海淀区改变艺术特长生招生办法的时候，公众就应该知道，只不过那年大家的精力都放到海淀中考大洪水这事情上，以及新办法的悲剧者数量很少声音很微弱。
直到今天，如果不是这位外区妈妈在小红书上发视频，并偶尔被我看到，相信，依然不会有人来查证相关文件。
确实是事不关己，狗拿耗子也可以说，但我还是真诚地希望这类事情尽量少些。
公众信息，公众有知情权，这是社会文明的一个非底线。
如何界定为公众信息，听有关部门，艺术特长生招生办法这类事情无论如何也算不上国家机密信息。
汪！汪！汪！
40年前成绩很一般
第二站
不好的事情之一是和我101中某位师弟翻脸了，在他指责我《从101中学今昔看北京教育，想回到过去已不可能，关键还是别折腾》里的数据之后，我发了我的依据：
首先这份《新清华》旧校刊，很难相信有人故意来伪造，
其次，文献资料的可靠性强于口述历史的真实度，尤其是现在口述历史包括我自己的记忆中的谬误率非常高。
然后倒推101中考入清华大学少，有几重原因：
1，清华大学当年学制5年，北大4年，考生优选北大。
2，当年高考是盲报体系，很多人不敢报清华大学。
3，重视专业，包括我自己是知道能考上清华大学后十系也没报。我不是87届的但很接近，当年高考成绩记得是32名，所以我相信这份旧文献的真实性。
其他的话就不说了，家长沙龙里可以作为反面案例来为大家剖析。
晦气的事情一扫而去。
不管怎样，如今的《easy pama 爸妈不蕉绿》公号毫无疑问将以正确的价值观为导向，对过去的问题早已看得通透，只在寻求现实之中的最优解。
智能体专栏
第三站
#智能体#
这几天小升初家长问的话题很隐私，看来看去都不是适合公开发表。
有家长在智能体上面问：现在留学美国性价比如何？
智能体对此的回答是：
我从十八年陪娃的经验看，现在留学美国的性价比很低，尤其对北京中产和普通家庭来说。
2025年美国俄亥俄州通过涉华消极法案，教育部已发一号留学预警，安全与风险要慎重评估。
加上美国高校学费暴涨——宾大、斯坦福、杜克等名校一年费用已超60万人民币，本科四年轻松破四百万，而香港四年约一百万，差距巨大。
更关键的是，北京赴美人数去年大幅下滑，多数人转向澳洲、日本或香港，留美已从主流变成“跳板”且认可度下降。
中介鼓吹的“反而是性价比高”更像营销话术，没考虑家庭财力与就业前景。
我觉着，钱包厚度决定决策，普通人家走高考或稳妥的港校更现实。
内容由AI生成
智能体的回答有点刻薄，专业人做专业事情，新东方也有话说：
🎓新东方2026《中国学生出国留学发展报告》最新发布！
✅连续发布第12年，基于超6000份样本，结合一线顾问案例与留学生反馈，提炼核心留学趋势，为万千家庭提供留学发展专业决策👍🏻
🌐内容全覆盖：留学目的地、专业选择、择校逻辑、联申策略、毕业去向等核心内容，用真实数据为升学之路保驾护航。
✨信息精准内容干货，对海内外升学感兴趣的家庭，推荐领取👍🏻
⭕免费领取方式：扫描二维码预约，前30名免费申领，新东方一周内顺丰免费邮寄到家。
留学的有关信息，家长们可以参考新东方发布的《中国学生出国留学发展报告》2026年最新版的资料信息。
想明白，家长也就没啥可焦虑。
结束语
公号原计划不是这个主题，最近的事件比较多，晦气的是匈牙利大选结果是乌尔班前总理及其政党惨败，新上任的领导人对华态度如何还有待观察。
下周六日是无言家长社区五台山祈福之旅的日子，所以沙龙暂停。
攻击抹黑教育政策、教育公平的，
（有关部门）要及时管控处置。
最近三期文章：
