题目
有的地区在乡村振兴工作中请明星为当地农产品代言，但是明星的代言费比产品的成交金额还多，对此你怎么看？（2020年河北面试真题）
分析
先审题，题目当中的关键词有：乡村振兴、农产品明星代言费比产品成交金额多。
我们一般说要按照政府思维去答题，政府思维在这道题里面体现出两个方面。一个是辩证思维，一个是系统思维。
辩证思维就是说，虽然明星代言比成交金额多，但是我们也不能认为明星代言一无是处，因为明星代言是一种营销行为，在某些农产品上，在某些地区，取得的效果还是不错的。比如“与辉同行”参与了广西等省的农产品代言，这些地方的农产品的销售额确实出现了大幅度的增长。能否取得良好效果也取决于当地农产品系统是否健全，比如物流、包装、前期是否有一定的知名度等。如果前期基础工作做得好，再加上明星代言的加持，肯定就会实现飞跃。
但是，种植规模小的农产品，或者质量、物流、包装等一系列基础工作没有做好的前提下，仓促邀请明星代言，则有可能效果不明显，甚至翻车。所以是否采用明星代言要因地制宜。
小规模种植农产品，我们可以考虑别的方式，比如说培养当地的小网红。或者是邀请本地的村干部或者是广播电视台的主持人。当地的小网红，来做直播，成本比较低，而且当地的民众对当地的这些网红比较熟悉，也许效果还不错。
综上，辩证思维体现在，明星代言在有些地区是可以的，在某些场合下又是效果不太好的。系统思维体现在，明星代言只是营销的一个环节，还需要产品的种植、包装、物流等动作的配合，才能确保产品能够卖出去。
模拟
明星代言、参与电商直播是一种利用网络技术支持乡村振兴的创新性举措，但是我们一定要控制好成本。
首先，明星代言能够快速地提升农产品口碑。与辉同行，撒贝宁、尼格买提等央视主持人帮助湖北小龙虾、广西的橘子等农产品进行直播带货，都取得了不错的效果。所以，明星代言在某些地方是可行的，但是前提是其他配套性的动作要做好，比如产品的科学种植、包装、物流、冷藏，基本的品牌打造等，都要做上去，我们邀请明星代言。就能达到锦上添花的目的，但是明星代言是锦上添花，它绝对不是雪中送炭，如果你的农产品绿色种植、包装、物流等基础工作做得不好的话，仓促邀请明星代言，它的效果。也许并不会想象的那么好。
另一方面，我们必须考虑成本与效益的平衡。
如果短期内可以忍受效益缓慢爬升的阵痛，倒是可以放长线钓大鱼，因为品牌培育需要一个过程，不能一口吃成胖子。
其实，也可以有其他思路，比如我们可以培养当地的小网红。当地有一些大学生志愿者具备成为小网红的潜力，稍加培训，在语言、化妆，新媒体制作等方面提升能力，他们就具备了网红能力。另外呢，也可以邀请本地广播电视台的主持人、文旅局或者农业农村局的干部尝试出镜，在不影响本职工作的情况下，帮助本地农产品直播带货，既提升干部能力，又促进“三农”事业发展，是一种皆大欢喜的局面。
乡村振兴的道路上，未来我们还要加大创新力度，包括利用人工智能控制温度、湿度，辅助生产销售决策，利用害虫天敌进行无公害防治病虫害，利用无人机喷洒农药、运输农产品，只有不断尝试新技术、新管理手段，乡村振兴才更有前途。
