申论真题 | 2025年公务员多省联考《申论》题(黑龙江省市卷)第2题

材料1

通常来说，城市“再野化”是指将城市空间重新设计和管理，以促进自然生态系统恢复，少一点勤快的拔草，多一份自然生态，让人与自然和谐共生，让城市与自然环境更融合。就是通过让城市绿地和公园更为自然、支持本地植物和野生动物的生长、减少化学农药使用、鼓励城市居民与自然互动等，促进生物多样性保护，促进人与自然和谐共生，推动城市朝着可持续和生态友好的方向发展。

第一次见到小郭，是2020年7月初，在城市荒野工作室的生态修复项目现场——C市小天桥地区宜泽苑的5亩地。小郭认识这里所有的动植物，并熟知它们的喜好：谁和谁一起生长，适合怎样的地形、光照与土质……他都如数家珍。

“我们和一些污染治理类的生态修复项目最大的不同点在于，我们恢复的是生态系统的结构与功能。”小郭认为，城市的生态修复十分紧迫，虽然城市绿化率越来越受到重视，但绿化质量并没有引起足够的关注，大多数仍以园林植物种植为导向，且没有入侵风险评估；种植缺乏乡土物种，也没有依据生态系统的结构与功能设计，不能为城市中的野生动物提供食物与栖息地，是动物眼中的“绿色荒漠”。

2015年，在一场关于C市乡土物种保护的公益讲座中，小郭向C市生态环境局介绍了“城市生态保育”理念。该局张局长对此非常认同，因此支持小郭利用小天桥地区宜泽苑的5亩地进行试验。

在宜泽苑生态保育区的项目中，小郭和他的城市荒野工作室实践了将场地先变成“次生裸地”——调整、移除原有的绿化，再以大量符合自然演替规律的人工干预形式重建生物群落，加速大自然的次级演替。

“为了让试验更有抓手，我们局的专家和小郭工作室进行了深入调研与考察。”张局长说，“我们在去香港考察时了解到，在香港505座人造建筑上，有1275种附生植物。它们可以克服重重困难，在任何表面上生长，占不了多少地面空间，几乎不需要人为干预或照料就能自然生长。它们呈现了一个特殊的栖息地，那里有丰富的植物群，对原本没有树木的街景来说是显著的增光添彩。”

小郭认为，在大型城市生物多样性恢复领域，虽然国外城市积累了大量依靠自然主动恢复的经验，但许多国外经验无法套用。因为我国中大型城市规模远大于大多数同级别的国外城市，且城市周围的自然植被在历史上也受到了较为严重的人为干预，难以依靠物种自然扩散的方式恢复生态系统结构与功能。如果放任场地“自然恢复”，结果很可能是场地被入侵的植物占满。

因此，我国城市的生态修复应注重生态重建，首先是人工引种缺失的乡土植物，形成适宜的生境后，再引入具有重要生态功能但无法自然迁移至项目地的动物，如鱼类、两栖动物及扩散能力较差的昆虫等，辅助后期生态系统的稳定与自我循环。

这一构想在宜泽苑的项目中被充分实践。场地在3年后形成了接近C市本地自然环境的植物群落，小小5亩地里，共监测到乡土植物260种，原生鱼类、两栖动物、软体动物40种，昆虫110种。由于稳定的生态系统已经形成，入侵物种不再能构成威胁。

随后，城市荒野工作室又提出“貔貅原则”，项目场地“只进不出”——所有园林“垃圾”都不得外运，枯木锯成段任其自然腐朽，为真菌与甲虫分解；草本和树叶任其自然凋落，在冬季形成落叶层。项目场地形成了新的土壤层，在持续的生态调控下，生态系统实现了平衡，无需再施用任何农药，就能实现自我更新与循环，也将绿化养护成本降到一半左右。

作为C市第一个成功的城市生物多样性恢复案例，宜泽苑项目还为城市居民尤其是孩子，提供了一块珍贵的、可以直观认识生态系统的自然教育场地。C市大学王教授表示：“在这里，城市和自然以种种方式相互交织着，自然、质朴，焕发不一样的生机。而过去，我们已习惯于忽视或轻视这些交织关系，更愿意让人的意志决定一切。”

宜泽苑项目后，C市生态局和小郭开展了更深的合作。针对不同类型的生态系统的修复探索，从校园绿化的生物多样性优化到农村水稻田人工湿地生态修复，从郊野公园的“再野化”到山区典型的毛竹林生态修复……C市生态局有一个宏大的计划——希望更多人参与到城市“再野化”工作中，通过持续的生物多样性恢复与研究，将C市塑造成一座“生态之城”。

“城市荒野工作室让我看到一种真正实现人与自然和谐共处的可能性，还原出一种人与自然互惠式的治愈图景。”张局长说，“对于人与自然的未来，城市既是问题，也是解决方案。‘再野化’实际是我们对城市生态治理工作的一种反思，一种‘否定之否定’，一种更高级的回归。”

来源

2025年公务员多省联考《申论》题（黑龙江省市卷）第2题

问题

要求：

（1）理解准确，分析全面，逻辑清晰；

（2）不超过300字。

行测、申论答题卡（PDF），模拟做题