当然,这是我自己总结的。针对一批英语语言上问题不大的小孩,我真的觉得,巅峰对决在考语文上。现在不是出了个新题型就是上面是一段阅读,下面是一堆问题,最后一问是基于上面文章的主旨大意,让你结合自己的实际情况来回答。类似于 Explain the saying XXXX by using your own example in about 30 words. 这个题我们问了,1. 有明确“踩分点”:也就是说,你的回答必须要符合题目设置的要求。例如上面这题,必须的踩分点就是:问题,求助,解决,启示。这个是和原文的写作框架一致的。也就是说,学生不仅要看懂原文,还要提炼出原文的写作框架,并且直接在下面模仿着写。2. 词数控制:不能超过规定词数。标点符号不算,词数就是30,当然你超10个词以内我自己觉得是OK的。这里的关键是希望你有自己对自己要写的内容能够提炼总结,不要写一堆还写不到点子上。专家说完,我在下面说了句,要命了,考语文了。。。(归一有没有嗅到熟悉的味道)还有一种题目,回答的时候并不是直接在文章里找到答案。需要把几处的信息整合以后,才能获得正确答案。信息要重组要完整,重组的过程中要改时态,改结构,分析、比较、概况、总结。类似一题,就是问,为什么我们要XXX。这个题目的答案其实在文章里提到了两点,分别在两个地方。学生要明确知道有两点,而且回答的时候要把这两点合起来并且人称改成“我们”,时态上也要重新考虑一下。上海八年级期末四区联考还有一类题,是阅读文章里面,给你挖掉一个句子,让你填合适的句子进去。那就是得读懂上下文,自己写的这个句子逻辑上要合理,且需要考虑人称语法是否符合。等于是你不仅要读懂字面意思,还要明白整篇文章结构,并且你这个句子要和上下文都比较统一的,不能很突兀地。专家说完,我在下面说了句,要命了,考语文了。。。昨天专家专门说了,作文的审题是很重要的,也就是你审题偏了,无论写得语言上多好,也得不了高分了。但是审题其实是学生的一个大问题,每年都有人审题不清导致分数很低的。课本上的文章不出大问题,主要是脚手架给你搭好了:有范文, 有句型写好的,直接填词进去,再抄一遍,一篇文章就有了。考试的时候你就要自己判断了,这篇作文应该是用哪个脚手架来写?再加点自己的想法,分数就不会很差。专家说完,我在下面又说了句,要命了,考语文了。。。我说的这个当然是句玩笑话。我也理解为啥要这样考。高考我看得多,我已经比较明确地知道了,高考语言上不会太难,难度是逻辑。其实这个趋势也往中考走了。就是基础部分那肯定还是以考察语言为主,但是高分段的对决等于是看你是否能够“运用”英语。还是在考语言的实际运用和思维能力。这是对的呀,不是所有人都需要去高中的。中考除了毕业考的职责,还有部分选拔的功能。那么就是选拔出来这些综合能力好的人去读高中呀。高考再选选,选出聪明人去建设国家。考试是需要有筛选功能的。但是教育不需要筛选啊。教育就是让一个人在自己的范围内,变成一个更好的自己就行了。所以今天我写的这个,不是为了让你们吓死。而是想告诉你们:筛选是这样筛选的,目标是这个,你现在自己在做很多事情的时候,就要综合考虑一下,你是否在往这个目标迈进。是不是可以在安排上也略增加一些这些思考思维上的训练。专家也说了一个挺落地的做法,就是比如听完一段英语听力以后,除了让学生做填空选择之类的,是不是还能让学生根据自己记的笔记,来总结一下刚刚听到的这段话的重点是什么?作者提了几点观点来支持这个结论的?这些能力就是要到日常课堂上去练的。对我们来说,你家长英文实在不行,我们用中文练能力不也一样么,对吧。等你英语语言OK了,无非是用英语把你总结好的内容说出来而已。对了,关于日常怎么练,家长可以做哪些工作,可以预约一下4月8号的直播:我们直播见!