大邦晓理
你的湖北时政管家
1.网络上对于小镇做题家褒贬不一，多有贬损，有人认为小镇做题家只会做题，对于这种现象，你怎么看？
各位考官，对于网络上对“小镇做题家”的褒贬争议，我认为应秉持客观辩证的视角理性看待，坚决抵制片面贬损的声音，更要看到这一群体背后的奋斗价值与时代意义。
首先，要正视“小镇做题家”的核心价值。“小镇做题家”本质上是出身平凡、通过刻苦学习突破阶层限制的奋斗者群体，他们凭借“做题”这一公平渠道，获得了接受高等教育、实现人生进阶的机会。这种“踏实肯干、坚韧不拔”的做题精神，不仅是个人成长的基石，更是社会发展所需的宝贵品质——无论是科研攻关中的细节打磨，还是基层工作中的问题破解，都需要这种“较真碰硬”的态度。将“会做题”简单等同于“能力单一”，是对奋斗精神的否定，也忽视了多数“小镇做题家”进入社会后主动补齐实践短板、实现全面成长的现实。
其次，要深挖贬损声音背后的成因。网络上的负面评价，一方面源于部分人对“应试教育”的刻板印象，将“做题”与“实践能力弱”简单绑定；另一方面也存在“标签化”的情绪宣泄，少数人借助贬损他人获得心理优越感，甚至存在刻意制造对立的网络舆情乱象。作为网信工作者，更要警惕这种片面言论的传播，避免加剧社会群体撕裂。
最后，要明确引导方向与实践路径。一是强化价值引领，通过主流媒体平台讲述“小镇做题家”的正向奋斗故事，弘扬“奋斗成就梦想”的正能量，消解片面认知；二是关注群体成长，呼吁社会给予更多包容与支持，为基层出身的年轻人提供实践锻炼、能力提升的平台，帮助他们实现从“会做题”到“会做事”的转变；三是规范网络言论，依法整治刻意贬损、制造对立的网络舆情，营造理性包容的网络空间。
总之，“小镇做题家”的奋斗精神值得尊重，我们应摒弃标签化偏见，以多元视角看待不同群体的成长路径，在网络空间凝聚“尊重奋斗、包容差异”的共识。
关注公众号
回复“社论汇编”
即可领取湖北日报2025年社论汇编完整版
回复“中央文件”即可领取2025年中央文件汇编
