代表建议取消中考分流,禁止为升学率游说学生弃考,若施行将对我国教育生态、人才结构等产生哪些影响?

四季读书网 3 0
代表建议取消中考分流,禁止为升学率游说学生弃考,若施行将对我国教育生态、人才结构等产生哪些影响?
代表建议取消中考分流,禁止为升学率游说学生弃考,若施行将对我国教育生态、人才结构等产生哪些影响? 第1张

有一种分流,孩子参与了整个过程,但全程没有一次开过口

有一件事,我在教育行业做了十五年,偶尔想起来还是会觉得难受,就是那些被人"好意"拦在考场门口的孩子,不是没能力走进去,是还没走进去,就已经被人劝走了,

班主任约家长谈话,语气很好,说孩子基础这个样子,走普高没什么希望,不如早点想清楚,学个技术出路更稳,家长当天晚上回去,孩子坐在饭桌对面,一句话没说,点了个头,第二天,他就再没提中考的事,

这件事,在某些地方,每年都在发生,

这份建议,触碰到了一个很多人装作没看见的地方

2026年全国两会期间,全国人大代表、辽宁大学校长余淼杰提出了一个建议,大意是:取消中考刚性分流,同时明令禁止初中学校为了"升学率""重点率"这些绩效数字,去游说学生主动放弃中考,

消息出来之后,评论区两种声音,一种说终于有人说了,另一种说这不现实,职业教育同样重要,

这两种话我都理解,但我想聊的不是这个政策本身对不对,我想聊的是,它背后有几件事,我们一直没说清楚,

先说一个大多数家长不太晓得的细节

目前全国普通高中和职业高中的比例,真实数字大概是65%对35%,不是很多家长以为的"五五分流,"但很多地方存在行政指标,要往5:5上压,

怎么压呢,通过学校,通过班主任,通过一次次"为孩子着想"的谈话,把成绩中游偏下的孩子,提前疏导进职高志愿,

我每次说到这里都觉得有点荒唐,一个孩子走哪条路,不是他的意愿决定的,不是他的能力决定的,是地方定下的一个比例数字决定的,

这里我停一下,说一件我记了差不多三年的事,

一个妈妈来找我,她儿子成绩班里中游,班主任建议她让孩子报职高"保底",她觉得老师比较权威,回家就跟孩子说了,孩子点头了,她以为他同意了,

我问她:你当时有没有问过他,他自己是怎么想的,

她愣了一下,说,没有,

我说,妈妈,孩子点头,有时候不是因为他觉得好,是因为他不晓得自己可以不同意,

我们谈了两次,她去重新问了孩子,孩子哭了,说他其实一直想考,就是没敢说,

这件事,让我后来每次谈到分流,都会先停下来想一个问题:那个孩子,他有没有被人认真问过一句,你自己想怎么选,

如果那个孩子能开口说话,他大概想说这样一句话

我还没试,你怎么就知道我不行,

他可能还想说:从那次谈话之后,我每天都去上学,坐在那个位置,但我好像已经不在那个教室里了,不是因为我懒,是因为我觉得,努力了也没有人看见,

十四岁的孩子,一辈子最关键的分叉口,是在别人替他判断完之后,他用沉默接受的,

说重一点:那条路,是被关上的,不是他自己不要的,

禁止游说这条,我觉得是余淼杰建议里最硬的那一块

有人可能不明白,为什么学校要去游说学生弃考,这里有个逻辑,家长平时可能没注意到,

一所学校的重点高中升学率,是用"参加中考并填报普高的学生"作分母来算的,如果提前把一部分成绩不好的孩子"疏导"走了,没让他们进入这个分母,学校的这个数字就会好看很多,

这个操作,主管部门心里清楚,很多圈内人也晓得,2025年教育部专门发文,说要坚决纠正片面追求升学率的倾向,但,说和做之间,还有挺长的一段距离,嘛,

余淼杰建议明确提出,要把"普职分流固定比例"列入教育督导负面清单,对违规地区专项治理,这条如果落实,才是真正把那个"好意游说"的空间堵死,

这个建议如果真落地,会带来什么,说几件真实的

第一件事,是给那些原本可以考、但被人劝走的孩子,多了一次真正属于自己的机会,不是被指标推走的,是他自己填的志愿,

然后呢,普通高中招生压力会骤增,师资、校舍、经费都会有缺口,各地财政能不能撑住,是个实在的硬问题,不是喊几句"教育公平"就能解决的,

还有一件事——说到这里我想补一下,我前面说"给孩子机会",这话说得太好听了,有点绝对,需要修正一下——取消分流,不等于取消竞争,如果普高扩招了但高考名额没有同步增加,孩子只是把压力从初三往后推到了高三,不是真的解脱了,这个问题,余淼杰的建议没有给答案,我也没有,

还有一块少有人提的,是人才结构,如果职业学校生源大幅萎缩,技能型岗位的人才供给会出现缺口,余淼杰自己也说到了这一点,他建议把职业教育的发展重心放在职业本科上,而不是过度强调中职,这个思路,和"扩大普高"是可以并行的,不是非此即彼,

当然,说这些,不是在讲职业教育低人一等,职业教育本身没有问题,问题是孩子进去是怎么进去的,是主动选的,还是被人选走的——这两件事,差了老鼻子了,

今晚可以做一件事

如果你家孩子眼下正在初中,今晚找个没人打扰的时候,问他一句:你自己想读哪种高中,你说,我就听,

不分析,不评价,不告诉他应该怎么想,就听他说完,

然后看看,他有没有一个属于自己的答案,

有一个问题,我一直没想清楚:我们说要让孩子有选择,但如果他从来没有练习过"我可以有自己的想法"——那即便把那扇门打开了,他走进去,走的,还是别人替他选的路吗

2026年七种天津最新落户小总

一.学历型:

1、全日制本科小于等于40周岁

2、硕士学位小于等于45周岁

3.博士学位不限年龄(未退休)

异地社保不能停,可解决落户

二.资格型:

1.技术职称:副高级及以上职称

2.职业资格;拥有国内外精算师、特许金融分析师(CFA)、金融风险管理师(FRM)、注册会计师、注册税务师、注册建筑师、注册勘察设计工程师、注册资产评估师律师、公证员等执业资格可规划直接落户

三.技能型:

1.全日制大专+在津就业+30周岁以内

2.全日制大专+在津就业满1年/高级职业资格+≤35周岁

3.全日制大专+在津就业+技师职业资格+≤40周岁

4.全日制大专+在津就业+高级技师+≤50周岁

四.急需型:

1.人工智能、生物医药等战略性领军企业所需人才

2.天津640家企业+任职6个月+急需型人才认定书

五.创业型:

1.天津企业老板+稳定运行超1年+个税10万元(注:非原始创业者需连续缴纳1年社保)

六.滨海(武清宝坻新政)主要针对无学历

1.年龄小于35岁 一年社保➕居住证

2.年龄大于35岁 一年社保➕居住证➕对应区域房产

代表建议取消中考分流,禁止为升学率游说学生弃考,若施行将对我国教育生态、人才结构等产生哪些影响? 第2张

抱歉,评论功能暂时关闭!