高校招聘博士辅导员这个现象越来越普遍，现在很多院校招聘辅导员都向博士学历倾斜。关于引发的大材小用这一争议，我觉得我们要结合新时代发展的特点全面、辩证地看待这个问题。看待这个问题时，不应该只聚焦在学历本身，而应该考虑人岗是否适配、如何落实新时代立德树人任务、如何让高学历人才在辅导员岗位上发挥最大价值。接下来我主要从以下几个方面谈谈我的看法。

出现这一现象不仅仅是就业内卷和高学历人才的供需失衡的问题，更重要的是新时代发展的必然要求。一方面，新时代大学生思维活跃、追求多元、就业迷茫、心理调试等问题日益凸显，工作难度明显加大，对专业化师资要求越来越高；另一方面，教育部一直强调辅导员队伍要职业化、专业化、专家化，这不仅局限于日常琐事，也要加强理论素养和科研思维，这也为高学历人才提供了施展的舞台。

从学生教育来说，正如陶行知先生所说，学高为师，身正为范。作为辅导员如果具有扎实的学术功底、严谨的逻辑思维和开阔的视野，在开展理想信念教育、人生规划指导、日常管理教育中更具有说服力和感染力，更能实现润物无声的教育效果。

从辅导员队伍来说，辅导员如果具备较强的科研能力和学术研究思维，能够将思政教育、心理健康、学生管理等工作转化为研究课题，在实践工作中总结育人规律、提炼工作方法，有效破解高校学生工作中的难点痛点问题，推动学生工作从经验型向科研型转变，会全面提升辅导员队伍的整体层次和专业水平。

从高校长远发展来说，通过不断优化辅导员队伍，除了可以提高学生的知识水平、活动和实践能力之外，还能带领学生探索科研领域，在科研中真正培养创新意识，发扬创新精神，推动大学生教育工作提质增效。也能将学术精神、严谨作风融入校园育人氛围，助力高校培养兼具专业能力和家国情怀的高素质时代新人。

从个人层面，要理性考虑自己的职业方向，无论学位学历如何，从选择辅导员岗位开始，就要立足立德树人初心，摒弃学历优越感，积极熟悉学生工作，脚踏实地把自身专业优势、科研优势与学生工作深度融合。不把辅导员岗位当作过渡性选择，而是深耕细作，在育人实践中实现个人价值与社会价值的统一。

从高校层面，要破解“引得进却留不住”的难题，为热爱辅导员岗位的人才搭建清晰的职业发展体系。一方面，需明确博士辅导员的薪酬待遇、保障机制，解决住房、科研启动经费等实际问题，消除后顾之忧；另一方面，既要保留辅导员职业化晋升通道，也要支持博士能够结合自己的专业开展思政相关的科研，兼顾事务性工作与学术发展，让博士辅导员既有岗位归属感，也有职业成长空间。

从社会层面，要扭转对辅导员岗位的刻板认知。过去不少人将辅导员简单等同于班主任，甚至片面认为辅导员只是 “宿舍楼管理员”，只负责日常琐事。我们应当加强宣传引导，改变这种对辅导员岗位的片面认知，正视辅导员岗位的育人价值和专业属性，提升辅导员职业的社会认可度、职业荣誉感和幸福感。辅导员是高校育人的重要岗位，高学历人才深耕这一岗位，是育人使命的担当，而非人才浪费。

我会正视当前岗位对高素养、专业化的新要求，始终严格要求自己。一方面，扎根一线做好学生教育工作，用心对待每一位学生、每一件琐事，做到细致入微、尽职尽责；另一方面，主动向高学历同事学习，不断提升自身的理论素养、专业能力和育人水平，持续补齐短板，紧跟辅导员队伍专业化发展步伐，努力成为一名合格且优秀的高校辅导员。

如果我以博士身份入职辅导员岗位，我绝不会觉得大材小用，反而会倍感责任重大。我会放下学术身段，扎根学生日常，把自己的专业素养、科研思维融入思政教育、日常管理、就业帮扶、心理疏导等各项工作中，既做学生学业路上的引路人，也做学生生活中的知心人，始终牢记立德树人初心，用专业能力守护学生成长，在辅导员岗位上深耕育人事业，实现自身的职业价值。

手搓不易，轻点关注

用心陪伴备考

愿你一路温暖不孤单