点击蓝字 关注我们
在英语培训圈，“KET相当于中考，PET相当于高考”这句话流传甚广，甚至成了不少家长规划孩子英语路线的“金科玉律”。但如果你真的信了这句话，可能会让孩子在英语学习上走弯路——因为这两个体系就像“自行车和电动车”，虽然速度可能相近，但构造、用途和考核标准完全不同。
误区的根源：能力等级≠考试难度
首先我们要明确一点：KET/PET与中高考的对标，本质上是“能力框架”的参考，而非“考试内容”的等同。
- KET（A2级别）对应欧洲语言框架的基础水平，PET（B1级别）对应独立运用水平。这种对标只说明孩子具备了相应阶段的语言能力，但中高考是选拔性考试，不仅考能力，更考知识细节和应试技巧。
- 举个例子：KET要求的1500-1800词与中考的1600-2000词看似重合，但KET词汇多是“生存词汇”（如食物、交通），而中考词汇包含大量“学术词汇”（如物理现象、历史事件），重合度仅约75%。
核心差异：四大维度深度拆解
词汇考察：搭配辨析 vs. 变形构词
很多家长以为词汇量够了就能通杀，但两个考试对词汇的“考法”截然不同。
- 剑桥英语：侧重“怎么用”。比如完形填空中，会考take/bring/carry在具体语境的搭配，或者近义词辨析（如big和large在描述物体时的细微差别）。
- 中高考：侧重“怎么变”。比如语法填空里，给出happy，你得写出副词形式happily；或者根据前缀un-推测词义。这是校内考试的“杀手”，却是剑桥考试的盲区。
语法体系：实用导向 vs. 精细规则
剑桥英语的语法是“够用就好”，而中高考的语法是“滴水不漏”。
- KET/PET：掌握基础时态（如一般现在时、现在进行时）和简单句型即可。PET虽然涉及3500词，但语法深度有限，更看重表达的流畅性。
- 中高考：语法是“重灾区”。中考要求掌握8种时态（比KET多出过去完成时、过去将来时），高考更是对虚拟语气、倒装句等复杂结构“情有独钟”。比如一道语法填空，可能同时考时态+语态+主谓一致，这种“语法细节控”在剑桥考试中几乎见不到。
写作与口语：个人表达 vs. 社会价值
这是两个体系差异最大的板块，也是家长最容易“踩坑”的地方。
- 剑桥英语：写作是“生活化”的。比如KET写一封邀请朋友的邮件，PET写一个旅行故事，核心是“把事情说清楚”；口语则是面对面聊天，考官问“你喜欢什么动物”，你答“我喜欢猫”即可。
- 中高考：写作是“社会化”的。中考作文常考“如何保护传统文化”，高考作文更是要求“结合时代背景谈青年责任”，需要孩子有价值观输出和逻辑论证能力。比如2024年高考新课标卷的读后续写，要求根据文章情节推测人物心理变化，这种“思辨+创造”的难度，远超PET的“故事复述”。
难度真相：并非线性递增
很多家长以为“考过PET，高考就稳了”，但数据会告诉你真相：
- KET与中考：KET听力语速快于中考，但中考语法深度高于KET；KET阅读篇幅短于中考，但中考阅读的长难句分析更复杂。
- PET与高考：PET词汇量（3500词）与高考相当，但高考阅读的蓝思值（衡量阅读难度的指标）已达1000L-1200L，接近FCE（剑桥英语第三级）水平。换句话说，现在的高考英语难度已经介于PET与FCE之间，单纯靠PET的“基础积累”根本不够。
家长避坑指南：如何科学规划？
既然两个体系差异这么大，我们该如何规划孩子的英语学习？这里给家长三个建议：
- 别把剑桥考试当“免死金牌”：剑桥考试能证明孩子的听说读写综合能力，但不能替代中高考的应试训练。比如PET通过的孩子，依然需要专门练“首字母填空”“语法选择题”。
- 用剑桥体系“磨刀”，用中高考“实战”：剑桥原版教材（如THiNK）能帮孩子积累地道表达、提升语感，这是中高考高分的基础；但到了初三/高三，必须回归校内考点，针对“词汇变形”“写作思辨”进行专项突破。
- 警惕“能力断层”：语言能力会退化。今天考过PET，不代表三年后还能写出高考作文。英语学习需要“持续输入”，不能指望“一考永逸”。
写在最后
中高考与剑桥英语，一个是“选拔人才的筛子”，一个是“衡量能力的尺子”。尺子量得再准，也代替不了筛子的筛选规则。作为家长，我们既要看到两者的关联（如词汇量的基础作用），更要认清差异（如思辨能力的考察），才能帮孩子避开“伪对标”的坑，在英语学习路上走得更稳、更远。
毕竟，真正的英语能力，从来不是“考过什么证”，而是“能用英语看世界、想问题”——这才是我们该给孩子种下的“长期主义”。
Arnold英语
.
微信号丨arnoldhou
小红书丨arnoldhou
