取消中考,对普通家庭是好事吗?丨齐悦频道
四季读书网
3
取消中考,对普通家庭是好事吗?丨齐悦频道
► 文 齐国有个人
最近有一些教育界人士提出，未来要取消中高考，这一说法再次引发舆论热潮，各种观点交锋、意见纷呈。不少人将取消中考视作给孩子减负、给教育松绑的良方，听来温情动人，却经不起现实的细细推敲。取消中考，绝非普通家庭的福音，反而是对教育公平的一次沉重打击。一
眼下的中考，以统一分数、透明规则为核心，不看家境、不重人脉、不拼资源。这是寒门子弟仅凭努力，就能和别人站在同一起跑线的最可靠通道。一旦取消中考，改用综合素质评价、推荐制取而代之，竞争就会从“拼勤奋”变成“拼家底”。富裕家庭可以靠资本包装履历、竞赛奖项、实践证明，普通孩子却连基础条件都难以比肩。当软评价取代硬分数，隐性不公就会大行其道，阶层固化只会越来越重，普通家庭的逆袭之路会越走越窄。二
高中教育并非义务教育，优质学位本就有限，必须靠公平选拔实现合理配置。中考的职普分流，不是简单淘汰，而是让不同禀赋的孩子各适其位、各展其长。既为高等教育输送学术人才，也为制造业升级储备技能工匠。贸然取消中考，只会造成生源严重分化，课堂教学两极失衡，职业教育根基不稳。最终受损的，是整个教育秩序，更是无数普通家庭的子女未来。三
中考，也是基础教育的“指挥棒”，是少年成长的必要历练。适度的升学压力，不是负担，而是锤炼自律、磨砺意志、培养抗压能力的人生必修课。取消中考，很容易让孩子失去目标、陷入躺平，让基础教育失去清晰方向。更何况，当前多元评价体系尚不成熟，主观性强、监管难度大，城乡与校际差距依然突出。仓促取消，只会让教育资源更向优势群体集中，让本就脆弱的公平雪上加霜。四
综合以上分析，立足教育现实、心系普通家庭，我有三点明确看法：第一，中考只能改革完善，绝不能一取消了之，分数公平是普通家庭守得住的底线公平，要在命题、阅卷、录取全流程扎紧制度笼子，杜绝暗箱操作。第二，我们要减的是过度内卷、无效刷题的负担，不是砍掉普通孩子最公平的上升标尺，真正减负是减焦虑、减内耗，而不是减机会。第三，综合素质评价可做补充，但永远不能取代统一考试的核心地位，不能让“综合评价”变成拼资源、拼家境、拼包装的新门槛。守住中考的公平底色，就是守住亿万普通家庭的向上之光。分数面前人人平等，才是教育最朴素、也最动人的正义。教育事关千家万户，中考改革更是牵动无数普通家庭的切身利益。对于取消中考这一话题，您持怎样的观点？又有哪些切身感受与思考？欢迎大家畅所欲言、理性讨论。@分享和转发，就是最大的支持@
⊙声明：文章为原创作品，资料来源官方媒体，图源网络，如有侵权请原作者联系删除．
⊙投稿：本公众号接受相应栏目投稿（邮箱：zbyjzd@126.com），原创打赏归原作者！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至23467321@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的，转载时请以链接形式注明文章出处，谢谢！
