另一则重磅消息来自2026年“中央一号文件”，其中第四条因地制宜推进宜居宜业和美乡村建设中提出:
“稳慎优化农村中小学校和幼儿园布局，保留并办好必要的乡村小规模学校和幼儿园。”
乡村孩童上学之苦已久矣！
这么些年，有一个疑惑始终盘踞在我心头，又如鲠在喉，实在不吐不快。
和美乡村建设正在我的老家及我儿时上学途经的一带村庄如火如荼地进行。然而，欣欣向荣的表象之下，一个悬而未解的大难题始终在浮沉，那就是老家及那一大片村庄的孩子接受教育的问题。
随着城乡教育的不断整合发展，偌大一个滨江镇，早年因为生源渐无停办了中学，后来中心学校都被合并，就更别提那能解决方圆几公里孩子上学问题的村小，早几年就已神不知鬼不觉地被取消了。
那所倾注了我父母一辈子心血的岭上村小，就那样悄无声息地关闭了！
惊闻此讯，我错愕不已！当时就有个疑问在我脑海里升腾，难道所有的乡民都在城里买了房子？那些城里没房的家庭里年幼的孩子怎么上学？
我老家堂兄弟家的小孩们，目前接受教育的方式也是五花八门。
要么少数人在城里买房，就近上学；
要么跟随在外务工的父母，去外地上学；要么孩子背井离乡，寄乡镇亲戚家篱下；要么就掏贵出好几倍的学费上私立寄宿制学校，两周接送一次；
更多则是硬着头皮，送到指定的城里学校，每天早晚四趟奔忙。
家里长辈可以搭把手的还好些，如果老人身体状况欠佳，年轻人自己一边得赶着上班，一边还得送娃去城里上学，掉头再马不停蹄奔向自己的工作岗位，那真是谁送谁辛酸！
即使城里学校提供午餐，更多城里没有房的乡民，每天都要早出晚归往返于村里和城里接送孩子。尤其对于刚走出幼儿园温室的一年级小朋友，每天很早就要赶很长的路，必定有过痛哭流涕的一路。
越修越宽，越修越直的马路，以最大的诚意缩短了老家与城里学校的直线距离；
却也无情地拉扯着便捷的乡村小学与时代的距离，一所所朴实无华的村小被绝情地碾压于滚滚历史的车轮之下，直至销声匿迹。
我儿时读了五年的那所村小，承载着方圆三公里、若干自然村的孩童接受教育的使命。学校也曾有过几百个学生的高光时刻，生源的流失也是方方面面。
因为有些条件不错或者家长思想超前注重教育的家庭，把孩子送去了城里学校，加上出生率下降，生源越来越少，村小也被逐步取缔，最终被一刀切。
有条件的家庭，能给孩子提供更多更好的教育资源无可厚非，但并不是每个家庭都有同等的条件，那些无法送孩子去城里学校，或者高昂学费的私立学校的家庭，又在怎样苦苦地支撑着每日的往返接送？
看不懂这离谱的教育发展趋势，只因为如今交通出行便捷吗？又有哪级部门真正去了解，去关注有多少家庭被动地深陷于孩子水深火热的求学问题中呢？
时代发展向前，简单地合并再合并，粗暴地取缔又取缔。当今21世纪的我老家及一大片邻村学龄孩子接受教育的方式并不比我上个世纪末时轻松。
孩童求学离家“千里又千里”，实际未必争气又争气；马路越修越宽敞，乡村孩童的上学路，却越来越逼仄！
放眼望去，侧耳倾听，太多的村小已经淹没于历史长河，不知“中央一号文件”中“保留并办好必要的乡村小规模学校和幼儿园” 能否成为照亮重建必要村小的光？
最关键，承载着若干自然村孩童求学的村小，还能提供孩子自行上学非必要家长无需接送的自由，还够不上“必要”这一前缀吗？！
“心有千千结，唯有文字解”
嗨！我是苔如米小，一名热爱文字的中学英语教师，同频者共振，期待与你一起成长！🌹
