中考、高考不能取消,是因为很难达成全民共识:600分以上,孩子的人生,和分数的高低,就没关系了!

四季读书网 1 0
中考、高考不能取消,是因为很难达成全民共识:600分以上,孩子的人生,和分数的高低,就没关系了!
这几天,因为上海市一个政协委员的发言,“#取消中高考是早晚的事#”上了热搜。著名评论员胡锡进还说:“高考可能取消?别开玩笑了!高考是中国教育的支柱性制度,也是中国社会阶层流动的大门和通道。高考虽然与古代的科举制度不同,但又有相似的神韵。没有高考的中国至少在当下是完全不可思议的。”
这个事情吧,我有不同的角度。加加分数还可以,一直稳定在第一梯队之后,我就特意多和一些年长的邻居朋友聊天,他们的孩子比加加大,我看看他们对孩子的安排,看看他们家孩子的大学和大学后的人生路。
先说结论:我惊讶发现,如果孩子在600分以上,上了一个不错的大学,如果你仔细分析,其实孩子考600分和考700分,孩子上北工大or清华北大,恐怕完全不影响孩子的未来人生。主要影响的,是某一个夏天,孩子父母和老师的荣耀度。
我们都是中国人,都知道,中国的父母,一定会想办法“托举”孩子的,拼命影响孩子的人生的。至于如何“托举”,网上不让细说,不然文章发不出来,你仔细品就好了。
就算“托举”能力差一点的父母,只要父母本身能力不错,信息差小,见识还可以。在专业和学校选择上,在孩子未来建议上,给出不错的规划。也是很好的托举。加上这些本身能力不错的父母,日常一举一动,早就影响了孩子的能力、眼界和见识,一样是600分以上,孩子的人生,更多靠孩子分数以外的能力。
但是呢,毕竟大学大扩招,还没有经历两代人,案例还少,没办法用归纳总结法。大家还没有明白,高考分数,对哪些孩子的人生是有意义的,这些孩子,一定要努力应试,通过高考改变命运。而哪些孩子,应该多加强分数以外的能力,才能获得更好的人生命运。大家更没有想明白。
所以,很难达成共识,那么,中考、高考,不可能取消的。
所以,对这个热点新闻,我跟了一句:“
怎么可能,比我还天真。政协委员也学会流量发言了?
中考变成初中毕业考试,很小比例的孩子,自己愿意,直接进入五年制职业教育的大专,有可能。
高考,变成标准化考试。考试结果,按分数分为C9档,985档,211档……等若干档。
然后学校和学生,进入互选。有可能。毕竟大家都明白了,同档次之后,专业更重要。
我个人的天真,是认为,国力到今天了,师范生众多,我们可以更多小班教学,因材施教了。我的调研中,全国很多学校,每个班级,人数众多,惨不忍睹。先改变这个才是关键。希望政协委员们,多关注这方面。
其次呢,我希望初中多一个四年制,因为现在语文数学英语,都在减少课时,家庭教育中,父母能力跟不上的孩子,很容易就落伍了。而四年制初中,给这些小朋友跟上来的机会,其他能力强的小朋友,依然三年制初中即可。
如果我是人大代表,我就每年建议这个:
初中读四年,很多孩子会不一样的。应该给这些孩子一个机会。
小学数学,不再学习方程相关内容,已经是板上钉钉。
看起来,语文数学英语,小学or初中,周平均减少一节课,也是大势所趋。
那我呼吁:6+3+3的学制,改为5+3+4学制,同时再增加一个5+4+4学制吧。
也就是说:小学五年级之后,6年级-8年级算初中,高中4年,有一个好处是,现在为了高考,很多学校都是2年囫囵吞枣学完三年内容,最后一年冲刺。那么,新学制,9年级-12年级算高中,学三年,冲刺一年,孩子们轻松好多。合理好多。
在这之外,初中再补充一个4年制初中,供各位家长选择。有的孩子,小学英语和小学数学,到五年级有点吃力的,可以选择4年制初中。根据我的观察,可能三分之一的孩子需要。四年时间读初中,课时多一年,进度慢很多,有助于这些孩子,基本能力的培养更好,知识吃透,再参加中考,不少孩子,应该更有竞争力。
皮糙肉厚,挺好的品质
加加刚上小学的时候,我想着,小学考试也就这么回事,只要她每科都在90分以上,我们就不用管她的校内学习了。
结果呢,哈哈。每次老师公布,班上有一半或者至少三分之一的孩子,分数都是满分,我也坐不住了。
一方面是惊讶:都这么猛吗?另外一方面:哎呀,加加这偶尔错一个,不是很正常吗?会不会将来她知道分数和排名的意义后,会打击她的自信啊。那完了,保证满分不出错,我也没有经验啊。是人不都该偶尔错一点啊。这是怎么训练的啊?
家长压力大,难免动作变形。我记得最清楚是两个小男孩:一个运动会上,跑步都不会了;另外一个,本来笑眯眯的小男孩,到高年级,已经极度内向了。永远只用眼睛说话,不表达自己的想法。我们算是见得多了,但这两个,真的是极端。
但有一个小男孩,我记忆也挺深刻的,他永远都是90多分,常年在小区疯跑。他妈气得,经常骂着来找他回去作业,他也不生气,笑嘻嘻绕着圈子回去了,过一会儿又下来找加加玩了,以至于加加都知道规律了。但是上了初中,妈妈不骂了,因为他还是科科90多分,除了语文。现在高中了,如果还是90多分,估计他妈妈笑嘻了,更不会管他了。可惜后来他家搬家了,不来往了。
这个男孩,我特别观察过。除了皮糙肉厚这个优点之外,说话观点清晰,逻辑明了。组织小伙伴玩,安排条理清楚,对小伙伴们公平仗义。我还记得他有一次替小伙伴出头和一个成年人吵来着。当时我就悄悄给加加说:这小伙子行,多和他一起玩。
虽然我也知道小学分数没什么参考价值,跟上蘑菇云的头部,在第一梯队就行。可是,道理人都明白,但加加入学时候情况太差,人就难免……真放心下来,小学高年级了吧。后来也因为整学期上网课,有点担心过学习状态学习方法,但确实一直主要在关注关键点:她是不是都掌握了。应试的分数波动,偶尔一个选择题填空题出错,那不是正常人类吗?甚至压轴题最后一问,哎呀,我都做出来了,但是交卷铃声响了,我不敢写最后几行了,怕监考老师说我作弊啊;哎呀,再给我5分钟,我肯定没问题的,我都已经恍然大悟了……跟着孩子笑就好了。
一方面,我知道这些波动,伴随今日高中的高强度应试训练,都会抹去;另外一方面,我也看清楚了,一线城市的孩子,这五分十分的波动,不会影响他们的人生。我吃饱了饭,不会在这些事情上情绪波动。对分数变化,作为家长,我也挺皮糙肉厚的。
满分综合症
一个加拿大女孩,说她参加什么考试,是全球or全国前4%的优秀学生。
但是她非常后悔,明明自己只用考到前50%就非常好了。还举例说明,当时全校那届190多人,也就10多人不合格。其他人,一样可以去上自己读的某大学,一样可以走自己该走的人生路。
而自己毕业10年后回头,非常后悔高中花太多时间在提高分数上……
下面一群亚裔父母说:前4%,也不是很好吧。
人家文章的意思是高中时期可以多花时间在人生的其他重点上。且不说没抓住人家说的重点,就这些发言,就说明啊,哪怕换一个环境,满分综合症,他是遗传病。
BTW,这个女孩毕业后的工作体面度和收入,都是北美TOP1的,按说是华裔父母羡慕的案例。人家也同时做了说明,哪怕以结果导向,本文是建议后来人,该如何规划好自己的高中和大学。结果,50%的留言在纠缠,她高中算不算学霸。也真的是让人哈哈大笑了。
不过,马上我就意识到了,这个帖子,是一面镜子。里面是有满分综合症的我啊。
加加读小学低年级的时候,老师总在群里公布每个科目的满分人数,不也是给我很大的压力啊。不也让我有时候对加加的测验结果,不满意啊。
所以,大家共勉。

@爱编程的魏校长,微博头部教育大V;家长辅导孩子,中小学生学习类用书:《艾宾浩斯记忆法:打造过目不忘的学习脑》作者;少儿编程,编程入行图书《 C语言零起点精进攻略——C/C++入门·提高·精通》作者。原创大量以脑科学、认知心理学为基础的学习方法文章。这里是他的微博文章精华汇集处,欢迎关注!

推荐阅读:

抱歉,评论功能暂时关闭!