手中的材料都是陈词滥调的情况下，如何让作文看起来很厉害?
我觉得大概有以下几个类型。
第一个类型是把很简单的事情说得更复杂。
比如我吃了早饭。
应该分别这么说。
薄雾下的清晨仍未亮透，阳光挣扎着从雾霭中倾泻出来，冲刷在我的早餐上。
这样逼格就会更高。
你可能会说，这不是一堆废话么?
当然，作文就是一堆废话，要不你以为八百字哪来的?
第二个类型是把厉害的东西引到作文里。
所谓厉害的东西，初等，你可以用一些名人名言，但是实际上这种东西档次已经不太高了。几十年来，能用的名言基本都用的烂大街了。所以要想找厉害的东西，最好读一些西方作品或者中国古籍。
古籍四书五经啥的都不说了，大学中庸孟子论语啥的也烂的差不多了。
西方作品大概算是块处女地。
比如《少年维特的烦恼》，《十日谈》，《伊利亚特》……
这种看上去比较有逼格的。
如果你要找马克吐温的作品，汤姆索亚历险记显得就很低端，《败坏了赫德莱堡的人》显得就很好。
如果你找托尔斯泰的作品，安娜卡列尼娜，战争与和平就不够好了。《哥萨克》《高加索的囚徒》就更好一点。
当然，速成的方法就是只看这些东西的简介，到时候能用上就行。随便提个名字，逼格就很高。
从素材上来说，老是用司马迁，爱因斯坦，李白已经让阅卷老师干呕了。黑格尔，叔本华才算入门级别，要是你能知道些雅可比，斯宾诺莎就更好了(说实话我根本不知道后两个人干了些什么)
第三个类型是把不厉害的东西变厉害。
这一点主要体现在素材上。刚刚说过的被用烂的素材，司马迁，爱因斯坦，李白。如果深度挖掘，还是能挖掘出来一些东西的。
但是其实这些东西的点已经被扣的差不多了。如果要找最好找那种还有开发余地的名人。
比如你扯歌德，然后你可以扯一扯席勒，然后再接着往下扯。
如果扯不动了，就用第一类型，无脑水，总归能水到字数的。
第四个类型是自己强行编造厉害的东西。
这个类型基本上就是在说名人名言。
比如你没有名人名言用了。
那就编吧。
怎么编呢?你先得想个名字，就随便想一个英文单词。比如honest。
然后就叫奥内斯特。
比如instead。
就叫因斯坦德。
反正也许阅卷老师也不会查证。
那这时候你需要什么类型的名言呢?
比如爱国。
你就说“国家是社会的地基，是人民的后盾”
听上去没什么错。
比如友情。
你就说“人生之花没有友情的浇灌终将枯萎。”
听上去也没什么错。
大致如此。
所以到最后，你需要一个凤头。你本意只是想说在一个早上，我领悟了友情的重要性，你应该怎么说呢?
薄雾下的清晨仍未亮透，阳光挣扎着从雾霭中倾泻出来，冲刷在我的脸庞。在微漾的光阑中我恍惚间想起了奥内斯特的那句话，那句烙印在我心底的话。
“人生之花没有友情的浇灌终将枯萎。”
