合同类主观题解题归类
必备考题：合同问题
合同经历要约和承诺的过程+合同成立的条件+履行合同的原则+违约责任+不可抗力时的规定+诚信经营、消费者权益
典型例题：
1．（2022·北京·高考真题）材料一当前，我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，统一开放、竞争有序的市场体系日益完善。不过也要看到，地方保护和区域壁垒、不当行政干预等现象还部分存在。近期，《中共中央国务院关于加快建设全国统一大市场的意见》发布。
材料二立法法的规定，宪法具有最高的法律效力，法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章，行政法规的效力高于地方性法规、规章。法律层级见下图。
材料三交易者参与交易活动最常见的形式是订立合同。合同是一种民事法律行为。民法典第153条第1款第1句规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。”
结合材料，综合运用法治知识，分析民法典第153条第1款第1句的规定对建设全国统一大市场的促进作用。
【答案】法律由全国人大及其常委会制定，行政法规由国务院制定。以二者作为判断合同无效的依据，可保障市场基础制度的全国统一。地方性法规、国务院以外的其他行政机关制定的规章等不得作为判断合同无效的依据，有利于破除地方保护和区域壁垒，有利于防止行政机关不当干预市场。只要不与强制性规定相悖，市场主体原则上可以有效订立合同，有利于充分释放市场活力。
2．（2021·浙江·高考真题）2021年1月，按照某公园年卡办理流程和使用说明的店堂告示，退休职工孙某花600元购买了年卡。根据店堂告示规定，孙某一年内可凭年卡和身份证无限次入园游览。3月，该公园修改了店堂告示，并通过手机短信告知孙某入园方式将变更为人脸识别，要求其配合进行人脸激活。孙某认为人脸数据属个人敏感信息不愿变更，因此无法入园，遂向法院起诉，要求按原方式入园，并由公园支付无法入园期间的年卡费用和往来公园交通费。该公园认为已通过告示和短信告知了变更，孙某应按协作履行原则进行人脸激活后入园。
结合本案，运用《生活中的法律常识》的相关知识，回答下列问题：
（1）该公园的说法是否成立？请说明理由。
（2）孙某的要求有无法律依据？请具体阐述理由。
【答案】（1）该公园的说法不成立。孙某根据公园店堂告示的规定购买了公园年卡，双方完成了从要约到承诺的过程，不存在不合理的情形，合同成立并有效。公园应根据全面履行原则，按照约定履行合同义务，公园变更入园方式未经孙某同意，原合同并未发生变更，公园所称协作履行的前提不存在。
（2）孙某的要求有法律依据，该公园单方面变更入园方式构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。
3．（2021·浙江·统考高考真题）夏冬在某商场购买一套茶具，服务员发现夏冬要的款式没有现货，需从仓库调取，与夏冬协商后约定：夏冬先付款，当日下午商场会指示仓库将茶具快递给夏冬。夏冬付款并留下寄件信息后离开。第二天，夏冬了解到，本市一辆快递运输车因驾驶员疲劳驾驶侧翻，自己的快件在该车内且已被损坏。
结合本案，运用《生活中的法律常识》中的相关知识，回答下列问题：
（1）夏冬有没有取得该套茶具的所有权？请说明理由。
（2）请说明本案中商场应当承担民事责任的理由。
【答案】（1）没有。理由:茶具属于动产,一般是通过交付实现动产所有权的转让。本案中商场没有将茶具交付给夏冬占有,故夏冬没有取得该套茶具的所有权。
本案中茶具买卖合同,双方的意思表示真实,没有违反法律的强制性规定和公序良俗,是有效合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务,商场没有依约将茶具交付给夏冬,违反了合同义务,致对方受损,在没有免责情形的情况下,商场应承担违约责任。
变式练：结合材料，运用法律与生活知识，指出该商场行为的不妥之处。
【答案】本案中茶具买卖合同,双方的意思表示真实,没有违反法律的强制性规定和公序良俗,是有效合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务,商场没有依约将茶具交付给夏冬,违反了合同义务,致对方受损,在没有免责情形的情况下,商场应承担违约责任；合同依法订立后，当事人应遵循诚信原则，全面履行合同的约定。经营者应该依法、诚信经营，保护消费者的合法权益。罗某和该公司依法签订合同，该公司未按合同约定时间完成装修工程，没有全面履行合同，没有依法、诚信经营，侵犯了消费者权益。
5.（2201浙江选考）芝麻动画公司割作了一部名为《航海王》的动画片，原创了若干角色。西瓜游戏公司制作了一款卡牌类网络游戏，将芝麻动画公司的动画角色加入到游戏之中，并进行了细节上的重新制作，然后在各大平台上线，获得了较高的用户量和关注度。芝麻动画公司认为西瓜游戏公司侵犯了自己的权利，遂提起诉讼，法院经审理认定西瓜游戏公司确有侵权。
运用《生活中的法律常识》中的相关知识，结合材料，回答下列问题：
（1）指出西瓜游戏公司侵犯了芝麻动画公司的什么权利，并阐述理由。(4分）
（2）列举西瓜游戏公司应承担民事责任的具体方式。(2分）
【答案】(1)西瓜游戏公司侵犯了芝麻动画公司的改编权和信息网络传播权。西瓜游戏公司在芝麻动画公司原创动画角色的基础上，进行细节上的重新创作，已经构成改编，侵犯了芝麻动画公司的改编权;将改编后的动画角色加入其游戏中并传播到网络平台，使相关公众只要联网登录游戏即可获得，构成对芝麻动画公司的信息网络传播权的侵犯。
(2)西瓜游戏公司应承担停止侵害、赔偿损失的责任。
6.（2022浙江统考）张某与李某签订合同，将其经营的丝绸门店转卖给李某。合同约定：李某需要在一年内按月分期付款向张某付清门店费用；李某将自家一件名贵古董交给张某予以质押。李某按照约定支付了一个月的款项后，又与他人签订丝绸门店（该门店与张某门店同街相望）购买合同。嗣后，李某不再按约向张某支付款项。张某决定提前终止合同，私下将名贵古董卖给了王某，王某当场取走该名贵古董。
结合本案，运用《生活中的法律常识》中的有关知识，回答下列问题：
（1）从合同履行的原则角度，说明张某决定提前终止合同的合法性。（3分）
（2）指出本案中名贵古董所有权的最终归属，并说明理由。（3分）
【答案】（1）根据本案事实，李某违反了合同履行的诚实信用原则和全面履行原则（又称正确履行原则或适当履行原则）。
（2）本案中名贵古董的最终所有权人为王某。根据我国民法规定，名贵古董属于动产，交付即取得所有权。王某应取得名贵古董的合法所有权。
（声明：资料由“高中思政课参考”公众号整理自“网络”，转载请注明，如不当，请联系删除处理，推送本文目的在于交流学习，不作其它用途。）
扫描下方二维码，加微信，获取更多高中政治资料！
