高考作文的开头与结尾怎么写?三式起笔、一诀收尾、首尾呼应——2026上海卷例文精讲
阅卷人只给三十秒的两段,投入产出比也最高!!!
一个典型的考场开头,长这样:
"放眼历史长河,纵观古今中外,无数仁人志士为我们留下了宝贵的财富。科技的发展日新月异,想象的力量源远流长……"
三句话,零信息,阅卷人的目光在这里停留不超过三秒——就被划走了。
现在只留一句:
"小时候仰望星空,我以为月亮上真住着桂树与玉兔;如今指尖一划,月背的高清影像触手可及。"
同样的题目,一个进门就丢印象分,一个开口就压住题眼。差距不在文采,在方法。而且开头与结尾,恰恰是整篇作文里投入产出比最高的两块:阅卷人花在上面的时间可能不超过三十秒,但那三十秒定了基调。
这篇拆 2026 上海卷"科技与想象",把开头段、结尾段一次讲完。上面手术后的那句,正是文末例文的开头——先记住它,看完方法回头看它为什么成立。
【2026·上海卷(秋季高考)】
三、写作(70分)
23.每个人都有对世界的想象。科技改造世界时,也改造着我们的想象,对此你有怎样的认识和思考?请写一篇文章。
要求:(1)自拟题目;(2)不少于 800 字。
上海卷一贯的极简思辨风:两句话,没有材料引路,没有提示语兜底。这种题反而最能检验开头结尾功力——没有现成材料可引,开头全靠自己起势;思辨挖得深不深,结尾一眼见分晓。
问一:开头结尾到底值多少分?
答:先摆正心态——开头结尾是"完成任务",不是"表演区"。真正决定作文分数的,是观点是否深刻、素材是否精确而小众,语言有时要为它们让步。开头、结尾、题目只要准确扣题、文采上不太难看、简洁明确,就算完成任务。所以,别把考场黄金四十分钟的前十分钟,全砸在憋一个"惊世开头"上。
问二:开头有几种写法?
答:三式,外加一式备选。
▪ 议论式:开门见山,直接亮出讨论起点——在当今应试市场反而显得新颖:满场排比抒情里,一句冷静的判断最扎眼。
▪ 暗喻/联想式:最方便且自带文采,从一个画面或对照切入,再落到讨论对象上。
▪ 引用式:名人名言+关联词引导复杂句。注意:有材料的题优先"引述原题",没材料的题(如上海卷)才动用自家名言库。
▪ 备选第四式——寓言/理论切入:用一个寓言、一段传说或一个著名理论起势,再落到讨论对象上。上海卷范文里这一式很好使:一个理论自带故事感和智力感,比硬造场景省力且高级。
问三:想让开头结尾有点文采,怎么写景?
答:两条路,开头结尾通用。
① 站在何地,见到何景,涌起某种情感——"地"不必实指,可以是想象的、抽象的。示范:"站在古今同照的明月之下,立于清澈的光辉之中,自唐宋传递而来的思乡之情也缓缓流入我的脑海。"
② 想象何人,在何事之前,涌起某种情感,引发共情——人物不必是当世人物,可追怀伟人、追怀古人。示范:"曾记袁隆平爷爷立于中华大地,见麦浪涛涛,彤云滚滚,家国情怀深沉澎湃之时,此情此景,应令我们永志不忘。"
写景记一个原则:写特点即可,多积崇高优美阔大之象——青山绿水、苍茫大地、月明星稀、碧落无垠。再送一句判词:神来之笔的场景描写会成为加分项——但这不是文采问题,这是叙事策略好。开头的画面不是炫技,是选了一个好的叙事入口。
问四:结尾的诀窍是什么?
答:一诀——最后那个词要漂亮。只要最后的分句乃至最后那个词比较漂亮,整个结尾的基调就是优美的。示范:"愿交流之火不息,让一代代人得以在心与心的互换间,见天地澄澈。"——收在"澄澈",全文的调子就亮了。
实操一条:把全文最想留下的那个意象(题目原词最好),放到最后一句的末尾去。
问五:首尾呼应,怎么做得高级?
答:素材再利用。前面用过的素材、意象,在结尾再利用一次,反而成全了结构上的首尾呼应——开头看过的那片景,结尾再看一眼,心境已变。比硬凑排比高明得多。
▪ 没给材料的题,开头别去"编造材料"——直接用暗喻/联想式:用一个"想象与现实"的对照切入(儿时的想象 vs 科技给出的答案),两句话就压住题眼"科技改造想象"。
▪ 本题自带思辨结构:科技"改造"想象是双刃——既拓展了边界(望远镜让想象有了去处),又可能收窄了空间(答案太易得,提问变懒惰)。开头不必亮全观点,结尾必须收全思辨。
▪ 结尾首选"首尾呼应":开头用什么意象起(星空、月背、深海),结尾就让它再回来一次,最后落在"想象"这个题目原词上。
▪ 京沪津的同学加一条本地任务:这几地的卷子很可能与地域文化、地域名人相关——平时注意积累城市相关的知识信息,范文名句、校史故事、本地文化地标,考场上就是你的"专属素材库"。
黑一:开头背题海式排比。"放眼历史长河""纵观古今中外"——万能空话开头,阅卷人三秒划走。
黑二:开头抄材料。有材料的题引一句是技巧;上海卷没材料还硬编一段"材料说",露怯。
黑三:结尾喊口号。三个感叹号加一句"让我们共同努力"——最后那个词不漂亮,前功尽弃。
黑四:头重脚轻。开头写足两百字,正文观点和素材反而潦草——笔墨分配记住:省下的时间喂给观点与素材。
【第1段·起:暗喻/联想式开头】
小时候仰望星空,我以为月亮上真住着桂树与玉兔;如今指尖一划,月背的高清影像触手可及。答案越来越多,可我时常想起那个连"月球"两个字都写不全、却敢把整片夜空想成家园的自己——科技给了我们更清晰的月亮,却未必给我们更辽阔的夜晚。
✎ 前两句是"儿时想象 vs 科技答案"的对照,后两句亮出思辨张力——"更清晰的月亮"与"更辽阔的夜晚"一组意象对照,既扣"科技改造想象",又给全文留出辩论空间。无一句空话,四十秒内让人知道你要谈什么。
【第2段·承:主论点一句话登场】
所以我想说:科技改造的是想象的形状,而不是想象的存在——真正的想象力,不该被答案喂养,而要在边界上继续生长。
✎ "承"段一句话主论点,"形状/存在""喂养/生长"两组对照词把思辨立场站稳。开头负责起势,主论点负责定盘——分工明确,谁也不抢谁的戏。
【第3段·分论点一(表象):科技确实在改写想象】
科技的每一次跃进,都在改写想象的样子。
古人想象千里眼、顺风耳,如今是寻常镜头与一枚芯片;想象的任务,也从"填补空白"变成了"预测未来"——我们不再幻想月亮上有什么,因为我们已经看得见了。
✎ 推进式结构第一层"表象":不评价、先陈述,用"千里眼顺风耳→芯片镜头"的古今对照落实"改造"。表象段不急着下判断,是思辨文的基本礼貌。
【第4段·分论点二(本质):想象的内核未变】
但想象的内核,从来不是"填补空白",而是人对世界主动的提问。
凡尔纳在一百多年前想象登月与潜艇,科技是后来才追上想象的——可见想象非但不被科技取代,反而跑在科技前面为它领航。被科技改造的是想象的载体,而那个先于答案提问的心,始终是人类自己的。
✎ 第二层"本质":用凡尔纳一例完成反转论证——"科技追想象"比"想象被科技改造"更深一层,正中上海卷的思辨得分点。素材一句带过(糙),论述两句跟上(每句 50 字上下),段落工序不缺。
【第5段·分论点三(影响):想象的去向决定人的走向】
于当下,保持主动的想象,科技才不会把人变成答案的搬运工。
往长远看,一个民族想象力的水位,决定它科技的天花板——从"嫦娥"到"天问",这些浪漫的名字本身就在提醒我们:先有想象力抵达之处,才有航天器抵达之日。
✎ 第三层"影响"+上价值公式:亮观点→"于当下……往长远看"→民族性升华。"嫦娥""天问"的命名是现成的"想象领航科技"论据,一句顶一段——素材的多角度解读,用的就是这路巧劲。
【第6段·转:回到现实,反面一照】
反观当下,有人把想象整个外包给算法:推荐什么看什么,搜索什么信什么。被喂养的想象,终会萎缩——科技改造想象是事实,但"怎么被改造",选择权一直在人手里。
✎ 转段短句反面一照,末句把思辨收拢回人的主动性——上海卷最忌"一边倒",这句"选择权在人手里"是全文的思辨落点,转段承担了立论平衡的功能。
【第7段·合:收束升华,首尾呼应】
再抬头看星空时,愿我们依然敢想月亮上的桂树与玉兔——答案会过时,仪器会更新,唯有一颗先于答案提问的心,才是想象里,永远不肯降落的月亮。
✎ 结尾三件事一次做齐:其一,首尾呼应——开头"桂树与玉兔"的意象原样回收,结构闭环;其二,收在题目原词"想象"上,扣题落在最后一个分句;其三,最后那个词"月亮"漂亮而有余味——整个结尾的基调,由这个词定格。
① 心态:开头结尾是"完成任务"——准确扣题、不太难看、简洁明确;笔墨留给观点与素材。
② 开头三式:议论式(开门见山显新颖)/暗喻联想式(画面切入自带文采)/引用式(有材料先引原题);备选第四式:寓言/理论切入。
③ 描写两条路:站在何地见何景涌何情;想象何人在何事之前涌何情——写景取崇高优美阔大之象。
④ 结尾一诀:最后那个词要漂亮;把最想留的意象放到最后一句末尾。
⑤ 呼应技巧:前文素材意象再利用一次,胜过硬凑排比。
一句话收束:开头结尾是文章的门面,不是文章的本体——门面干净漂亮即可,家的分量,在屋里的观点和素材。
留个练笔:把你最得意(或最头疼)的一个开头贴到留言区——好开头亮出来比比,坏开头大家一起会诊,改开头的手感,自己动手过才会有。
内容声明:本文使用了 AI 辅助排版和封面!