今天带来一道内蒙古呼和浩特市卫健委事业单位2026年11月2日的面试真题。题目来自于考生的回忆，本讲解只是帮助大家了解面试思路。
这道题目是：
有人说，干事创业需要干正确的事；也有人说，法纪严明形势下应该正确地干事；“正确地做事”与“做正确的事”，两者看似相近，实则不同。谈谈你对二者关系的理解？
我们在公务员考试中经常会看到这个结构，“有人说……也有人说……”这种结构通常在引导我们辩证的看待问题。一个事物往往有好几个方面，也许从每一个方面来看，都是有道理的。这就要求我们不是非黑即白，而是面对实际情况看待实际问题，讲求实事求是。
就像这种结构里的有人说，也有人说一样，这种结构的两个观点通常都是对的，只是从不同的方面来看而已。
对于这道题目，我的回答是：
“做正确的事”与“正确地做事”，实际上是方向和方法两个层面的内容。前者解决的是方向问题，而后者解决的是方法问题。
对于解决实际问题来说，我们既要找准正确的方向，做正确的事；又要找好做事的方法，能够正确地做事，这两者之间的关系，是相互依存又必须统一起来的。
“做正确的事”，强调的是价值判断与目标选择。它回答的是我们“该不该做、做什么”的问题。这个问题的核心就是方向要对、站位要高、初心要正。对于一名党员干部来说，我们要坚持正确的政治方向、正确的政绩观和以人民为中心的发展思想，做好惠民生、解民忧、促发展的实事，而不是搞形象工程、政绩工程。
而“正确地做事”，则更强调的是路径选择与规范执行。它回答的是“怎么做、按什么规矩做”的问题。那这个问题的核心则是依法依规、科学方法、严谨程序。在全面从严治党、法纪严明的形势下，我们的工作开展，必须在法治轨道和纪律约束下推进，不能突破底线，也不能妄自变通。
这两者之间的关系，一个是对不对，一个是好不好。前不久我看了一部电视剧《伟大的长征》，客观演绎了长征的伟大历程。其中我对“遵义会议”“四渡赤水”等历史故事都印象深刻。如果代入这个问题来看，那“遵义会议”解决的就是走什么样的路的问题，是解决了对不对的问题；而“四渡赤水”，则是解决的好不好的问题，解决的是用怎样的方法和战术能够摆脱包围。
对于长征来说，遵义会议是长征胜利的一个重要节点和前提，因为它解决了方向的问题。如果我们的方向错了，哪怕方法再正确、执行再到位，也只能是南辕北辙，只能成为正确地做了错误的事。而四渡赤水，则是找准方向后的一个保障和实现正确方向的路径。如果我们不依据实际制定战术、不讲求方法，那就可能会走偏。
其实对于我们现今来说，也是一样的。真正的干事创业，就必须把“做正确的事”与“正确地做事”统一在具体的实践当中。我们既要有找准方向，也要找好方法；既要有“功成不必在我”的境界，又要有“功成必定有我”的担当，更要有“功成必须依法依规”的清醒。只有把正确的方向与正确的方法结合起来，才能既出成绩，又不出问题。
未来，我也将秉持先问“该不该做”的理念，始终把政治标准、人民利益、长远发展放在首位，校准方向后再行动。之后再问“怎么做才对”，严格按照法定程序、政策规定和科学方法推进，守住纪律底线，提高工作实效。真正把二者统一于我未来的工作当中，在新时代新征程上交出经得起检验的答卷。
