吉林市22-23高三一模数学统考试卷

四季读书网 12 0
吉林市22-23高三一模数学统考试卷
吉林市22-23高三一模数学统考试卷-第1张图片-四季读书网
吉林市22-23高三一模数学统考试卷-第2张图片-四季读书网
吉林市22-23高三一模数学统考试卷-第3张图片-四季读书网
吉林市22-23高三一模数学统考试卷-第4张图片-四季读书网
吉林市22-23高三一模数学统考试卷-第5张图片-四季读书网
吉林市2022–2023高三上一调数学|更早一届的22题老卷,对比23–24一调,风格差异在哪?
摘要:同样是改革前22题版本(8单选+4多选+4填空+6解答),同为吉林本土十月一轮开篇调研卷,但22–23这一套命题思路、难度节奏和后面一届(23–24一调)差别很明显。放在今天19题新高考的视角下,我们横向对比,讲清两套卷各自的长处与短板,告诉你刷题的时候怎么取舍。

正文 
前面我们拆解了2023–2024届吉林市高三一调数学,有同学私信想要同系列更早一届:2022–2023学年吉林市高三上第一次调研数学。 同样是120分钟、150分,同样是旧22题结构(还没有九省联考、没有19题新模式),但如果你把两套卷子放在一起对比,会发现吉林教研在这两届一调之间,命题方向悄悄做了调整。

基础框架:8单选(40分)+4多选(20分)+4填空(20分)+6道解答(70分),大题6道,17是10分,18–22每题12分。

一、整体定位:22–23一调,比后一届“更敢在小题加思维门槛”

23–24一调的风格是梯度顺滑、友好打底,前半段尽量不卡中等生;而22–23这一套,区分度前置,多选、填空压轴对思维的要求更高,计算压力反而略轻一点。
开篇小题:集合、复数、逻辑基础送分题保留,但是从第7、8单选就开始上综合;
多选板块是这套卷子最大特色:偏爱抽象性质、多命题判断、条件辨析,很多选项不需要大量计算,但是要概念扎实、会举反例;
填空压轴偏向分段函数、数形结合恒成立,和23–24那道分段恒成立小题是同一种考察方向,但设问更绕,对图像感知要求更高;
大题排布:三角、数列、立体几何、概率统计、导数、解析几何压轴。和后一届相比,导数大题位置后移,导数的选拔功能变强,不再是简单中档送分大题。
✅ 先讲这套卷的优点
重概念、重逻辑辨析,不单纯堆计算
这套多选是它最大亮点。很多多选不是硬算,是考定义、性质、充分必要、事件独立、向量夹角陷阱、函数奇偶周期性辨析。 举个例子:独立事件、互斥事件的辨析,向量夹角为钝角要排除反向共线,这类坑点集中在多选,专门抓“知识点背了但是理解浮于表面”的学生。 对一轮复习来说,非常适合用来纠偏概念误区,避免只会套题型、不抠定义。 对比23–24一调:后者多选更偏向套路化综合,22–23一调多选更偏向“辨对错”。
主干均衡,函数导数权重拉满,导数大题有真正的选拔性
23–24一调把导数放在18题,属于中档热身题;而22–23这一卷导数大题位置更靠后,设问有层次感,包含单调性、极值、零点、分类讨论,是标准导数压轴预备题。 整张卷子函数、导数板块分值占比很高,适合一轮刚过完函数模块,专门训练导数分类讨论思维。三角、数列、立体几何保持常规,保证基础大题有稳定得分盘,不会全部难题扎堆。
情境题的尝试更早,也就是那道五音音阶数列小题
这就是你图片里看到的那道“宫、徵、商、羽、角”文化情境数列题。 放在当年吉林的模拟卷里,属于比较早尝试文化情境包装的题目:外壳是传统文化,内核就是等比数列递推,阅读门槛有一点,但模型剥离之后并不难。 能看出来,当年命题组已经在尝试往“新高考情境化”靠拢,只是情境包装还比较浅,没有后来19题模式那种复杂真实建模。
中档题区分很细腻,适合100–120分段学生提分
这套卷子最能拉开差距的地方,不是最后一道解几,而是多选、填空压轴、导数第一二小问。 它很适合已经过完基础、想跳出“只会简单题型”的中等生:基础大题拿分不难,但想冲高分,必须把概念辨析、数形结合、分类讨论练到位,而不是单纯练联立计算。
❌ 这套卷的短板,以及和19题模式的冲突(和23–24一调对比来看)
小题门槛波动大,容易打击一轮初期学生心态
和23–24一调平滑梯度不一样:这套卷前面基础题简单,但单选7、8,多选11、12可以直接卡住不少刚启动一轮的学生。 一轮刚开始,很多同学知识点还没巩固完,前面小题卡太久,很容易打乱整套卷子的时间节奏。 👉 所以它不如23–24一调适合零基础摸底自检,更适合一轮中后期用来查漏洞。
概率统计大题依旧偏传统,没有决策型开放设问和同届大部分老22卷一样,统计还是古典概型、分布列基础路线,没有复杂多阶段概率、模型选择、决策比较。虽然小题考了事件互斥、独立,但是大题统计的上限很低,和现在19卷统计可以压轴的命题方向差距很大。

这是两届一调共同的短板:统计都属于“送分大题”,没有挖掘统计的选拔功能。

压轴依然是解几固化压轴,路径依赖的问题同样存在
还是经典22题圆锥曲线压轴,韦达联立、定点定值的老路线,没有结构不良、条件自选类设问。 两套吉林老一调都有这个通病:学生刷多了,默认最后一题一定是解析几何,导数、数列、统计不会压轴。放到现在19题体系里,这种题号和难度的绑定思维,是考场大忌。
同样是小题分值占比过高的老结构,训练不出长链推理
小题一共80分,16道小题,得分权重太大。整套卷子区分度大量放在零散小题,大题的设问链条偏短,连续探究、多步递进的大题很少。 用这套卷子练出来的做题习惯,依然是“抢小题分”,和19题模式:小题少、单题贵、大题重长逻辑、重深度思考的节奏不匹配。

📌 横向对比:22–23一调 VS 23–24一调(核心区别,方便学生选卷)

22–23一调:概念向、多选难、导数强、梯度跳、适合一轮中后期拔高,用来抠定义、纠误区;不适合十月刚开一轮零基础摸底。
23–24一调:计算向、梯度顺滑、友好、导数简单、主打基础排查,适合一轮开篇自检、规范步骤、找基础漏洞。

📌 刷题指导(落地建议)

  1. 什么时候选这套22–23一调? 一轮过完函数、向量、概率概念模块之后,用来专门刷多选辨析、导数分类讨论;目标是改掉“概念模糊、凭感觉做题”。
  2. 不适合做什么? 不适合完全当成新高考19卷全真模拟,不要拿这套的分数对标现在高考分数;不要在一轮刚开始、基础漏洞很多的时候直接刷,很容易越刷越慌。
  3. 分层使用方案
  • 90分以下:只抓单选前6、填空前2、前4道大题,跳过12多选、16填空、22解几,优先保住基础盘;
  • 90–120分:重点啃多选10、11、12,导数大题,训练审题、举反例、数形结合;
  • 120+:22解几当作常规联立训练,额外补充19题结构的统计压轴、开放探究题,弥补这套卷子缺少的新命题方向。
结尾互动
吉林两届经典一调对比看完,大家就能体会到:同样是22题老卷,命题人想考察的侧重点完全不一样。 刷过22–23这届一调的同学,当年是不是栽在多选上面?你更喜欢梯度平缓的23–24一调,还是这种概念拉满、多选有坑的22–23版本?欢迎评论区聊聊。 配套试题+答案已整理;后面我会把两套卷放一起,出一篇对比复盘长文,帮大家梳理吉林本地老模拟卷的命题变迁。
标签#吉林高三数学#吉林市2022-2023一调#高中数学试卷评析#一轮复习刷题#新高考命题对比

抱歉,评论功能暂时关闭!