女儿初一月考小古文带来的思考:阅读的底层能力,不分古文与现代文
女儿升入初一,迎来第一次月考。考完她和我说,试卷里的小古文根本读不懂。拿到试卷,我读了李渔《闲情偶寄》的这段短文,细究字词,我也不能一眼看懂。我只是和她聊了我的第一感受:作者在写“霜”,写霜身上的某种品质,至于那个词具体是什么,我没有急着去查证。只是分享了我的观点:不管是现代文,还是古文,面对一大段文字,第一件事,先试着穿透文字,找到作者想要传递的主旨、情感或者观点。之后再去细究字词,至少大方向不会错。后来我自己重新翻看语文课标中关于文言文的要求,想确认,不要因为我的认知局限耽误孩子。我并不是喜欢内卷的家长,我一直认为,强行让孩子读超出她年龄认知的书籍、提前学习小古文,只是消耗她的时间。所以家里只准备了一本古诗词赏析的书,全书几百页,她目前只读了一百多页。尽管常常看到大家讨论大语文、文史哲贯通的理念,我偶尔也会生出一丝焦虑。1. 语言运用:积累常见文言实词、虚词,掌握浅易文言文的常见句式;能借助注释和工具书,理解文言文基本内容。2. 思维能力:体会文言文简洁的语言特点;能对文本内容、作者情感,形成自己的感受与思考。3. 审美创造:感受古代文学作品的审美意蕴,体会古人的思想情感。4. 文化自信:初步体会文本承载的中华优秀传统文化内涵。通俗概括:初中阶段文言学习,核心是读懂大意,体会古人情志;字词积累,是支撑读懂文本的基础。1. 语言运用:积累更多文言知识,读懂浅易文言文,把握文本的语言特点。2. 思维能力:梳理文本思路,分析、辨析作者观点;能够结合古今,开展批判性思考。4. 文化自信:理解文本承载的思想文化内涵,汲取传统智慧。通俗概括:高中文言,在读懂文本的基础之上,增加了观点辨析、古今对照、思辨赏析的要求。从初中到高中,能力要求层层深入,但根基不变:所有文言学习,都建立在把握主旨、读懂作者心意这个能力之上。今早我突然生出一点好奇:枫叶变红,真的是霜造成的吗?放在当下,我们可以很轻松完成跨学科学习,了解枫叶变色的真实原理。但李渔所处的时代,他并不知道背后的植物原理。在当时人们普遍的认知里,霜造就红叶,作者便基于这样的认知观察万物,托物言志。对于读小古文的孩子而言,最重要的,是有能力看见文字背后,作者真正想要诉说的心意。这次月考,女儿说小古文阅读吃力,把所有不确定的地方全部算作扣分,悲观估分只有80分,最终成绩是101分。试卷包含基础知识、4篇阅读和作文,我想,从小到大持续的阅读积累,给了她一定优势。那作为家长,在看懂课标要求之后,我可以做什么?如何和学校做好分工?文言实词、虚词、句式、断句、翻译这些知识性内容,属于校内语文课的教学范畴,交给老师系统完成。在孩子有限的课余时间里,我家依旧坚持两件事:保持广泛阅读,继续轻量的古诗词赏析积累。无论古文还是现代文,文字只是载体。阅读训练最终要培养的,是在繁杂文字信息里,沉下心读懂作者思想与情感的能力。以上仅仅是我个人的理解与家庭的选择。每个孩子的特质不一样,家庭的安排自然也各不相同。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至23467321@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的,转载时请以链接形式注明文章出处,谢谢!