【高考历史主观题文言文选材】选材(1)《睡虎地秦墓竹简》——秦律与基层治理(原文节选+译文+考点+命题方向)
四季读书网
7
【高考历史主观题文言文选材】选材(1)《睡虎地秦墓竹简》——秦律与基层治理(原文节选+译文+考点+命题方向)
高考历史主观题常选文言文材料（1）《睡虎地秦墓竹简》——秦律与基层治理（原文节选+译文+考点+命题方向）
1975年，湖北云梦睡虎地11号秦墓出土了1155枚竹简，墓主人是一名名叫“喜”的基层法律工作者。这批竹简是中国首次考古发现的秦代简牍，内容包括《秦律十八种》《效律》《秦律杂抄》《法律答问》《封诊式》《编年记》《语书》《为吏之道》等，涵盖农业、粮仓、货币、贸易、徭役、置吏、军爵和手工业生产等制度。高考命题人偏爱睡虎地秦简的原因很清晰：它是理解秦朝基层治理如何运转的第一手史料。教材告诉你“秦朝实行郡县制、中央集权”，但睡虎地秦简告诉你的是——中央的律令如何抵达最基层的乡里，户籍如何管理，农事如何报告，官吏如何考核问责。高考考的不是“知不知道睡虎地秦简”，而是“能不能从简牍原文中读出秦朝治理的底层逻辑”。选段一：户籍管理——如实申报，不得隐瞒
原文：“百姓要如实填报户籍，不得隐瞒家内奴隶，不得未老报名，已名不报，不得以壮年报病废，已成丁报幼小等。”（《傅律》）译文：百姓必须如实登记户籍信息，不能隐瞒家内奴隶，不能把未到免老年龄的人报为免老，也不能把已到免老年龄的人不报，不能把壮年人报为病残，不能把成年人报为幼小。考点链接：户籍制度是秦朝基层治理的基础。秦朝通过“编户齐民”把全国人口纳入国家控制，户籍是征收赋税、征发徭役、维持治安的基本依据。睡虎地秦简中关于户籍的规定，印证了教材中“秦朝建立了一套严密的地方管理制度”这一判断。选段二：农事上报——下雨、抽穗、灾情都要报告
原文：“雨為湗〈澍〉，及誘(秀)粟，輒以書言湗〈澍〉稼、誘(秀)粟及豤(墾)田暘毋(無)稼者頃數。稼已生後而雨，亦輒言雨少多，所利頃數。早〈旱〉及暴風雨、水潦、(螽）、羣它物傷稼者，亦輒言其頃數。近縣令輕足行其書，遠縣令郵行之，盡八月□□之。”（《秦律十八种·田律》）译文：下雨和谷物抽穗的情况，要及时书面上报，报告内容包括受雨、抽穗的面积，以及已开垦而未耕种的土地面积；庄稼在生长期下雨，也要立即报告降雨量和受益田亩面积；如遭遇旱灾、暴风雨、涝灾、蝗虫及其他虫害等损害了庄稼，也要报告受灾面积。报送方式是：距离近的县由走得快的人传送报告，距离远的县由驿站传送，务必在八月底以前送达。考点链接：这条律文展示了秦朝对农业生产的精细化管理。上报内容包括“降雨面积”“抽穗面积”“受灾面积”“开垦未耕种面积”，说明国家对农业生产有系统的信息采集要求。同时，“近县令轻足行其书，远县令邮行之”体现了秦朝文书行政的高效运转——即使在交通落后的条件下，中央仍然能够及时掌握各地的农事信息。- 从“文书行政”的角度，说明秦朝如何实现对基层的远程控制。
选段三：道路维护——不作为的官员要问责
原文：秦简中多有“道（桥）毋有绝不通者”的规定，并特别指出“桥陷弗为”“田道冲术不除”是官员不作为的表现，要以失职之罪进行问责。译文：秦律规定，道路和桥梁不能断绝不通。如果桥梁塌陷而不修缮，田间道路被冲毁而不清理，都属于官员不作为，要以失职罪论处。考点链接：这条规定反映了秦朝基层治理的问责机制。官员不仅要“做事”，还要“做好”——道路不通、桥梁不修，都会被追究责任。这说明秦朝对基层官吏的考核不是抽象的“德能勤绩”，而是具体到每一项公共事务的完成情况。选段四：文书行政——必须书面请示，不能口头托人
原文：“（都官）有事请也，必以书，毋口请，毋羁（托人）请。”（《秦律·内史杂》）译文：都官（中央派驻地方的机构）有事请示，必须用书面形式，不能口头请示，也不能托人代为请示。考点链接：这条律文是理解秦朝“文书行政”体系的关键。秦朝疆域辽阔，中央如何控制地方？靠的就是标准化的书面文书系统。所有的请示、报告、命令，都必须以书面形式流转，口头请示无效。这一制度保证了政令的统一性和可追溯性，也使中央能够通过文书档案掌握地方的动态。选段五：基层里吏——从“豪强拥戴”到“年长无爵”
原文：秦简《法律答问》记载，里典（里正）被称为“率教”，指乡里豪强有力、能得众人拥戴之人。稍晚的《尉卒律》规定，“置典、老，必里相谁（推）”，且典、老由里中年长无爵者担任。译文：早期的里典由乡里中有势力、能得到众人拥戴的人担任；后来规定，里典和里老必须由里中推选，且由年长、无爵位的人担任。考点链接：这条材料揭示了秦朝基层治理的一个重要变化——国家逐步削弱地方自然领袖的权力，把基层管理者的选任权收归国家控制。早期的里典是“民间权威”，国家不得不借助他们的影响力管理基层；后来的里典是“国家代理人”，由无爵老者担任，不再具有独立于国家的权力基础。这一变化本质上是中央权力向基层渗透的过程。- 根据材料，指出秦朝里吏选任标准的变化，并分析其原因。
- 从“国家与社会关系”的角度，说明秦朝基层治理的特点。
选段六：法律教化——以法教导百姓“去恶为善”
原文：“凡法律令者，以教导民，去其淫僻，除其恶俗，而使之之于为善也。”（《语书》）译文：所有的法律令，都是为了教导百姓，去除他们的邪僻行为，消除恶劣风俗，使他们走向善行。考点链接：《语书》是秦王政二十年（公元前227年）南郡郡守腾颁发给所属各县、道官员的官方文告。这条材料表明，秦朝的法律不仅是“惩罚工具”，也是“教化工具”。秦朝以法为教，用法律来规范社会风俗、引导民众行为。这与教材中“秦朝以法家思想治国”形成印证——法家主张“以法为教，以吏为师”，睡虎地秦简的《语书》正是这一主张的制度实践。考场实战：如何用睡虎地秦简材料作答
设问示例：“根据材料，概括秦朝基层治理的特点，并分析其历史作用。”- 概括特点：从户籍管理看，严格登记、如实申报；从农事上报看，信息采集系统化、文书化；从官吏问责看，考核具体化、失职必究；从文书行政看，政令标准化、书面化；从里吏选任看，国家控制基层管理者、削弱地方自然领袖。
- 历史作用：加强了中央对基层的控制，保证了赋税徭役的征发；提高了行政效率，使中央能够及时掌握地方信息；推动了基层社会的规范化管理，为后世基层治理提供了制度模板。
- 局限性：秦法严苛，过度依赖刑罚，加重了百姓负担；基层官吏执行中可能存在扭曲变形。
避坑要点
避坑一：不要把“睡虎地秦简”等同于“秦朝全部法律” 。睡虎地秦简是墓主人“喜”抄录的法律文书，它反映的是秦朝法律的一部分，不能等同于秦朝全部法律体系。避坑二：不要只写“严苛”，不写“精细” 。秦律确实严苛，但它的另一面是“精细”——对农事上报、道路维护、户籍管理都有具体规定。只写“严苛”是片面的。避坑三：不要把“以法为教”等同于“法治” 。秦朝的“以法为教”是君主专制下的统治工具，与现代“法治”有本质区别。不能把秦朝的法律制度等同于现代法治精神。避坑四：注意“变化”类设问。里典选任从“豪强拥戴”到“年长无爵”的变化，是高考高频命题点。作答时要写出“变化是什么”和“变化的原因是什么”。总结：睡虎地秦简是“基层治理”的第一手证据
高考历史考查睡虎地秦简，不是考你“知不知道这批竹简”，而是考你“能不能从简牍原文中读出秦朝治理的底层逻辑”——户籍如何管理、农事如何报告、官吏如何问责、文书如何流转、基层管理者如何选任。这些内容，恰恰是教材“秦朝中央集权制度”这一宏观判断的微观证据。考场上看到睡虎地秦简的材料，先在草稿纸上画出“户籍—农事—问责—文书—里吏”五个维度，然后根据设问要求，选择对应的维度展开分析。你的答案就从“秦朝很严苛”的笼统印象升级为“秦朝通过制度化、文书化、问责化的方式实现对基层的精细控制”的具体解释——这种“从史料到解释”的能力，正是高考历史最想考查的核心素养。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至23467321@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的，转载时请以链接形式注明文章出处，谢谢！
