“金融诈骗罪之假证申领信用卡”黄金真题背后的知识点
四季读书网
12
“金融诈骗罪之假证申领信用卡”黄金真题背后的知识点
一、题干
（2019法考多选）甲用假身份证到银行申领了信用卡，使用4万，按时还钱，银行认为信用良好，额度调高10万，随后甲取10万，没返还而且电话号码都换了。关于本案，下列哪些说法错误？A. 甲用假身份证到银行申领信用卡的行为，构成妨害信用卡管理罪B. 甲用信用卡支取10万元不归还，属于“恶意透支”方式的信用卡诈骗行为C. 甲用信用卡支取10万元不归还，属于“使用虚假身份证明骗领的信用卡”方式的信用卡诈骗行为二、法条依据
有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；司法解释要点：恶意透支的主体，仅限以本人真实身份申领信用卡的持卡人。使用虚假身份骗领的信用卡，不属于恶意透支的适用对象。三、核心法律概念
- 妨害信用卡管理罪：使用虚假身份证明骗领信用卡，行为完成即既遂。若后续使用该卡刷卡消费，两罪属于牵连犯，择一重罪处罚。
- 信用卡诈骗罪之恶意透支：持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过3个月仍不归还。核心前提：持卡人身份真实，是银行登记的真实开户人。
- 使用以虚假身份证明骗领的信用卡：拿假身份办出来的信用卡进行消费透支，属于196条第一款第一项的信用卡诈骗类型，不能认定为恶意透支。
四、法理剖析
A选项法理：甲用假身份证申领信用卡，该行为本身满足妨害信用卡管理罪的构成要件。虽然后续使用该卡构成信用卡诈骗罪，二者牵连择一重，但申领行为本身可单独成立妨害信用卡管理罪，A表述正确，不选。B选项法理：恶意透支要求申领人身份真实。甲是用虚假身份证明骗领的信用卡，不属于恶意透支的适用情形。甲支取10万拒不归还，属于“使用虚假身份证明骗领的信用卡”进行诈骗，不属于恶意透支，B说法错误，当选。C选项法理：甲使用假身份骗领信用卡之后，持卡透支10万，属于刑法196条第1款第（一）项“使用以虚假身份证明骗领的信用卡”类型的信用卡诈骗，C表述正确，不选。D选项法理：甲前面透支的4万元，已经按期归还，没有非法占有目的，不属于信用卡诈骗的犯罪金额；后面10万元才是具有非法占有目的的诈骗数额。因此犯罪金额仅为10万，不是14万，D说法错误，当选。五、逐项拆解
A ❌表述正确，不选。以虚假身份证明骗领信用卡，符合妨害信用卡管理罪构成要件。B ✅表述错误，当选。骗领的信用卡透支，不属于恶意透支。C ❌表述正确，不选。属于使用骗领信用卡型信用卡诈骗。D ✅表述错误，当选。已经归还的4万不计入犯罪数额，犯罪金额是10万。六、高频易错点总结
- 恶意透支的核心前提：身份真实的持卡人，假身份骗领信用卡的透支，绝对不能定恶意透支。
- 犯罪数额认定：有非法占有目的的透支金额才计入，按期归还、无非法占有故意的部分不计入诈骗数额。
- 牵连犯规则：骗领信用卡（妨害信用卡管理罪）+ 使用骗领信用卡诈骗（信用卡诈骗罪），两罪牵连，择一重处罚。
七、法治升华
信用卡金融风险防控，既要打击申领环节的虚假身份骗领行为，也要区分不同类型信用卡诈骗。恶意透支规制的是真实持卡人透支后拒不归还的行为；而使用虚假身份骗领信用卡消费，行为人从一开始就隐瞒身份，二者不法类型不同。在数额认定上，坚持主客观相统一原则，只有具备非法占有目的的欠款，才计入犯罪金额，体现刑法罪责相一致的基本原则。欢迎法学前辈关注并点评！本题结合法考权威真题及主流刑法理论整理归纳，仅为个人学习复盘总结，学识有限，难免存在疏漏与不妥之处，如有表述偏差或理论瑕疵，恳请各位前辈批评指正、多多包涵，欢迎交流探讨！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至23467321@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的，转载时请以链接形式注明文章出处，谢谢！
