记叙文与议论文,高考的地盘谁做主?

四季读书网 9 0
记叙文与议论文,高考的地盘谁做主?
点击“我说新语”,关注我们
记叙文与议论文,高考的地盘谁做主?-第1张图片-四季读书网
记叙文与议论文,高考的地盘谁做主?-第2张图片-四季读书网

2026年高考作文尘埃落定,2027年高考作文备战紧锣密鼓,这是很常态的事情,但在所了解到的一众备考策略中,一个信息可谓重磅炸弹------汲取26年作文经验教训,27年作文训练要写记叙文!语气十分严肃,态度十分坚定。但这炸点真把人炸得有点晕。

理由貌似很铁很充分,那就是26年全国I卷作文“一词之变”,具体的颇为“权威”的解释是,这道作文题的核心概念“词语之变”、“成长之变”和“时代之变”,唯有记叙文才能全方位覆盖,才能充分切合题旨,才能写出好文章。

如果上述理由成立的话,不难想象,2027年的高中作文将是记叙文的地盘。但问题是,这个理由能站得稳脚吗?一篇记叙文能全面书写“词语之变”、“成长之变”和“时代之变”,难道一篇议论文就对此束手无策了吗?以此观点,记叙文与议论文俨然是一对冤家,记叙文能写的仿佛议论文就写不了,它俩似乎处于你死我活的关系死局之中------如此简单地下结论,并“号令”弟子,恐怕真的要误人子弟的。

事实上,我们只需吃透基本概念,厘清底层逻辑,就不难发现,问题没有那么简单。

记叙文是文学中一种文体形式,是以记人、叙事、写景、状物为主要内容,以叙述、描写为主要表达方式的一种文体,包括非虚构故事、日记随笔、新闻通讯、报告特写、人物传记、山水游记等,也包括一部分虚构的小说、散文、神话、寓言、童话等文体样式。

议论文是以逻辑论证为核心的说理文体,通过论点、论据、论证三要素阐明或批驳观点,分为立论文与驳论文两类。

与记叙文通过生动叙事间接表达情感不同,议论文以逻辑论证为核心实现以理服人。

(摘选自百度百科)

都是常识,记叙文与议论文哪里是不共戴天的仇敌,只是表情达意的方式方法不同而已,走的是不同的表达路径---记叙文讲究的是生动叙事,其借重的主要手段是叙述、描写(并不排斥议论、抒情的加盟);议论文讲求的是逻辑论证,其借种的手段主要是论证(并不排斥叙描的存在)。简单地比喻一下,同样面粉,你可以通过揉、饧、抻拉手法,制作成口感‌筋道滑爽的拉面,但你也可以借助和面、削面、煮面和调卤的方法,制作成滑筋韧弹的刀削面---但面还是那团面!

这个比喻未必很恰当,但道理显而易见,同样的素材,你可以以叙事、描写为主要手段,创写而成记叙文,也能以思辨论证为主要方法,创写而成议论文,仅仅是对素材施加的“魔法”不同而已。

如果非要说哪一道作文题,非得用哪一种写作艺术方法不可,那不就像一袋面粉,只能有一种加工制作方法,那我们只能吃一种面条,如此这般,何谈美食的丰富多彩?这不是自绝于五彩纷呈的美食世界之外吗?

高考作文的评分细则,这是国标;高中语文课程标准,这更是国标之王者,哪一个硬性规定了高考作文在文体选择上的唯一性?“选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字”,这个高考作文的通用尺度,可一点都没变,只是要求“明确文体”罢了。

如果说2026年全国I卷作文是记叙文的专属,我投反对票,下面这篇作文,就不是记叙文,而是典型的议论文,品一品,哪儿不合题?根据高考作文评分细则,你能给低分给它毙了吗?

于犹豫留白处,守住人心温情

词语是岁月留下的注脚,成长是认知不断重塑的过程。行走世间,我们对诸多词语的固有理解,总会被阅历打磨、被时代更新。于我而言,“犹豫”便是彻底颠覆我认知的词汇。年少时,我将犹豫看作怯懦的代名词,是前行路上必须摒弃的弱点;历经世事之后,我方才醒悟:真正的犹豫,藏着人心独有的温情,是时代洪流中人类不可替代的精神微光。

  当下社会驶入高速发展的快车道,万物追求效率,人工智能快速崛起,以毫秒级的精准应答冲击日常生活。人人追捧高效,将不假思索的果决奉为准则。长久以来,世俗对犹豫的偏见根深蒂固。司马迁在史书之中写道:猛虎之犹豫,不若蜂虿之致螫;骐骥之踟蹰,不如驽马之安步。世人以此为训,认定迟疑只会落后,犹豫终将平庸。在这种观念的熏陶下,年少的我刻意避开犹豫,凡事追求一往无前,认为极致利落,才是成长唯一的标准答案。

可阅历渐丰,经世事打磨,我推翻了这份片面认知。我们长久批判的犹豫,是畏缩拖延的儒弱;却忽略世间另一种犹豫,是心怀悲悯的斟酌,是独属于人情的柔软。《南方日报》曾评论:沉默与停顿,有时比流畅的表达更有分量。机械的流畅不带半分温度,带着迟疑的停顿,却藏着真挚动人的情感。回望汶川地震举国哀悼之时,新闻主持人播报遇难消息时数次哽咽停顿,这份共情带来的犹豫,是人与人之间最纯粹的情感联结。反观当下热议的AI新闻主播,机器能够复刻流畅完整的话术,却永远无法体悟人类因共情而生的犹豫与柔软。

   当然,我肯定饱含温情的犹豫,并非纵容毫无底线的怯懦。应当保持清醒思辨:遇事退缩、摇摆拖延的犹豫,是成长路上的阻碍;心怀悲悯、审慎斟酌的犹豫,是人性闪光的微光。二者表象相似,内核截然不同,学会合理区分取舍,方显人生智慧。

  余秋雨在《文化苦旅》中写道:给浮嚣以宁静,给躁急以清冽,给高蹈以平实。在人人急于求成、凡事量化速度的快节奏时代,我们更要为匆忙的人生腾出犹豫的留白,为躁动的内心留存一份安宁。海德格尔提出,人诗意地栖居在大地上。所谓诗意,不在于追求极致的高效与完美,而在于面对人间草木时踟蹰的脚步和拈花一笑的释然。科技能够拓宽人类物质生活的边界,唯有犹豫承载的温情,为我留存了一片精神净土。

  《列子》有言:见出以知人,观往以知来。回望过往,我曾误解犹豫、排斥迟疑;放眼未来,我明白了:时代前行速度越快,越需要犹豫带来的温柔;科技越是冰冷,越需要犹豫承载的温情。于犹豫留白之处,守住人心柔软,栖居诗意人间。

(本文选自公众号“高考语文”,2026年7月17日)

一言以蔽之,高考作文的文体不可能被锁死,没有哪一种文体被“独宠”,至于在某些特定的文题语境中,某一种文体或许更适合考生表情达意------但,这里的“更适合”,不是老师“一声令下”所能决定的,黄土高原上不适合种水稻,江南水乡里不合适种青稞,到底适合种什么?考生说了算,很简单的道理,善于叙事描写,还是论证分析,这事也只有考生自己最明白。

鉴于此,我的作文备考建议是,做好学生的作文调研,帮助他们发现、认清自己作文表达方式方法的特点,准确研判自己的长项和短板,精准锚定自己的文体定位,而后沿此方位,有计划地展开系统性习练,为打好2027年高考作文这一仗做最积极最充分的准备。

相关文章

单元写作任务的创新实践  ------以选必上第二单元为例

走出审题思维的舒适区:以“直理”与“弯路”作文题为例

“素材”也可以这样“用”:“常材”巧运用,出新又生动

高考作文进阶:审思8分钟,剑指50+------考场作文的快捷构思

“思”也可以这样“构”---浅谈议论文的构思

核心概念内涵:这样破拆很高能  ------以“迷路”作文为例

记叙文与议论文,高考的地盘谁做主?-第3张图片-四季读书网

抱歉,评论功能暂时关闭!