免中考分流 ≠ 取消中考

这几天，

清远一条政策刷屏了家长群—“2027年秋试点十二年贯通培养，小初高一路读上去，不用中考分流”。

消息一出，评论区一片欢呼：“太好了！孩子不用中考了！”

但我必须先泼一盆冷水：别急着高兴，这句话被很多人理解错了。

先说三个观点

观点一：免中考分流≠取消中考，更≠取消考试。免的是“分流”，不是“考试”。

观点二：试点2027年秋才开始，且从小学一年级入学算起。对现在正在读初中的孩子，基本不相关，别空欢喜。（试点学生最快九年半后才中考）

观点三：政策真正的信号，是评价孩子的尺子在变。分数不再是一把尺，体质和心理健康也进了成长档案——“健康第一”正在落地。

先说清楚：到底“免”了什么

十二年贯通培养，简单说就是：试点地区2027年秋入学的小学一年级新生，小学、初中、高中连贯就读，中途不用参加中考分流。

免的是“分流”—孩子不用在中考后被分数“分拣”到不同去向，减少重复应试。

但它不等于取消中考，更不等于全员直升普高。贯通培养不等于没有考核，具体细则还要等试点方案最终公布。

一句话记住：免的是“分流”，不是“考试”；考不考是另一回事，怎么“分”才是这次政策要改的事。

政策包里还有什么？不只是“免考”

这次广东清远发布的《学生健康成长计划》，是“幼儿园到高中”的一揽子安排，重点其实在育人方式：

• 阳光分班：师资均衡、随机分班，方案过程结果全公开—家长不用再盯“重点班”。

• 健康成长档案：记录体质和心理健康，评价不再只看分数。

• 每天综合体育活动不低于2小时、每周半天校外实践。

• 校园环境升级：厕所、宿舍、课室采光通风。

看懂了吗？这份计划的落点不是“考不考”，而是“怎么养”—从“分数第一”转向“健康第一”。

这个也是我们家长希望的，也符合现在所说的“健康第一”的理念，从过度关注分数，到重视学生的身心健康的培养，这是一件很好的事情。

多一个选择，真的挺好

延伸阅读：

2025年上海和成都试点长学制贯通培养时，都曾引发“取消中考”的猜测。

上海市教委明确回应：“长周期贯通培养的实质是对课程进行统一设计，实现资源的贯通使用，并非取消中考”。

成都市教育局也回应，贯通式培养“不调整现行学制，而是在国家规定学制基础上探索贯通培养模式”，试点学校的贯通班学生“可以不参加中考，也可以中途退出后参加中考”。

广东清远走的是同一条改革思路，具体落地方案，只有等待官方试点细则公布了。