
扫上方卡片,关注我
这两天,教育圈扔出了一颗深水炸弹。
据“清远教育”官方消息,广东省清远市正式发布了《学生健康成长计划》。
文件涉及的面非常广,从幼儿园到高中,课表、分班、睡眠、厕所、宿舍……连“每天综合体育活动不低于2小时”都写得清清楚楚。
其中,最引人注目的一句话是:
十二年贯通培养,2027年秋试点。
试点地区从小学一年级开始,小初高一路读上去,不用中考分流,减少重复应试。

不用中考分流!
小初高一路贯通!
看到这几个字,无数正在为孩子小升初、初升高抓狂的父母,第一反应都是揉揉眼睛:
这是真的吗?
折磨了中国家庭几十年的“中考普职分流大山”,真的要被搬开了?
是的,是真的。
年初,浙江海岛溗泗县打响了取消中考的第一枪。
现在,广东清远跟进。
在我看来,在不久的将来,取消中考推行十二年贯通培养,绝不会是一两个小地方的尝试,而是会成为大势所趋的必然选择。
01
— Dr小鱼 —
为什么取消中考是大势所趋?
1.出生率下降,学生越来越少了
人口数据摆在那里,出生人口连年走低,过几年高中生源都成问题,还分流给谁?
到那时候,普高学位不是紧张,而是过剩。
原本的50%“中考普职分流”,在人口现实面前彻底失去了存在的意义。
2. AI时代:死知识、卷分数毫无价值
因为有中考分流,大家为了中考有个好分数,花大量的时间反复刷题、机械记忆、把一道题拆解出套路让学生练熟。
可在AI时代,这样的技能毫无用处。
死记硬背和机械刷题是最容易被机器淘汰的技能。
在孩子最宝贵的成长期,应该好好保护他们的好奇心与创造力,构建批判性思维、解决真实问题的能力。
3. 儿童青少年健康告急:再不改,身体和精神都要垮了
根据公开数据显示,全国青少年近视率居高不下,脊柱侧弯发病率年年增高,儿童青少年肥胖率也在增高。
不少地方中考体育测试标准全面下降。
《中国国民心理健康发展报告》显示,初高中阶段学生的抑郁检出率与焦虑情绪比例常年居于高位。
为什么会这样?
因为中国学生的学习压力实在太大了。
高考中考的压力和焦虑层层向下传导,为了上一个好高中,得从小学一年级开始努力。
户外运动和睡眠都严重不足,孩子们眼里都没了光。
躯体化障碍、情绪障碍、心理疾病在儿童门诊屡见不鲜。
为了读个好高中,把一代孩子的心身健康都赔了进去,意义何在?
02
— Dr小鱼 —
取消中考的几点隐忧
大多数家长对取消中考持正面肯定态度,但对取消中考可能带来的一些问题也有担忧。
当公开透明的中考被取消后,新的博弈规则会带来什么?
这些问题不得不思考。
第一,学位房会变得更重要吗?
过去学位房管的是小学初中,但上哪个高中是靠中考成绩的。
只要孩子努力争气成绩好,普通家庭的孩子依然可以通过中考考进顶尖重点高中。
但如果变成“从小学一年级直升高中”,是否意味着小学起点直接锚定了高中终点?
一所拥有顶级师资和升学率的12年一贯制学校,对应的学位房是不是更要成为天价?
普通家庭如果没有财力购置优质学位房,是不是连靠努力上好高中的机会都被提前剥夺了?
第二,校内没升学压力后,校外补课会不会更猖獗?
不少家长担心,当义务教育阶段没有中考这个升学指标后,学校会不会过度放水,大幅降低课内教学难度?
问题的关键是,高考并没有取消,好大学和好专业依然是稀缺资源。
当校内教得浅,高考要求高的时候,有经济能力的家庭会把孩子送去校外开小灶,但普通工薪家庭的孩子该怎么办?
学位房和校内减负,会造成双重的教育不公平。
第三,直升的名额与评价体系,如何防范灰色空间?
如果不以中考分数为唯一标准,那么十二年贯通里的综合素质评价、直升重点班或优质高中的考核权落在谁手里?
一旦主观评价、过程性评价的权重增加,如何建立绝对透明、公平的复核机制?
最怕的就是打破了原有的“唯分数论”,却衍生出比分数更难以监督的“隐形门槛”。
03
— Dr小鱼 —
写在最后
取消中考,把童年还给孩子,落实每天2小时的运动,让学生有时间有空间去探索真正热爱的事,肯定是件好事。
然而,免去一张中考卷容易,如何守住阶层流动的公平通道、不把教育支出转嫁给家庭,也是值得关注的问题。
关于这个问题,你怎么看,欢迎评论区留言讨论。
加入初高中教育规划社群


“湾区自鸡VIP群”精英家长都在这里,和我们一起探讨升学、教育,把成长的路越走越宽。付款后加微信号(drxiaoyu8),截图私聊拉群。



想看我的朋友圈,扫上图微信号
需对我开放朋友圈,否则不通过