重磅:中考取消了,是真的!

这两天，教育圈扔出了一颗深水炸弹。

据“清远教育”官方消息，广东省清远市正式发布了《学生健康成长计划》。

文件涉及的面非常广，从幼儿园到高中，课表、分班、睡眠、厕所、宿舍……连“每天综合体育活动不低于2小时”都写得清清楚楚。

其中，最引人注目的一句话是：

不用中考分流！

小初高一路贯通！

看到这几个字，无数正在为孩子小升初、初升高抓狂的父母，第一反应都是揉揉眼睛：

这是真的吗？

折磨了中国家庭几十年的“中考普职分流大山”，真的要被搬开了？

是的，是真的。

年初，浙江海岛溗泗县打响了取消中考的第一枪。

现在，广东清远跟进。

在我看来，在不久的将来，取消中考推行十二年贯通培养，绝不会是一两个小地方的尝试，而是会成为大势所趋的必然选择。

01

— Dr小鱼 —

为什么取消中考是大势所趋？

1.出生率下降，学生越来越少了

人口数据摆在那里，出生人口连年走低，过几年高中生源都成问题，还分流给谁？

到那时候，普高学位不是紧张，而是过剩。

原本的50%“中考普职分流”，在人口现实面前彻底失去了存在的意义。

2. AI时代：死知识、卷分数毫无价值

因为有中考分流，大家为了中考有个好分数，花大量的时间反复刷题、机械记忆、把一道题拆解出套路让学生练熟。

可在AI时代，这样的技能毫无用处。

死记硬背和机械刷题是最容易被机器淘汰的技能。

在孩子最宝贵的成长期，应该好好保护他们的好奇心与创造力，构建批判性思维、解决真实问题的能力。

3. 儿童青少年健康告急：再不改，身体和精神都要垮了

根据公开数据显示，全国青少年近视率居高不下，脊柱侧弯发病率年年增高，儿童青少年肥胖率也在增高。

不少地方中考体育测试标准全面下降。

《中国国民心理健康发展报告》显示，初高中阶段学生的抑郁检出率与焦虑情绪比例常年居于高位。

为什么会这样？

因为中国学生的学习压力实在太大了。

高考中考的压力和焦虑层层向下传导，为了上一个好高中，得从小学一年级开始努力。

户外运动和睡眠都严重不足，孩子们眼里都没了光。

躯体化障碍、情绪障碍、心理疾病在儿童门诊屡见不鲜。

为了读个好高中，把一代孩子的心身健康都赔了进去，意义何在？

02

— Dr小鱼 —

取消中考的几点隐忧

大多数家长对取消中考持正面肯定态度，但对取消中考可能带来的一些问题也有担忧。

当公开透明的中考被取消后，新的博弈规则会带来什么？

这些问题不得不思考。

第一，学位房会变得更重要吗？

过去学位房管的是小学初中，但上哪个高中是靠中考成绩的。

只要孩子努力争气成绩好，普通家庭的孩子依然可以通过中考考进顶尖重点高中。

但如果变成“从小学一年级直升高中”，是否意味着小学起点直接锚定了高中终点？

一所拥有顶级师资和升学率的12年一贯制学校，对应的学位房是不是更要成为天价？

普通家庭如果没有财力购置优质学位房，是不是连靠努力上好高中的机会都被提前剥夺了？

第二，校内没升学压力后，校外补课会不会更猖獗？

不少家长担心，当义务教育阶段没有中考这个升学指标后，学校会不会过度放水，大幅降低课内教学难度？

问题的关键是，高考并没有取消，好大学和好专业依然是稀缺资源。

当校内教得浅，高考要求高的时候，有经济能力的家庭会把孩子送去校外开小灶，但普通工薪家庭的孩子该怎么办？

学位房和校内减负，会造成双重的教育不公平。

第三，直升的名额与评价体系，如何防范灰色空间？

如果不以中考分数为唯一标准，那么十二年贯通里的综合素质评价、直升重点班或优质高中的考核权落在谁手里？

一旦主观评价、过程性评价的权重增加，如何建立绝对透明、公平的复核机制？

最怕的就是打破了原有的“唯分数论”，却衍生出比分数更难以监督的“隐形门槛”。

03

— Dr小鱼 —

写在最后

取消中考，把童年还给孩子，落实每天2小时的运动，让学生有时间有空间去探索真正热爱的事，肯定是件好事。

然而，免去一张中考卷容易，如何守住阶层流动的公平通道、不把教育支出转嫁给家庭，也是值得关注的问题。

关于这个问题，你怎么看，欢迎评论区留言讨论。

“湾区自鸡VIP群”精英家长都在这里，和我们一起探讨升学、教育，把成长的路越走越宽。付款后加微信号（drxiaoyu8），截图私聊拉群。

想看我的朋友圈，扫上图微信号

需对我开放朋友圈，否则不通过