昨天，广东省清远市的一则消息引爆了家长群体，该市发布的《清远市学生健康成长计划》中提到了“2027年秋季试点十二年一贯培养”。
很多人看完得出结论——“十二年一贯”？那不就是“取消中考”？
01
“十二年贯通”并非“取消中考”
将这条消息解读为“取消中考”是纯粹的误读。可能是热度太高，越来越多人理解出现偏差，官方已经修改了原文表述，只保留了“十二年贯通培养，2027年试点”。
原文是这样说的：2027年秋将试点十二年贯通培养，试点地区从小学一年级开始，小初高一路读上去，不用中考分流，减少重复应试。
划红线的这几个关键词一定不能省略！
首先，这只是试点小初高贯通培养，并非2027年就不用中考了；
第二、本次也只是在一定范围内试点，不会扩散到全市，试点的地区和学校目前还没公布；
第三、这次试点是从2027年幼升小的学生开始，此次试点跟已经在读的娃没关系，试点的这批学生2036年才中考，2039年高考。
02
国内早有案例
家长和学生们“苦考试久矣”，所以每次有文件中提到【延长学制】和【十二年贯通培养】都要兴奋一番，但实际上最后却发现是把3年幼儿园加到义务教育里来了。
只是开个玩笑~正经的说，目前国内能说得上试点“取消中考”的只有浙江舟山的溗泗县，作为一个海岛小县，全县人口只有几万，2025年中考人数只有两百多人。试点小初高十二年一贯式培养的地区倒不少，北上广那种只适合特殊人才的尖子班暂且不提，面向普通学生试点小初高贯通培养的地区也是有的。
以成都为例，自2025年秋季学期起，试点「小初高」十二年贯通式和「初高」六年贯通式培养，最初仅有8所试点学校，2026年扩容到39所。
简单说下成都十二年一贯培养
①在这39所试点学校中开设一定量的试点班，大部分学校是1~2个，校内存在正常班型并且依旧占据主导地位；
②被学校录取的幼升小新生均可参与试点班报名，报名人数超过试点班招生计划的进行电脑派位；
③被录取进试点班的学生可以免试直升本校的初中、高中；
④在试点班就读的学生可在小升初、中考前申请退出，退出后失去直升资格，转入本校同年级的非贯通班就读；
⑤试点班遵从只出不进的原则，除学生主动申请退出外，学校不得通过考试等方式筛选学生。
不过这种试点跟家长们想象的“取消中考”有很大差别，
首先，成都市依旧完整保留现行的中考制度，毕竟成都中考人数在十万+，试点班只占全市中考人数的很小一部分；
第二、学区依旧存在。试点班是在已经被学校录取的新生中摇号摇出来的，想参加十二年一贯制培养，还是得先有学区房；
第三、参加试点的学校民办和公办兼而有之，且基本都是中下游的学校，最早一批中考的试点生是2025年入学的初高贯通培养班的学生，这批学生将在2028年中考、2031年高考，目前试点效果还不明确；
第四点也是最重要的一点——在试点班毕业的应届中考生，不能考除试点校以外的其他学校，想去其他学校得提前跳车去普通班，而且出去的学生不能再进来。
03
青岛有试点希望吗？
无论怎么讲，这种试点对学生来说起码是一定有高中可上，很多家长都心向往之，盼望着青岛什么时候也能来一次试点。
不得不说，咱们青岛其实也有，青岛中学/金家岭学校就是十二年一贯，准备好学费去摇号就是了。至于公办试点，这需要前期大量准备，不是能一下子拍板落地的事，短期内估计没希望。
成都试点的高中都不是顶尖学校，对学生和家长来说相当于自愿降低“升学上限”来实现“反卷减负”。对应青岛的情况相当于：一年级就定下来你未来可以不参加中考，但只能上末流公办或者民办高中。
而且有个很关键的问题，这些试点虽然一定程度上“取消了中考”，但完全没有“取消竞争”。无论是试点生还是普通班的学生最终都是要去参加高考，升学压力依旧存在。
有能力去冲更优质高中的学生大概率会在中考前退出试点班，最终选择留下直升的学生，水平基本不会高于通过中考录取的学生，这批学生最后的高考结果又将如何呢？
对此你怎么看呢？
编辑 | 青岛家长说-李李
声明 | 以上图文，仅作分享，部分素材来源网络，版权归原作者及原出处所有，如涉及版权等问题，请及时与我们联系，我们会第一时间进行处理。
