音乐艺考vs普通高考,压力谁大谁小,今天咱就唠唠这事儿

四季读书网 8 0
音乐艺考vs普通高考,压力谁大谁小,今天咱就唠唠这事儿

音乐艺考比普通高考更轻松?别被谣言骗了!两条赛道压力完全不是一回事

不少同学和家长提起音乐艺考,下意识就会冒出一个想法:文化课跟不上,学音乐就能低分捡个本科。
要是真有这种好事,估计全年级大半人都转艺考了。
总有学生来找我对比:音乐艺考和普通高考,到底谁更熬人?
咱们不谈虚头巴脑的大道理,拿我教学里真实碰到的学生故事来讲。
普通高考,是一场全省考生一起参与的长线比拼。几十万考生共用一套考卷,对错写在试卷上,分数透明。多一分,就能甩开一大批人;少一分,志愿档次直接往下掉。
这条路的短板很明显,各科成绩都不能拉胯。数学或者英语一旦崩盘,想靠单科特长翻盘,基本很难实现。压力平铺在高中三年,日复一日刷题背诵,慢慢熬到高考。
再说说音乐艺考。很多人把它当成文化课的退路,教这些年,我见过不少栽在这个认知上的孩子。
音乐艺考本质是双线作战,专业考试结束,马上就要一头扎进文化课复习,几乎没有休整的空隙。
之前有个高二下学期临时决定走音乐艺考的学生,在我这里报了钢琴、乐理还有视唱练耳全套专业课。文化课他是在校内跟着高中老师正常学习,我这边只负责艺考相关的音乐课程。
当时他文化课勉强擦着本科线,想着突击一年,靠音乐走捷径。
乐理、视唱练耳从零开始,钢琴每天硬练4小时。练琴练到手臂发酸,反复磨视唱听得脑袋发沉。好不容易考完统考,拿到一份中等偏上的专业成绩。
等回到学校捡文化课,距离高考只剩三个月。过去大半年,他大部分课余时间都投入到音乐专业课训练,校内文化课的学习进度落下很多。带着备考专业积攒的疲惫仓促冲刺,最后差十几分没过文化课线。
哪怕专业付出再多汗水,文化课门槛跨不过去,所有努力直接清零。艺考的规则就是两道门槛,任意一关失利,就失去录取资格。
当然也有顺利上岸的案例。有位从初中就坚持练钢琴的学生,基本功底子扎实,同样在我这里学习艺考专业课。高三上全力备战统考,考完之后迅速调整状态,回到学校跟着校内老师抓文化课。就算长时间脱离课堂,基础还在,最后专业排名理想,文化课顺利过线,成功被录取。
但要留意关键前提:人家不是短期突击,常年的音乐积累摆在那里。
专业课的压力,和文化课完全不是一个逻辑。
文化课答卷,答案有对错之分。音乐统考不一样,评委的审美倾向、考场临场状态、曲目挑选,都会影响最终得分。
在家演奏流畅完整,一进考场,灯光、安静的考场氛围一压上来,手心出汗,手指慌乱,曲子一旦卡顿,分数就会下滑。这种不可控的风险,普通高考生很少遇到。
校考阶段还要奔赴各个城市赶考,背着乐器赶高铁、住旅店,一天连续参加两场考试,身心持续消耗。
有人会问,音乐艺考报考人数更少,是不是更容易上岸?
这句话只说对一半。报考人数确实少于普通高考,但是筛选标准更严苛。
普通高考比拼书本知识;音乐艺考比拼长年练出来的肌肉记忆、听觉分辨能力,再加稳定的心理素质。乐理、视唱练耳、主专业,三项内容缺一不可。
很多人只看到艺考生不用刷整套理综试卷,却忽略每天固定数小时的练习,反复抠乐句、一遍遍打磨视唱,持续训练耳朵分辨音高与和弦。这份枯燥,一点不比刷题轻松。
说白了,两条升学赛道,承受的压力根本不是一个类型。普通高考是一场漫长长跑,所有人用同一套标准打分;音乐艺考得先闯过专业大关,紧接着就要开启文化课的紧急冲刺,任意一环失手,上岸的机会就没了。
别再指望艺考是文化课的逃生通道。如果没有长期音乐基础,单纯因为文化课薄弱想来赌一把,很容易专业、文化课两头落空。
真正适合这条路的人,是发自内心喜欢音乐,愿意日复一日打磨专业,同时能够稳住文化课底线。不满足这些条件,安心备战普通高考,反而更稳妥。
一句实在话送给大家:升学不存在躺赢的选项,只是吃苦的形式各不相同。做选择之前,一定要掂量清楚自己手里的筹码。

抱歉,评论功能暂时关闭!